人体第二循环系统的研究发现与古代经脉的不同。

进城

人体第二循环系统的研究发现与古代经脉的不同。

人体第二循环系统的研究发现由相关的实验和对于实验反应的逻辑联系联想分析。
并且有相关的科学的结论或理论的说明。
人体第二循环系统其中主要由三部分组成。
一
第二特循环系统是由循环路线上的皮肤肌肉细胞的双层膜构成的一种生理气体的微管腔。
二
气体进入细胞双层膜空间的条件是要在细胞表面有蛋白质形成的构象门。
三气体的组成结构是，这种气体的特性是一种能释放能量的气体物质，生理作用是对信号或激素类物质的加工作用。
这几个主要的人体第二循环系统的理论或科学生理学假说理论可以由相关实验证明其正确性与否

进城

而古代发现的经脉只有关于经脉的分布路线。
和经穴的治疗作用。
古代并不知经脉的组成结构生理作用。
以科学实验不能检验古代经脉是否存在。
因为古代对于经脉就不知它们的实际的物质组成结构。
科学不能对于不知具体组成结构的物质或人体组织系统检验其是否存在。

进城

古代的经脉就可以被随便解释说明或否认它们的实际存在

进城

但是人体第二循环系统要想否认它的存在必须有相应的科学生理学实验检验证明它存在或不存在。
如果不做科学的生理学实验就不能否认这一人体重要的又一循环系统的存在。

进城

人体第二循环系统或者是人体生理气体氨基烃基烷类气体在人体的体表分布系统是由三个部分组成。

一  细胞膜表面受体蛋白质分子构象门或气体门。
二  气体细胞双层膜中间空间气体由门开放时进入流入其中。
三人体生理气体氨基烃基烷类气体

进城

有人说研究经脉是浪费钱是骗局
对于经脉一个在人体不知道实际的物质组成结构生理物质开展研究当然就是盲目的。
当然是不会何有价值的发现结果。
当然就是在胡乱的实验证明古代的经脉。
很多人就可以认为古代发现的经脉不存在于人体之内。
经脉只是人体表面虚构的十几条线，与人体的生理并不会产生联系。

进城

但是如果要想合乎逻辑的科学的否定否认人体第二循系统和C2H6NO气体在人体中的生理作用。
就不是简单的能否认的

进城

可以认为实验研究发现的是人体第二循环系统和C2H6NO气体。
与古代的经脉并不是相同的发现。
虽然人体第二循环系统与古代的经脉在分布路线和经穴位置有很多的重叠。
但是却是不是2种根本不同的发现。

进城

与很多经脉的经穴位置重叠是第二循系统分支系统的C2H6NO气体进入人体皮肤肌肉组织中的一些开关。
控制C2H6NO气体流量的多少。

进城

有人说关于经脉研究有很多假说。
但是实际都是在用医学生理发现的人体组织结构说明经脉。
当然这些并不能成为假说。