为何清肺排毒方与莲花清瘟胶囊都治新冠肺炎

ygmingabc

为何清肺排毒方与莲花清瘟胶囊都治新冠肺炎

在这次抗击新冠病毒肺炎的过程中有两个药方非常显眼。一个是被称为新冠病毒肺炎的特效方清肺排毒方，我在《谈新冠病毒肺炎的寒湿属性》一文对此方已有论述。这次新冠肺炎疫情，王永炎、仝小林等大家都有此次疫情为寒湿疫的论述。此方以中医理论辨证论治立法，故方以辛温药为主解表散寒健脾化湿，疗效更好。被赞为特效方。一个是推荐方莲花清瘟胶囊。此方是清热解毒的寒凉药，过去就被广泛用于非典、流感、禽流感等多种病毒感染性疾病。一热一寒两方治同一种病，特别是这次疫性為寒湿疫、湿毒疫，张伯礼、刘清泉院士中医特别强调疫情初期慎用寒凉，岂不是很矛盾吗？要弄清这个问题，就必须从中医、西医两个不同理论说起。从中医理论来说，对任何疫病都必须辨证论治，寒者热之，热者寒之，虚者补之，实者泻之，是其基本法则，此次疫情即然属寒湿疫，用清肺排毒汤辛温之方，自然是对证的，所以效果也好。而西医认為这次疫情是冠状病毒引起，抑制和杀灭病毒是首选之法。在西医对新冠病毒没有特效药的情况下，莲花清瘟胶囊集中药清热解毒药之大成，並且这些药在近代西医对中药的现代药理研究中都具有抗各种病毒的作用，选它肯定是不错的，也会有一定效果，不是开始还有人选双黄连注射液吗！把莲花清瘟胶囊当抗病毒药用，这就是西医的用法。它不会管你是寒还是热，还是脾虚有湿。这就是中医与西医两个不同理论所产生的差异。虽同為中药制剂，用药理论角度不同，这是我们在总结这次抗击疫情经验中必须注意的。

王琦院士在他领衔主编的《新型冠状病毒肺炎中医诊疗手册》一书中避谈这此疫情的阴阳属性，上篇中说:“由毒而热，由毒而湿，由毒而瘀，由毒而虚，由毒而脱“，不谈寒字，这里的毒不是中医毒的含义而是西医病毒的毒。所以他在为人们提供的内服预防方特别是第1方中(芦根15g银花10g藿香10g红景天15g贯众15g虎杖12g)几乎全部用银花虎杖贯众等清热解毒药就不奇怪了，因為他是按西医的抗病毒的理论去思维的。是中药西用的方法。这种路子走下去，西医可增加一些治疗疾病的药物，这本身是好事。但如果中医走这条路，不尊重中医的传统理论，就会走向废医存药的邪路，这是令人担心的。

我觉得发扬和广大中医必须有三个自信。即理论自信、药理自信丶临床自信。我们要对中医脏腑理论、经络理论、天人合一整体观自信。要对中药的四气五味、主治归经、升降浮沉理论自信。要对中医能少化钱治好病的优质临床疗效自信。只有这样中医才可能发扬广大下去，为中华民族和全世界人民的健康做出贡献。

中西医融合观

          全世界几百万人感染新冠病毒，从南北极到赤道，不同人种，不同国度，不同的生活习惯与宗教信仰，不同的年龄，不同的基础病……依据疾病的不同的阶段，表现出不同的症状体征，千变万化，为了诊断与治疗的方便，把千变万化的临床表现人为的分为几个临床类型与不同的病理阶段，采用不同的方剂治疗，这只是宏观的普适方剂。企图用一个方剂，一个药物治疗一个疾病，是机械唯物论的思维方式。实践证明几百万人感染新冠病毒，风寒暑湿燥火皆有之，不同地域，疾病不同的阶段各自不同。

中西医融合观

       寒温之争持续了几百年，温病学完善了，寒温也慢慢统一了。新冠病毒感染有两种临床类型：新冠肺炎型，新冠胃肠型。新冠肺炎型用的是麻杏石甘汤加减方，新冠胃肠型用的是达原饮加减方，前者属于伤寒论，或者属于温病学。仔细研究新冠肺炎使用的方剂中，可以看到藿香、佩兰、草果等治疗湿温的药物；在新冠胃肠型的方剂中也会看到麻杏石甘汤等伤寒论中的药物。
       学术、理论有伤寒、温病，到了病人那里，就混合了！争论新冠病毒感染的寒温湿燥，没有任何意义，实际上还是西医追求单因果的机械唯物论在作怪。学习中医理论，伤寒、温病一定要分开学，到了病人那里混合着用，不分寒温。