科技日报:中药治疗新冠肺炎在动物模型上证实有效

南京陈斌

科技日报3月5日消息，中药治疗新冠肺炎有效终于有了在动物模型上被证实的实验数据。

记者3月4日从中国中医科学院中药研究所（以下简称中药所）了解到，该所成功构建了适合中药治疗新冠肺炎药效评价的病证结合动物模型，并用此模型完成16种药物的评价验证工作。

自新冠肺炎疫情发生以来，各地纷纷强化中西医结合，促进中医药深度介入诊疗全过程。国家中医药管理局数据显示，全国中医药参与救治的新冠肺炎确诊病例已超过6万例。中央指导组中医药专家、中国工程院院士张伯礼此前曾介绍，根据前期对34个接受中西医结合治疗的患者观察来看，中西医治疗患者临床症状消失时间更短，临床治愈率更高。数据显示，中西医结合治疗患者的临床症状消失时间为5.15天，体温恢复时间为2.64天。

一个新药的研发，离不开临床前动物实验的药理与毒理学研究，其目的在于确定药物的有效性与安全性。此前，缺乏动物模型一直是中药研究的瓶颈，而鉴于细胞实验的结果与活体动物实验的结果可能会有较大差异，建立适合评价治疗新冠肺炎中药的动物模型，是药理、毒理学研究的重中之重。

南京陈斌

疫情发生后，中药所第一时间投入抗新冠肺炎的中药药物的筛选评价工作。该所根据新型冠状病毒“寒湿疫毒邪气致肺失宣降”的病机，首次在中医寒湿证的基础上结合西医的感染性病原，构建了“人冠状病毒肺炎寒湿疫毒袭肺证小鼠病证结合模型”，形成了与新型冠状病毒肺炎病理改变相似的动物模型，避免了P3/P4实验条件的限制，突破了中药评价缺少动物试验依据的瓶颈。

该动物模型的肺部病理变化、机体炎性因子风暴及免疫功能紊乱与新冠肺炎疾病相吻合，并从中医证候、炎症反应、机体免疫、病毒核酸载量及重要脏器病理变化多方面形成评价标准，为当前中医药治疗新冠肺炎临床用药，以及中医药治疗经验向世界推广提供了手段。

该模型已全面用于国家诊疗方案、湖北抗疫一线临床用药及各省诊疗方案推荐用药的紧急评价，并对具潜在价值的上市中成药开展筛选。该模型验证了新冠肺炎诊疗方案中推荐的系列方剂、连花清瘟胶囊、金花清感颗粒、疏风解毒胶囊；同时验证了湖北及其他各省诊疗方案推荐方药咳速停糖浆、复方芩兰口服液、热炎宁合剂、体外培育牛黄、清开灵注射液、金柴抗病毒胶囊、柴银颗粒、咳清胶囊以及苦参碱注射剂等一批已用于临床抗新冠肺炎中成药品种。结果显示，这些药物可显著减轻模型小鼠肺部炎性损伤、降低肺组织中病毒载量及炎性因子含量、并提高外周血中免疫细胞比例，药效与本次临床疗效相吻合。

“新药研发是一个漫长过程，从药学制剂工艺的研究、质量标准研究、稳定性考察、中试放大研究，到药效学研究以及安全性评价，各期临床研究，这个程序和西药是完全一致的。”中国中医科学院首席研究员崔晓兰表示。

领导总书记近日在北京考察新冠肺炎防控科研攻关工作时再次强调，要加快药物研发进程，坚持中西医结合，中西药并用，加快推广应用已经研发和筛选的有效药物。“我们现在只是做了初步评价，发现一些单体成分，或者单体成分形成的药物，对肺部炎症的抑制率非常高。接下来将继续做深入的评价工作。”崔晓兰说。

南京陈斌

结果显示，这些药物可显著减轻模型小鼠肺部炎性损伤、降低肺组织中病毒载量及炎性因子含量、并提高外周血中免疫细胞比例，药效与本次临床疗效相吻合。

一一这次小白鼠终于点头了

中西医融合观

          结果显示，这些药物可显著减轻模型小鼠肺部炎性损伤、降低肺组织中病毒载量及炎性因子含量、并提高外周血中免疫细胞比例，药效与本次临床疗效相吻合。
=====================================================
         麻杏石甘汤、小柴胡汤、五苓散、射干麻黄汤，都是张仲景的方剂，在张仲景之前已经存在着，距今至少2000年了！没有小白鼠点头，2000年治疗无数病人，其疗效、安全性还需要科学证明吗？为什么我们自己不自信，还要小白鼠点头呢！无非是告诉西方科学家，小白鼠点头了！你们相信吧。
        这一次疫情的实践，中国老百姓、西方老百姓是看清楚了，美国大家的事情家是不相信的。科学家半信半疑，小白鼠点头也无济于事。对于中国的西医、科学家也许有作用。

中西医融合观

        首次在中医寒湿证的基础上结合西医的感染性病原，构建了“人冠状病毒肺炎寒湿疫毒袭肺证小鼠病证结合模型”，形成了与新型冠状病毒肺炎病理改变相似的动物模型，
========================================================
         寒湿疫毒，是怎么样制造出来的？其标准是什么？是他自己制定的标准？还是中国科学院、工程院制定的标准？还是国际标准？
         寒湿疫毒，如果没有全世界的科学家都认可的国际标准，不要说西方科学家不认可，国内的科学家、医学家也未必认可！差之分毫谬之千里。
          武汉再冷，也没有哈尔滨冷，再湿也没有广州、香港湿度大！就因为发病的时候武汉下了十几天雨，就是寒湿！雨过天晴之后大量发病的是不是还是寒湿？广州、西安、哈尔滨……的病人也是寒湿？
如果把小白鼠放到海南岛做实验，所有方剂是不是还灵验？实验数据可不可靠？
           科学实验就是为了排除各种外界干扰因素，实验条件必须是严格可控的。用新冠病毒感染小白鼠，必须在规定的温度、湿度、气压甚至于饮食、饮水等等严格条件下进行，才是科学实验！而且还有一个敏感动物的问题，并不是任何疾病都用小白鼠！哪一种动物感染新冠病毒与人类更接近，科学界根本不知道！因为新冠病毒是新的，世界上从来没有的！新冠病毒能够感染哪些动物，引起什么疾病，全人类都不知道！！
        这种科学实验设计纯粹是自欺欺人，骗骗外行领导，捞点钱，哄哄老百姓而已。

中西医融合观

      这个实验只能够说明，中医方剂能够对于感染新冠病毒的动物，具有某种治疗作用。也只是一个大概的证明，初步试验。与中医的风寒署湿燥火毫不相干，与疫毒拉扯不上任何关系。
       而这些方剂的治疗效果，2000多年前也就明确了。只是证明了中医治疗新冠病毒感染是正确的。

中西医融合观

         证明中医治疗新冠病毒感染是正确的，即麻杏石甘汤能够治疗新冠肺炎，完全可以使用另外的方法。
          我们知道新冠病毒肺炎属于病毒性肺炎，即间质性肺炎，中医方证对应，麻杏石甘汤对应的是邪热壅肺证，我们只要证明邪热壅肺证与病毒性肺炎这个病理状态具有同一性就可以了。1999年我们已经证实了，而且2002年、2006年出版的书籍，反反复复证明了邪热壅肺与病毒性肺炎、间质性肺炎是一个证态。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2020-3-5 09:17
首次在中医寒湿证的基础上结合西医的感染性病原，构建了“人冠状病毒肺炎寒湿疫毒袭肺证小鼠病证结 ...

寒湿疫毒，是怎么样制造出来的？其标准是什么？是他自己制定的标准？还是中国科学院、工程院制定的标准？还是国际标准？
         寒湿疫毒，如果没有全世界的科学家都认可的国际标准，不要说西方科学家不认可，国内的科学家、医学家也未必认可！差之分毫谬之千里。
          武汉再冷，也没有哈尔滨冷，再湿也没有广州、香港湿度大！就因为发病的时候武汉下了十几天雨，就是寒湿！雨过天晴之后大量发病的是不是还是寒湿？广州、西安、哈尔滨……的病人也是寒湿？

……我们知道新冠病毒肺炎属于病毒性肺炎，即间质性肺炎，中医方证对应，麻杏石甘汤对应的是邪热壅肺证。

一一李先生的质疑非常有道理。仝院士先生认为新冠肺炎是寒湿疫，而瘟疫论中首先就明确指出：“夫温疫之为病，非风、非寒、非暑、非湿，乃天地间别有一种异气所感”。且诸多方剂中，多数以麻杏甘石汤为基础方。这就是理论前后不一致，逻辑前后矛盾，理论与实践不是一张皮。

中西医融合观

     临床实践、动物实验证明了 麻杏石甘汤能够治疗新冠肺炎，麻杏石甘汤能不能治疗原冠状病毒肺炎？能不能治疗衣原体肺炎、鼻病毒肺炎、柯萨奇病毒肺炎、流感病毒肺炎……？动物实验、临床实践还没有证明。
       邪热壅肺-病毒性肺炎证态，可以告诉你，麻杏石甘汤是治疗病毒性肺炎的基础方，凡是中医治疗病毒性肺炎，麻杏石甘汤是基础方，在这个基础方上加减变化。
         170多个证态，涵盖了中医辨证论治理论中的基本节点上的所有证，也就是说西医的所有病理状态都能够找到相对准确的治疗方剂。这是另外一种，不同于临床实践、科学实验的证明一个方剂治疗相应的西医病理状态的方法。

中西医融合观

      怎么证明麻杏石甘汤能够治疗新冠肺炎？三条途径：1  临床实践，2  动物实验，3  方证对应，麻杏石甘汤对应的证是邪热壅肺，只要能够证明邪热壅肺与病毒肺炎是统一的就可以了。复习文献，理论推导。适用于所有的证与西医的病理状态。