要有切题材的讨论

ygmingabc

扁鹊为齐桓公诊病的故事，王琦教授说是治未病的典型案例，《从扁鹊为齐桓公诊病说起》一文的主要论点是说从故事的开头，扁鹊从一开始就认为齐桓公有病，根本不是什么治未病的案例。疾也好，病也好，作为训诂学者可以去探讨，但在后世“疾病”已成为一个词儿了。有了疾病就是已病，应当没有疑问了。“未病不是无病，没病不是未病”那未病是什么呢？按王教授定义已病未传是未病，所以创立了“中医治未病”的学说，中医只能治未病了。我认为这个点是错误的。对此有何意见，大家可以争论。