现代中医要迫切解决的更关键问题

王不留行

近百年中医科学化失败有很复杂的原因，一方面是因为西医本是还原的分析科学，中医是系统整体的，西医的分析科学与中医的系统方法不一致，所以解释不了中医的很多问题，单纯归于文化自卑恐怕有点太片面了，没有说清楚问题的实质。

中医要从过去的分析科学中走出来，更多的以系统方法或者说中医思维来考虑问题。可是现在已经有了复杂性科学，按说应该可以解决了，为什么还是解决不了呢？这就是问题更重要的另一方面，在尊西贬中等特定的历史情境下，匆匆忙忙之间，中医自己的基础理论解读出了问题，一直没有能够把中医理论内核讲清楚，发展走了偏。

《黄帝内经》可以说是科学，《伤寒论》也可以说是科学，但是现在的中医基础理论却很难说是科学的，它是被误解的似是而非的基础理论，它的形成有历史的原因，也是中医近几十年发展被阻碍的最主要原因。中医现代的基础理论没能把自己的科学成分讲清楚，自己和科学绝缘了。

其实西医进入中国后之所以能逐渐被国人接受并蔓延发展，并不在于它的理论多“科学”，更是在实际的治病水平上西医多方面超越了中医，然后才是它的”科学“观逐渐被接受。当然，西医近代临床水平的不断提高也和它基础理论的飞速发展密切相关，西医在近代不断在纠错，在不断纠错中越来越发展提高。可以说现代临床的进展绝大多数是西医做出来的，中医又贡献了几个？中医在近现代发展滞后在其根本上和自己基础理论的误读直接相关。

中医毁于“科学化”，必然会兴于“去科学化”。这个论断是有问题的。要知道：没有西医之前中医发展水平也并不理想，中医发展绝不是中医倒回到没有西医的以前，现实也不可能允许中医这么做。

其实中医科学化的方向是没有问题的，不过中医的发展可能更要选择复杂性科学，而不是分析科学，中医要理解两者的差别，避免实际问题解答中出低级错误；另一方面，中医又要不断好好的回头看，把中医的发展脉络好好梳理一下，深入进行中西医比较研究，找出中医的合理理论内核，只有在此基础上，才能有资格谈中医的科学化问题。如果不这样，就像在沙滩上盖大楼，堆砌任何的先进技术、科学名词都不可能得出理想的结果，最终都是会倒塌的。复杂性科学也无能无力。

中医基础理论的解读和建构这个问题中医一直没有解决好，现代中医理论概念混乱，认识纷争，自己该走什么路都没有理清楚，这恐怕是现代中医要迫切解决的关键问题

黄中正

现代复杂系统论能解决中医科学问题，但真正懂复杂系统论的不研究中医，研究中医的对复杂系统论又是一知半解，况且复杂系统论至今还不完全。

明华

中医基础理论的解读需要较全面的知识，内经早说要上知天文，下知地理，中知人事，可是很多人就当耳边风，解释不清楚的时候就说不需要科学，不需要与科学沾边

中西医融合观

    这是一个值得深入探讨的问题。
    现实是，科学化、现代化、工业化、西化等等，都没有把中医“化”了！
    中医的发展究竟怎么走？前途在哪里？目标是什么？我个人认为，这涉及到中国的社会现实，涉及到中国古代哲学、辩证唯物论、现代科学的系统论之间的关系。这些问题不是医生能够解决的。
     简单地说，中医要发展与西医脱不了干系，中医必须接纳、吸收消化西医，使得二者融合。中医单独发展，已经失去了单独发展的社会环境，包括中国现实的社会环境与全世界的现实社会环境，例如交通与信息的瞬时传播等等。

       个人认为：中西医融合是一条可行的路。

南京陈斌

现代中医要迫切解决的更关键问题

一一医哲分开，中西(医)结合。

医源

              是的，一个时代有一个时代的知识体系，西方科学对于这个时代，确实是引领者，但也发展到了极致，也接近了尾声。因为微观世界的发现，无法用物质和形态结构去研究，而中国的“气”就是对这些微观形态的统一认识和运用，即古人所言“不以形言，只以量计”。这也和量子的命名重合。      知识体系也是轮回的，中国古代也曾经也让世界赞叹。但世界的发展会因人类所专注的目标而知识体系不同。知识体系的转换，如同春秋互代，各领风骚。
      但现代好多人，特别是中国的学者，不会做开创者，却只会做跟随者，而且是强有力的跟随者，对于知识体系的转变，他们只会做坚强的反对者，如同清朝的遗老遗少。
      中国也有自己的知识体系，而且是完美的结合现在西方科学的发展。阴阳互转，气形互变，形态结构的物学即将成为过去，新的知识体系 - 中国的知识体系将要重登引领世界的先行者，作为学中医的人，应该更好的从经典中去领悟这个知识体系，用自然来作为参照认识自己理解的对错，而不是还在引用百度的科学观点来反对。记住，学术的对错，都以自然变化为准则，而不是实验室里的数据。如果说实验室，天地就是一个最大的实验室，而生活在地球上的每一个人都是参与者，实验室中显微镜下的数据只是少数人的在做，其中的对错还很难界定。

中西医融合观

  在继承传统的基础上，在经典中医理论中，发展出大一统的理论。首先要把经典理论认认真真的学习，不要学歪了，而后在继承的基础上发展。差之分毫谬之千里。

杨金峰

【中医又要不断好好的回头看，把中医的发展脉络好好梳理一下，深入进行中西医比较研究，找出中医的合理理论内核，只有在此基础上，才能有资格谈中医的科学化问题。如果不这样，就像在沙滩上盖大楼，堆砌任何的先进技术、科学名词都不可能得出理想的结果，最终都是会倒塌的。复杂性科学也无能无力。
】，说的太好了。

杨金峰

中西医融合观 发表于 2018-10-23 08:47
在继承传统的基础上，在经典中医理论中，发展出大一统的理论。首先要把经典理论认认真真的学习，不要学歪 ...

不是学歪了，是需要对古代中医学，去伪存真，去粗取精。把古代中医学给扶正。

gl0101

中医科学化失败的原因是：

1.不知道什么是中医；

2.不知道什么是医学；

3.不知道什么是科学；

4.不知道什么是科学化；

5.不知道中医怎么科学化；

6.中医不知道怎么科学化；

7.中医本身不能科学化。