关系中医兴衰存亡的大问题：中医是科学吗

国医大士

    中医是什么？再进一步追问：中医是科学吗？这是中医自我认知的核心问题。能否正确解答这个中医科学性判定问题，关系着中医在新时代的兴衰存亡。

    中医是科学吗？这个问题不是自古就有的，因为中医在民国时期才开始遭遇科学。当大量的西化知识分子笃信科学，并将西方文化中的科学作为人类认知自然唯一有效的方法和理论时，中医是不是科学的问题就应时而生。自我意识已经西化了的近代中国人，已经难以理解与科学异质的中医理论及其外在的文化现象。现代中医人在西化的社会环境里逐渐迷失了中医的文化属性。中医是科学吗？这个问题是中医自我认知的核心问题，只有解决了这个问题，才能认清中医的文化属性。

    那么中医到底是不是科学？《中医是科学吗》这本书可能会给出让你出乎意料的答案，但书中的观点是作者经过二十年思考至今还在坚持着的。作者深信：唯有这样的答案，才能推动中医摆脱中医科学化，走向独立自主的发展。

明华

标本不分…

河间金栋

中医不是现代意义上的科学！

中西医融合观

伪命题！

一吐了之

中医，本质是医学，是人体的生命之学。是不是科学取于科学的概念。理化是科学，自然也是科学。仁者见仁，智者见智，谁能说明白。论中医，论中医的本质，是人体的生理，病理和治理，没必要在科学，文化，哲学的归类方面喧宾夺主，纠缠不清。

gl0101

请问中医是医学吗？

杨金峰

中医是科学吗？值得研究，值得讨论，期待您给出一个正确的答案。

柴胡汤

一吐了之 发表于 2018-10-15 16:24
中医，本质是医学，是人体的生命之学。是不是科学取于科学的概念。理化是科学，自然也是科学。仁者见仁，智 ...

赞成。
很多科学工作者说中医不科学，一些中医人要争中医是科学，一直争不清，白白浪费时间。中医是医学，这一点，是应当肯定的。

中西医融合观

       作者深信：唯有这样的答案，才能推动中医摆脱中医科学化，走向独立自主的发展。
================================================
       恕我直言：先生的答案，一定是错误的！中医是科学吗，本身就是一个伪命题！作者的水平是个业余作者！也就是说不具备科学素质！

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-10-15 15:01
中医不是现代意义上的科学！

中医（学）在古代属于方技（之学）。科学一词，源于西方，是近二百多年的事，在中国古代属于术数与方技（之学）。在中国古代术数与方技（之学）中，既有科学，亦有迷信！