质疑认为“精”与干细胞的基本属性较相似研究与内经无关

dffaaoo · 发表于 2018-10-2 18:01:29

本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-2 18:25 编辑

：《“精”学说与干细胞辨识》作者张进等人，是目前我所已知的全世界公开出版“原创”第一人，张进等人指出：“全能干细胞蕴藏了人体全部先天之精，并将全能干细胞及已发现的多种成体干细胞的功能，与“精”的繁衍生殖、生长发育、生髓化血等功能相比较，认为“精”与干细胞的基本属性较相似。”

dffaaoo · 发表于 2018-10-2 18:03:29

认为“精”与干细胞的基本属性较相似，是研究生理?是病理研究?不是研究?

dffaaoo · 发表于 2018-10-2 18:07:08

本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-2 18:27 编辑

对生理病理研究贡献是?无贡献无关？不是研究生理病理?不是研究?

dffaaoo · 发表于 2018-10-2 18:19:10

本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-3 16:41 编辑

这种解读精气与内经无关？有关？

王锡民 · 发表于 2018-10-3 07:13:01

dffaaoo先生说的对。此文无非就是一篇探讨，算不上研究，更不算成果。

王锡民 · 发表于 2018-10-3 07:21:43

本帖最后由王锡民于 2018-10-3 07:25 编辑

特别是张文居然称全能干细胞就是受精卵，这是没有弄清干细胞与受精卵概念的区别表现。犯了概念不清的错误。原来作者并不知道全能干细胞是受精卵分裂产生的，把二者当成一物。实际上，受精卵是父，全能干细胞是子，二者父子关系。在一篇文章中出现这样的概念混洧错误，说明作者本人根据就不懂这些知识。

喻家言本人也不知道全能干细胞是受精卵分裂产生的，竟然以此文的概念错误做为依据，其它无有任何证据，就敢攻击、污蔑他人抄袭此文，胆子可真不小啊！

中西医融合观 · 发表于 2018-10-3 08:40:28

实际上，受精卵是父，全能干细胞是子，二者父子关系。在一篇文章中出现这样的概念混洧错误，说明作者本人根据就不懂这些知识
=================================================
实际上，受精卵是父，胚胎是子，二者父子关系；器官是胚胎之子，是受精卵之孙。在一篇文章中出现这样的概念混洧错误，说明作者本人根据就不懂这些知识。

柴胡汤 · 发表于 2018-10-6 08:47:25

中西医融合观发表于 2018-10-3 08:40
实际上，受精卵是父，全能干细胞是子，二者父子关系。在一篇文章中出现这样的概念混洧错误，说明作 ...

是啊，《内经》说得好：知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷。

gl0101 · 发表于 2018-10-6 09:37:16

干细胞、受精卵与先天之精、精有关，有一点点关系，其余都是个人意会。

gl0101 · 发表于 2018-10-6 09:39:03

柴胡汤发表于 2018-10-6 08:47
是啊，《内经》说得好：知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷。

流散无穷，经常流，常流。

		自动登录	找回密码
密码			注册

质疑认为“精”与干细胞的基本属性较相似研究与内经无关

点评

点评

点评