试析王教授“受精卵是先天之精”的逻辑

南京陈斌

《灵枢• 决气篇》说：“两神相搏，合而成形，常先身生，是谓精。”
      《灵枢•本神》也说“生之来，谓之精”。意思是说，伴随生命而来的物质叫做“精”，也是指受精卵。因为与生命伴随而来的是“受精卵”。
     《灵枢• 经脉篇》指出：“人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长。”此段文字描述了胚胎发育的全过程，更是明确指出了受精卵就是形成人体胚胎之前的先天之精。

——王教授的逻辑：

一、人始生，先成精，此处的精是指受精卵。

故，精是受精卵，受精卵是精。（别处的精就不要去管了）

二、受精卵是形成人体胚胎之前的，属于先天。

故，受精卵是先天的精－先天之精。

不知王教授的逻辑是否如此？请指正。

另，受精卵是先天之精，请问，后天之精是什么？先天之精就是形成人体胚胎之前的受精卵，后天之精是否就是受精卵发育成熟之后形成的人体胚胎本身？请指教。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72941

南京陈斌

（别处的精就不要去管了）

南京陈斌

检索《素问》+《灵枢》结果
## 精: 此用语共出现66篇/216次（《素问》/《灵枢》40/26篇，134/82次)
# 《素问》：40篇/134次（篇题后有'*'者为唐•王冰编入,共8篇/13次）:
　解精微论篇第八十一(11); 阴阳应象大论篇第五(10); 脉要精微论篇第十七(9); 经脉别论篇第二十一(9); 上古天真论篇第一(9); 生气通天论篇第三(9); 金匮真言论篇第四(8); 汤液醪醴论篇第十四(7); 评热病论篇第三十三(7); 疏五过论篇第七十七(6); 调经论篇第六十二(5); 五常政大论篇第七十*(4); 厥论篇第四十五(3); 奇病论篇第四十七(3); 大奇论篇第四十八(3); 四时刺逆从论篇第六十四(2); 宣明五气篇第二十三(2); 移精变气论篇第十三(2); 五运行大论篇第六十七*(2); 六节藏象论篇第九(2); 六元正纪大论篇第七十一*(2); 病能论篇第四十六; 痹论篇第四十三; 藏气法时论篇第二十二; 至真要大论篇第七十四*; 徵四失论篇第七十八; 太阴阳明论篇第二十九; 六微旨大论篇第六十八*; 刺法论篇第七十二*; 四气调神大论篇第二; 灵兰秘典论篇第八; 通评虚实论篇第二十八; 玉机真藏论篇第十九; 本病论篇第七十三*; 针解篇第五十四; 气交变大论篇第六十九*; 八正神明论篇第二十六; 示从容论篇第七十六; 五藏别论篇第十一; 举痛论篇第三十九
# 《灵枢》：26篇/82次:

南京陈斌

具体内容大家可以自己搜索。

内经用语检索/统计器：http://www.zyydiy.com.cn/chk_terms.html

南京陈斌

在此向萧先生致谢，这个检索器的确很好用，很实用

王锡民

《灵枢• 决气篇》说：“两神相搏，合而成形，常先身生，是谓精。”
      《灵枢•本神》也说“生之来，谓之精”。意思是说，伴随生命而来的物质叫做“精”，也是指受精卵。因为与生命伴随而来的是“受精卵”。
     《灵枢• 经脉篇》指出：“人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长。”此段文字描述了胚胎发育的全过程，更是明确指出了受精卵就是形成人体胚胎之前的先天之精。

——王教授的逻辑：

一、人始生，先成精，此处的精是指受精卵。

故，精是受精卵，受精卵是精。（别处的精就不要去管了）
——————————————————————
      你的理解能力真差。这里的精是受精卵，不等于别处的精是受精卵，不知道这个道理，是因为你不懂内经。别的精，另有解释。举例，陈斌是人，但不能说人是陈斌。就这么简单的道理，你楞是不懂。还整天谈逻辑，你是怎么学的逻辑，圄囵吞枣，没有消化。      你怎么不敢面对我的讲座之一。害怕？


二、受精卵是形成人体胚胎之前的，属于先天。

故，受精卵是先天的精－先天之精。

不知王教授的逻辑是否如此？请指正。
————————————————————————
      另有解释，讲看讲座二、三、四。



另，受精卵是先天之精，请问，后天之精是什么？先天之精就是形成人体胚胎之前的受精卵，后天之精是否就是受精卵发育成熟之后形成的人体胚胎本身？请指教。
——————————————————-
     另有解释，忙什么？

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-9-24 08:58
《灵枢• 决气篇》说：“两神相搏，合而成形，常先身生，是谓精。”
      《灵枢•本神》也说 ...

你的理解能力真差。这里的精是受精卵，不等于别处的精是受精卵，不知道这个道理，是因为你不懂内经。

一一那么，精不等于就是受精卵了？

中西医融合观

       别的精，另有解释。
=====================================================
     精: 此用语共出现66篇/216次（《素问》/《灵枢》40/26篇，134/82次)
     你说中医概念混乱，不准确……你写了一本书，目的是梳理中医的概念，给中医概念一个科学的、确切的定义！
     请问先生，216次处出现“精”，先生梳理了几个？你把216 处的精，全部解释一遍？先生做到了吗？如果没有做到，那是怎么梳理的，又是怎么逐一解释的、定义的？？你不会是自欺欺人吧！

中西医融合观

       把科学主义者难为住了！谢谢萧铁先生的工具，是揭露不懂内经的有力工具。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-9-24 20:56
别的精，另有解释。
=====================================================
     精: 此用语共 ...

请问先生，216次处出现“精”，先生梳理了几个？你把216 处的精，全部解释一遍？先生做到了吗？如果没有做到，那是怎么梳理的，又是怎么逐一解释的、定义的？？你不会是自欺欺人吧！
----------------------------------------------
《内经》216处出现精字，是不是就有216个含义？
我要学习精的含义，是不是应该一个学完再一个？要讲精的含义，是不是要一个一个讲？
这么简单的道理，给小孩子也不用说，还要给你讲吗？
我看你就是起哄。