导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 281|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

对于千秋雪总版主给不同观点盲目减分的忠告和批评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-9-23 05:53:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-24 16:18 编辑

             千秋雪总版主有一个最大的坏习惯,就是一发现有些观点不符合自己的心理,就给减分,这是公开违背论坛规定的。这个坏习惯曾被本论坛会员多次举报过。
       凡是学术讨论,`必然会多种意见并存;凡是学术争论,必然有两种相反的意见。我说内经、难经稀里糊涂,很正常的意见,也符合事实。你本人更是稀里糊涂,稍微深入一点的内容就看不懂。如果给不同学术观点减分,不仅表时减分者心胸狭窄,而且错用了职权,假公济私。为什么叫假公济私呢?就是因为给与自己相反的观点减了分,偏向自己。
       论坛管理有减分和禁言两种手段,减分的目的,是对于骂人、人身攻击性语言、灌水等不允许出现的贴子的惩罚,不是对于不同学术观点的报复。很显然,千秋雪先生不懂这个起码的道理。试问,众目睽睽之下,不懂得最起码的管理职权的应用范围,如何能管理好论坛呢?当然,我也可以给你减分,但我不会那么做。
       提醒,学术讨论,是在探讨学问,探讨真理。这需要深入学习一些基础知识,更需要学习前沿知识,使自己达到一个相当高的境界,还要有良好的判断能力,再看看您,达到了吗?没有!真的没有!我认为,即便自己没有水平,就不要轻易发表错误言论,以免误导本论的读者。       你以为本论坛只有参与讨论的几十个人吗?不是,事实上,有许多读者,他们都是默默地从这里学习知识,也有偷偷学习这里的观点然后自己再发表者,前年,我就向《中国中医药报》举报了一个姓张的中医名学者,他从中华中医药论坛上抄袭了我发表的三个阴阳平衡图,然后在《中国中医药报》上改头换面,重新发表,可惜的是,被我及时发现。他无耻地辨解说,是自己想出来的,这种说法于理、于法律上都是不通的。同样的创新只有一次,最早发表的算数,后来发表的不算数。不过,我给了他一次改过的机会,没再追究下去。
       所以,我说,公开论坛会有很多外来的读者,甚至有国外的,即使是无名小卒,也不能在论坛上丢人现眼。

千秋雪先生的错误减分,见于下面的链接,请大家观看。http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 75&page=3#pid564434
2
 楼主| 发表于 2018-9-23 22:17:41 | 只看该作者
李同宪先生看到这个贴子,跟着千秋雪总版不学好,在另一个贴子中减了12分。真是无耻,什么坏事都干。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 02:59 , Processed in 0.085414 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表