导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 405|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

中西两种医学没有共同语言的原因是现象与本质的差别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-29 22:55:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
             中西医两种医学没有共同语言,最关键的问题在于如下:
       1、中医看到的是现象,构建的理论是取类比象(打比方)的理论,这种理论是认识不到本质的。如果能认识到本质,就不用打比方了。这类理论虽然大概上是正确的,但似是而非,具有或然性,比较容易出现错误。
      由于理论似是而非,出现错误时自己还不易发现。这已被事实所证明。但只要本着去伪存真、取精去粗的精神去发掘整理,终有一天会得到提高和完善。
       2、西医既能看到现象,又能看到本质和原理,揭示的是客观真理的实际,当然要比中医单纯从现象上打比方要高明一些。              

       3、中医能治西医治不好的慢性病,是因为中医积累了几千年的经验技术,而西医在临床上大面积推广化药至今也只有70多年的历史,既没有足够的药,又没有治病经验,所以,只能对症治疗,缓解症状。这并不等于在理论上比西医高明。
       当然,中医的阴阳、元气、经络等理论,虽然是现象上总结的规律,但是,至今仍比西医学先进,因为西医学对此尚缺乏深入的研究。


          http://www.gtcm.info/forum.php?m ... p;extra=&page=1
      

2
 楼主| 发表于 2018-8-29 22:57:35 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-8-29 22:59 编辑

中医新思维发贴回复如下:


       3、中医能治西医治不好的慢性病,是因为中医积累了几千年的经验技术,而西医在临床上大面积推广化药至今也只有70多年的历史,既没有足够的药,又没有治病经验,所以,只能对症治疗,缓解症状。这并不等于在理论上比西医高明。
--------------------------------------------------------------------------------
王教授认识深刻到位!
西医在很多慢性病方面治疗欠佳,主要是没有对应的药物,其次是缺乏治疗经验。
中医治疗有效,是它拥有可以千变万化的药物,
用药方法完全依靠千年经验。
这样一来,可重复性就较低。
“对症治疗,缓解症状”,只有少数人才能做到。
为什么会这样?因为中医没有不仅仅与西医没有共同语言,而且中医师父与自己弟子也没有共同语言。

西医就不同了,西医有一套科学理论。
外国人能掌握,中国人也能掌握;白人能掌握,黑人也能掌握。
有了科学理论才能普及广大。
这就解释了中医一直受到专门保护却有心栽花花不开,
而西医没有受到专门保护却无心插柳柳成荫的原因。
     
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72592&extra=&page=2
3
发表于 2018-8-30 17:13:25 | 只看该作者
中医看到的西医看不到,西医看到的中医看不到,是中西医结合还是中西医取代一目了然,为啥非要用西医取代中医呢?你取代得了吗?

点评

这个问题提的好。中医看到的而西医看不到的一部分,就是经验医学部分,这部分内容只要经过现代医学理论的破解,并进行诠释,就自然能看到了。这时中西医两种理论就能合一了。  发表于 2018-12-22 18:43
4
发表于 2018-8-30 21:05:45 | 只看该作者
dffaaoo 发表于 2018-8-30 19:56
西医既能看到现象,又能看到本质和原理,揭示的是客观真理的实际,当然要比中医单纯从现象上打比方要高明一 ...

只有使劲贬中医,才能将中医放进西医里。就像我们要想将大瓮装进小瓮,只有将大瓮打碎才能装进小瓮里

点评

中医的科学属性作为硬实力对复兴中医的重要性,就像电脑硬件对电脑的重要性;中医的文化属性作为软实力对复兴中医的重要性,就像电脑软件对电脑的重要性。前者主要从中医总结的养生、诊断、治疗疾病的规律(包括技术  详情 回复 发表于 2019-1-26 11:26
中医的科学属性作为硬实力对复兴中医的重要性,就像电脑硬件对电脑的重要性;中医的文化属性作为软实力对复兴中医的重要性,就像电脑软件对电脑的重要性。前者主要从中医总结的养生、诊断、治疗疾病的规律(包括技术  详情 回复 发表于 2019-1-26 11:26
没有人贬中医,只有实事求是,才能发现问题所在。  发表于 2019-1-25 15:50
5
发表于 2019-1-26 11:26:15 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2019-1-26 11:32 编辑
王锡民发表于 2018-8-30 21:05
请不要说空话,要以事实为依据谈理论才好。

“天人合一观”是对习近平主席提出的“天人合一的宇宙观”的简称。其是在“天人合一”的基础上产生的。而“天人合一”即《素问•宝命全形论》说的“人以天地之气生,四时之法成”。在此基础上产生的“天人合一观”配合钱学森教授说的“中医的合理内核一旦被揭破,整个现代科学都要改写”  完全能解决摘要中提出的问题。原因在于,“天人合一观”既是中医的合理内核,也是中医最大的特色和优势;而“改写”是指现代科学的核心理念由“机械还原论”改为“天人合一观”。这样,可使现代科学保留优点、摒弃缺点;即只能造福人类而无法危害人类(包括为中医服务而无法危害中医)。必然使中医在保持自身特色和优势、吸收西医和现代科技、制止西化等方面能够“通吃”;自然有利于“众口难调”的中医界统一思想,并在不违背“天人合一观”的前提下,从不同层次、不同角度、不同侧重点挖掘中医博大精深的内涵,齐心协力复兴中医!
毕竟,治病就像打仗,疾病就像敌人。中医师治病的技术对复兴中医的作用,就像官兵开枪开炮的技术对战争胜利的作用;“天人合一观”对复兴中医的作用,就像毛泽东对中国革命(包括战争)胜利的作用。所以,“天人合一观”对复兴中医意义重大!
6
发表于 2019-1-26 11:26:42 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2019-1-26 11:27 编辑
王锡民发表于 2018-8-30 21:05
没有人贬中医,只有实事求是,才能发现问题所在。

中医的科学属性作为硬实力对复兴中医的重要性,就像电脑硬件对电脑的重要性;中医的文化属性作为软实力对复兴中医的重要性,就像电脑软件对电脑的重要性。前者主要从中医总结的养生、诊断、治疗疾病的规律(包括技术)体现出来;后者主要从“仁心仁术”体现出来。所以,中医的科学属性与文化属性是融合在一起的(就像电脑软件与硬件是融合在一起的)。其融合离不开“天人合一观”的作用。毕竟,“天人合一观”是个哲学概念。只有哲学才能为科学与文化的汇通架起桥梁并解决二者的融合问题。这样,就很好地解决了中医继承不足的问题。何况,“天人合一观”还能为中医吸收西医和现代科技大开方便之门,并制止“中医西化”。这样,既不束缚中医创新的手脚,又能避免胡乱创新,从而使中医的继承与创新通过“天人合一观”完美地融为了一体。
7
发表于 2019-1-26 14:01:51 | 只看该作者
中医治疗有效,是它拥有可以千变万化的药物,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-29 14:30 , Processed in 0.086946 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表