这种以五行生克关系推导的中医药五脏关系是非常不合理，

dffaaoo

木能制约土，若土气不足，木虽然处于正常水平，土仍难以承受木的克制，因而造成木乘虚侵袭，
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果肝不热不虚，对于脾是不可能有影响作用的。
就是左关脉肝脉，不细，不数，不实。表明中医药的肝是正常的。
如果这时有脾虚的右关脾脉的细，弱，慢，等，脾虚脉像，表明脾是气虚，阴虚，或阳虚。
但这时脾虚与肝肯定没有联系作用存在。
只以中药治脾虚，却根本不用治肝。
因为如果用中药治肝并不知是清肝热还是治肝阴虚。
如果假如用了治中医药的肝的中药，实际也不会对肝及脾虚有药理作用。
因为中药是恢复相关信号联级系的受体构象的，或修理结构的作用。
且药理反应都是一种分子结构及构象或形状的识别配对的作用。
如果中医药肝的联级信号受体构象是正常的，用治肝的中药是不会在人体内有结合的反应，或能有形状构象配对反应产生的。
就是用了治中医药的肝的中药，中药也不产生药理反应作用，等于是浪费了。
因为本来就只是中医药的脾虚了，与中医药的肝无关。
显见，这种以五行生克关系推导的中医药五脏关系是非常不合理，及在中医药诊中的无用或是误导的作用。
只能将本来清晰的中医药五脏关系，给整乱了。
虽然中医药的五脏间确实有某些种非生理性的反应联系存在。
但并不是以五行假想推导的生克乘侮关系。
且这种五行关系不论在世界上何种事物间都不存在，当然在中医药五脏间也没有这种生克乘侮荒谬的关系存在。
但是也并不是说中医药五脏就没有关联作用存在了。
只是中医药的五脏间不存这种五行的生克乘侮关系。
就像父与子的关系，不能说成是兄弟关系，爷孙关系或其它根本不存在的关系。
当然由于从古代很多学习中医的人对于中医中药的理解是很差的，逻辑能力也很差，根本也不会中医药的诊病用药技术，对于像五行这种生克乘侮荒谬的关系，就根本不知是对还是不对了。

dffaaoo

论坛是讨论学习，请不要动不动就没有理由的随便扣分！
扰乱正常的发言！

仁海中西医

以五行生克关系推导的中医学五脏关系是非常不合理，及在中医诊中的无用或是误导的作用。只能将本来清晰的中医学五脏关系，给整乱了。
虽然中医学的五脏间确实有某些种非生理性的反应联系存在。
但并不是以五行假想推导的生克乘侮关系。
且这种五行关系不论在世界上何种事物间都不存在，当然在中医学五脏间也没有这种生克乘侮荒谬的关系存在。
但是也并不是说中医学五脏就没有关联作用存在了。
只是不存这种五行的生克乘侮关系。

——————————————————————


很好！

董建军

就是左关脉肝脉，不细，不数，不实。表明中医药的肝是正常的。
====================================
跟谁学的？

董建军

于殿生与楼主好好学习经典，好好学习西晋王叔和的脉经。

千秋雪

如果肝不热不虚，对于脾是不可能有影响作用的。
----------------------------------
真是岂有此理！难道生理状态下，五脏之间的联系和影响就消失了吗？

张诚敬

       从五行理论讲：肝木必克脾(这里的脾是指胃肠道与解剖学意义的脾无关)土。肝木如何克脾土，能否用五行学说进行合理的阐释呢？希望有朋友能作出合理的阐述，以释无知个人之疑，在此预先致谢!

董建军

都是中医知识与技能没有学好造成的。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2018-7-10 02:30
如果肝不热不虚，对于脾是不可能有影响作用的。
----------------------------------
真是岂有此理！难道生理状态下，五脏之间的联系和影响就消失了吗？

脏腑间肯定有联系的影响，但绝没有那种用五行学说套出来的公式化的联系。

高智海

仁海中西医 发表于 2018-7-10 08:59
脏腑间肯定有联系的影响，但绝没有那种用五行学说套出来的公式化的联系。

你把中医的心肝脾肺肾当成西医的解剖组织的心肝脾肺肾，五行学说当然套不上了。毕竟，死人也有解剖组织的心肝脾肺肾。而中医的心肝脾肺肾绝对是指活人的