请大家谈一下中西医理论的根本不同是什么

王锡民

           中医界最喜欢说的一句话就是，中西医理论是两种不同的理论体系。这句话经常见于中医杂志、报纸、中医药论坛、讲话、发言等各种形式上。但是，到底哪里不同，很少有人说清楚。
        请大家谈一下，中医与西医的不同之处在哪里？

gl0101

阴阳五行。

河间金栋

阴阳五行学说与现代解剖生理相矛盾、相抵啎，这是最大的不同点！

一吐了之

中西医理论是两种不同的理论体系。
---------------------中医是自然医学，是自然发展的规律形成人的生理，病理和治理。自然的发展表现为阴阳二气的离合，产生气化和生化的生命运动，人体结构是生命运动的表现，生命运动是人体形成的必然。
  西医是解剖医学，只承认人体，不承认生命。所以，西医没有人的生理，病理，只有治理。故西医是医，而非医学。

王锡民

医见钟情 发表于 2017-10-9 19:28
中医、西医认识的都是同一个人体，治疗的都是同一个人体的疾病，不同的是中医用主观臆想代替客观事实，而西 ...

中医、西医认识的都是同一个人体，治疗的都是同一个人体的疾病，不同的是中医用主观臆想代替客观事实，而西医对人体的认识是建立在客观事实的基础之上。例如对中风的认识，中医主观的认为是肝风内动中络、中经、中腑、中脏引起，而西医通过解剖找到中风实际是脑血管意外。。。。。。。。
再例如中医直观的观察到心脏的跳动与脉搏有关联，主观的认为心主血脉，实际情况却是心脏的跳动接受神经系统统一控制，控制血液循环的是神经系统。所以心主血脉是古人对人体极其粗浅的认识然而却是错误的——————————————————————————————————————
      刘先生此认识有所偏差。
      1、刘先生有所不知：中医也是建立在事实基础上的，四诊搜集的都是客观事实。不同的是，中医使用了“司外揣内”的方法，含有主观猜测的成分。既然是猜，就可能对，也可能错，就具有不确定性。但实际上，中医治病经验主要是根据四诊症状和舌脉诊，进行用药，具有一定的经验性。
      经验医学也是科学，是科学萌芽早期的产物。刘先生对此还不太知道。
       2、刘先生对于心的功能了解得也不够。在神经没有形成的胎儿期，心脏先形成，而且先有搏动。在胎儿形成之后，是神经系统与心脏共同主宰血液循环。心脏搏动本身就有自律性，神经对于心脏只起到调控作用。

南京陈斌

中医与西医的根本区别，不是传统和现代的区别，中医也有现代中医；不是古汉语与现代科学语言的区别，语言是表象，概念才是本质；不是具体诊疗方法与手段的区别，诊疗方法与手段是技术层面的内容；疾病本质观与病症诊治思维模式的不同，是二者的根本区别。

南京陈斌

南京陈斌 发表于 2017-10-27 09:33
中医与西医的根本区别，不是传统和现代的区别，中医也有现代中医；不是古汉语与现代科学语言的区别，语言是 ...

疾病本质观与病症诊治思维模式的不同，是二者的根本区别。

——西医以病因为疾病的本质，为病症诊治的核心与纲领；中医以证（病理改变）为疾病的本质，病症诊治的核心与纲领。在传染（感染）流行性疾病领域，以病因为本质、核心、纲领是正确的。在内伤杂病领域，以病理改变为疾病的本质、核心、纲领，是正确的认识与顺应内伤杂病诊治的客观规律与要求。

黄中正

现代医学从解剖学出发，局部性对人体生理方面研究，讲究局部，但在整体方面的解释通常简单解释，缺乏系统性。中医是人体表象出发，整体性地研究人体运行机理，讲究整体性，但常常忽略人体局部的问题。中医研究人体整体功能系统的重要工具是阴阳五行原理，科学合理，正是现代西医所欠缺方面。

谈玄说虚

不必多说，就说个经络。
承认不承认经络学说？虽然不知道经络的实质，但经络现象是不是实际存在？是不是现代医学无法解释？
经络学说，不是整个经络系统的全部。
中医，主要的是对气，或者说是对经络系统的认识。
西医，是对解剖实体的认识。
这是人体的两个系统，气经络系统是更高级的系统，是现代科技，现代科技未能认识的的系统。
这两套系统的认识能一样吗？