导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 10603|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

文盲正侃时间史(转帖)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-9-21 11:35:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 南京陈斌 于 2016-9-21 04:01 编辑

第一章 滥觞
  
  懵懂
  
  天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊,还有虎豹和豺狼。生机勃勃而又危机四伏的大地上,我们的祖先跌跌撞撞,一路迷惘。
  有空迷惘,也是一种奢望,因为我们太忙。忙什么?生存。这涉及到三件大事:找点什么东西吃;防止被什么东西吃掉;繁衍后代。
  但我们没有锋利的爪牙和犄角,跑得不够快,下水会淹死,想飞没翅膀,不仅没有鳞甲,连护体的毛都越来越少,到后来只剩两处不太好吃的地方才长毛,好像我们生来就是为了方便别的动物吃。这个发现真令人沮丧,原来,世界上第一种方便食品,是我们自己。
  想起这些就让我们头大。难道我们走上了绝路?
  其实头不白大。肢体上的劣势,逼着我们只能靠头脑生存,然后越来越聪明。
  我们学会了合作,开始思考和判断。
  有一天,我们拿起了石头和棍棒。从此,我们不必仅靠肢体去战斗。
  有一天,我们懂得了加工石头和棍棒。它们比爪牙和犄角更好用。
  有一天,我们觉得彼此之间必须得说点什么了……
  生产力的提高、语言的产生,让我们的思维更活跃,更广阔。终于,我们有能力迷惘了!
  我们已经忘了第一个问题是什么,但可以确定的是,那时,只有问题,而没有答案。知道为什么我们总是说“不知道”吗?因为那是人类对所有问题的第一个标准答案。
  我们怎么会在这里?是谁让花鸟虫鱼山石草木飞禽走兽长成这样的?日月星辰…..天呐这太高深了…我…我…我饿了……
  
  后来,有些问题可以解答了。凭经验。
  比如:人会死吗?会的。怎么知道的?因为谁都没见过不会死的人。
  比如:天会下雨吗?会的。怎么知道的?因为大家常见天下雨。
  ……
  经验,可以帮助我们解答一部分问题。但是,这些答案不能上升到更高的层次——闹不清“为什么”,就是知其然,而不知其所以然。
  人为什么会死?天为什么会下雨?不知道。
  大自然是那样的丰富多彩:风雨雷电,春夏秋冬,高山深水,夜空密林,日升月落,生老病死,地震,野火,洪水……离不开,躲不掉,看不懂,想不通,我们的记忆和思考能力越来越强,于是越来越好奇,这些为什么会存在?这一切怎么发生的?


原帖:天涯论坛-煮酒论史
http://bbs.tianya.cn/post-no05-211009-1.shtml#ty_vip_look[43285024]
2
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:35:43 | 只看该作者
最合理的、最容易得到的答案是:有一种神秘的力量在操纵天地万物!
  神秘,引来好奇,也伴随着恐惧。我们所能做的,只有膜拜。于是,原始宗教产生了。
  那种神秘的力量被不同的人群解释为不同的事物:神仙?妖怪?谢谢。那只是一个代号。叫什么都好,总之,它是无所不能的。
  虽然代号无所谓,但崇拜的对象及形态很重要,我们总不能膜拜空气吧?
  于是从旧石器时代晚期开始,我们有了图腾崇拜、自然崇拜和祖先崇拜,鸟兽草木、高山大地、江河湖海、日月水火,还有人的祖先,都可以作为我们的神。我们希望通过请请客、送送礼,搞搞对神的崇拜和祭祀,来换取神的护佑和启示。这可能是最早的交换吧。
  从此,我们懵懂无依、敏感脆弱的心灵有了寄托和归宿。
  从此,很多问题有了答案:天为什么下雨?是神干的,为了让万物生长;为什么雨下多了?是有人惹神仙生气了。为什么又不下了?是神仙又生气了……洪水、火山、地震、日食、瘟疫……唉,这神仙,心眼忒小,气性忒大。所以我们只好加倍小心供奉。
  
3
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:36:25 | 只看该作者
怀疑
  
  几十万年过去了。人,越来越聪明。
  我们根据经验,学会了用火、播种、放牧,发明了弓箭、陶器、铜器、铁器,创造了绘画、文字……
  传说在石器时代,中国的伏羲就创造了八卦,把自然界中相对立而又相联系的事物,如冷暖、日月、高低、软硬、雌雄、明暗等,归纳为“阴阳”,用阴阳相生相克来解释万物。如果这件事发生的年代确定,这大概是史上第一个不用神力解释自然的系统理论了,它朴素、简单而优美,实在是一个伟大的创举。
  但是,这个理论过于聪明了。说过于聪明,是因为这个理论是靠纯粹的聪明创造的。当然,那是在原始社会,我们不能站着说话不嫌腰疼,苛求人家创造出既有事实依据,又有实验支持,还有观测检验的理论来。所以,它只能是靠“(经验+直觉)×智慧”来支撑的哲学。
  遗憾的是,后来国人把这种哲学技巧推高到极致。它的特点就是,结论笼统隐晦,一言多解,不能被证伪,可以解释一切已经发生的,但不能肯定、准确地预言将要发生的。只管“定性”,不管“定量”。解释清了是理论精深,预言不准是你没学好。虽然我谁也打不过,但谁也打不倒我。总之拎不清。
  到公元前1000多年前,周文王以伏羲八卦为原理,著成《易经》,成为中国传统思想文化中自然哲学与伦理实践的根源。这是后话不提。
  语言、文字、人的思维能力,这三者是互促互进的。人类文明开始迅速发展。
  公元前3000年前后,埃及人搞出了十进制数学。
  公元前2000年前后,巴比伦人的数系得到充分发展,十进制和六十进制(比如计时)并存。
  公元前1800年前后,数字符号开始丰富起来了。
  公元前1100年前后,姬昌也就是后来的周文王蹲监狱时写了一本书:《易经》。
  公元前776年,中国史载日蚀记录。第一届奥运会在古希腊奥林匹亚召开。
  公元前613年,中国《春秋》记录哈雷彗星。其后不久,古希腊阿那克西曼德的《论自然》问世。
  有证据的最早的医学著作,是写于公元前2500年—1200年间的“埃及纸莎草书”。书云:
  人为嘛生病?是魔鬼啊等坏东西进到身体里了。
  咋治?祈祷、念咒、斋戒或佩戴符咒,赶跑这些坏东西,至少让它们稍安勿躁。
  当然,还得搞搞仪式,吃些动物、植物、矿物原料配制的药物什么的。
  宗教也在迅速发展。教义和礼制越来越丰富、越来越完备了。神的形象和分工也越来越细了。
  虽然神仙越来越具体,但由于他们从不出现,所以总是让人感到太飘渺太虚无了。人越思考,神的形迹就越可疑。
  经验,再次帮了我们的忙,人们发现,你虔诚,或者不虔诚,病就在那里,不来不去;你祈祷,或者不祈祷,天气就在那里,忽阴忽晴……没人见过神仙,巫术也总掉链子。没人见过无处不在的神干过什么。为什么?
  这是怀疑的开始。
  我们依靠经验,能预言很多东西,比如:乌云密布,可能会下雨;秋天来了,树叶会落;种子埋在土里,会发芽;公羊和母羊洞房后,会生小羊;石头扔进水里,会沉下去……这就是归纳,科学的最初手段。归纳来归纳去,我们发现,这一切,似乎与神物无关。
  与神物有关的预言,往往又不灵。比如,世界许多人群都相信,日食和月食,是被天狼或者天狗吃下去了,只要我们制造大量噪音,就能像轰走其他动物一样,轰走这些贪吃的家伙,把太阳GG和月亮MM救出来。几千年也没人深究:这天杀的吃得下太阳,个头一定很大,为啥它在太阳旁边时,我们看不见它?
  一个相当古老的夜晚,有个失恋的男青年,独自来到山坡上看月亮。这时,月食发生了。他邪恶地想,反正酋长的女儿再也不会陪我看月亮了,吃了就吃了吧。万籁俱寂中,青年惊奇地发现,像以往的月食一样,月亮渐渐消失,又渐渐出现,不快也不慢。咦?!
  再后来,越来越多的人发现,日食、月食、火山、地震跟神仙无关,跟人也无关。
  神仙好像只顾忙自己的事,他个仙人板板啥子也不管。靠谁不如靠自己啊!
  
4
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:36:46 | 只看该作者
理性
    
    公元前6世纪上半叶,古希腊出现了一批思维不正常的人,泰勒斯、毕达哥拉斯、赫拉克利特等,他们不像以前的人那样,多凭经验和直觉思考,而是更多地使用逻辑,进行理性的思辨,探求世界的本质。对,这就是哲学。
    哲学家们开始琢磨,世界是由什么组成的,它的成分、结构和运作原理,有没有违规添加剂?这些东西都是从哪儿来的?地震、日食、雨雪等这些千奇百怪的现象,都是怎么发生的……一时间七嘴八舌,好不热闹。比方说,西方科学和哲学之祖泰勒斯认为,水生万物,万物复归于水,大地就漂在水面上;数学家毕达哥拉斯(勾股定理的最早发现者)认为,“数”是物质的根本实在,于是他把数学作为探究世界的基本工具;“万物皆流变”学说的创始人赫拉克利特认为火是万物之本,他说,天体是盛满火的碗,当碗口背向我们时,就发生日食、月食等……虽然有些观点现在看来很幼稚,但我们发现,自然的人格化消失了,在对自然现象的解释中,事必躬亲的神仙被请了出去,取而代之的是规律性。这一点非常重要,它说明,人对自然的思考,开始走向理性。
    那时,米利都派已经在建立唯物论和一元论了,他们认为,世界是由唯一的一种基本实体组成。
    理性,不仅为神仙们减了负,还让天上的星星清晰起来。
    人类从学会思考时起,就对星空好奇不已。宗教出现后,我们不约而同地把星星与神仙、命运、天意等联系在一起,加上历法的需要,天文学就此产生了。
    最初,人类不约而同地认为世界是神创造的,宙斯、耶和华、盘古……但这些传说并不妨碍我们对星空的实际观测。
    人们很早就发现有几颗星不老实,总在乱动。公元5世纪前后,巴比伦的祭司们就锁定了金木水火土和日月这七颗星的活动范围,我们管它叫黄道带。他们记下观测结果,积累大量数据,通过计数的方式找到规律,从而做出一些预言,比如新月出现的时间,甚至能预言月食,虽然不太准。
    实际的观测和数据分析,理性的计算和规律总结,这就是先“定量”,再“定性”。我们一脚踏入了科学之门。
    公元前6世纪下半叶。老子的《道德经》问世,他说,“道,可道,非常道。名,可名,非常名。无,名天地之始,有,名万物之母……”而孔子正在和礼法较劲,他见本该只欣赏48人组舞蹈的季氏,居然私自欣赏只有天子才能用的64人组的舞蹈,吼出一句名言:“是可忍,孰不可忍?!”受到了领导的好评,当然,领导的好评就是群众的一致好评。
    这时,留基伯和德谟克利特继承并发展了唯物论和一元论,他们提出:世界,是一个无限的虚空。虚空中,有无数小到看不见的固体粒子,叫做“原子”,这些原子随意运动、碰撞、排列,形成了万物。这个学说的重点是,任何事物,都是原子遵从规律运动的必然结果,不受神力和精神的控制。
    但是,巴门尼德却认为,运动,或者叫变化,是不存在的。他的学生芝诺还搞出一个有趣的逻辑悖论,大意是:运动就是物体在有限的时间内,从一点到达另一点。但是,任何距离都可以分成无穷个小间隔。在有限的时间内,穿越无穷个间隔,是不可能的。所以,运动也是不可能的。他们得出结论:虽然经验和感觉告诉我们,变化是存在的,但从理性上看,这只是很真实的幻觉。
    这个悖论结构简单,体积小巧,却结实耐用,让几代哲学家大伤脑筋。由它可见,这阶段,希腊哲学家的逻辑和论证功力提升神速。
    后来,恩培多克勒用折中的办法,勉强应付了这个悖论:构成万物的基本元素既不产生也不消亡,这就满足了“不变”的要求。但它们因“爱”与“斗”而聚合、分离,这又产生了“变化”,就像我们感觉的那样。这个说法没解决悖论,只是和了一团稀泥。
    
    公元前5世纪下半叶,一个熟人出现了:苏格拉底,西方哲学的奠基人。他说,研究天啊地啊这些东西不实用,还不如研究人,可以促进社会和谐。他使希腊哲学的重心,从宇宙关怀偏向政治和伦理关怀。老苏虽然成功地转移了哲学家的注意力,但大家并没有放弃对宇宙的思考。相反,老苏精妙的思辨方法,使哲学更加成熟,辩证思维方法直逼事物的本质。
    
    老苏不仅本人很牛,他的弟子,以及弟子的弟子,也是一个更比一个牛。
    柏拉图和亚里士多德。他俩与老苏并称为“古希腊三大哲学家”。
  
5
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:37:53 | 只看该作者
起步
  
  公元前5世纪和4世纪之交。
  期盼已久的时刻终于来到了——中国也出了一个牛人:墨子。墨家学派的创始人。他不仅是思想家、教育家、军事家、社会活动家,还是个哲学家、科学家。

墨子反对老子关于“天下万物生于有,有生于无”的说法。他认为,宇宙是一个连续的整体。时间和空间都是连续不间断的。对于整体来说,时空是无穷的,而对于部分来说,时空则是有限的。
  他说,物体的运动,在时间中表现为先后的差异,在空间中表现为位置的迁移。离开时空的运动是不存在的——这个相当的牛。
  他还讨论了物体受力运动,提出作用力和反作用力,如果没有阻力的话,物体会永远运动下去——这个太牛了!
  墨子还对光学、力学进行了研究,讨论了平面镜、凹面镜、凸面镜成像的现象,阐明了光沿直线前进、光影关系和小孔成像原理,用秤杆平衡为例,阐明杠杆原理,还对斜面、重心、滚动摩擦等问题进行了研究。
  墨子研究数学,给出了直线、倍、平、同长、中、圆、正方形等数学定义,比如,“圆,一中同长也。”与欧几里得几何学中圆的定义完全一致。
  值得一提的还有“墨辩逻辑”,它使得中国古代逻辑,无论在理论上还是在体系上,都达到了较为完整的程度。
  我是有多希望墨家——这个中国古代的科学家集团强盛起来啊!但是没有。
  那么好吧,墨子取得了这么多的成果,在世界科学史上应该占有较高的位置了吧?这个总该有吧?
  还是没有。这个答案太狗血。但,这就是历史。
  我们知道,由于古代信息不畅,一些科学定律、理论,在不同的地区被反复发现和建立,这就涉及到科学发现的优先权问题。对此,我们不仅要看发现的时间,更要看它是否问诸于世、是否得到世人承认和传播,以及产生了多大的影响。比如,公元前3世纪,古希腊天文学家、数学家阿利斯塔克就提出地球自转、还绕太阳转的“日心说”,但,一来他没有给出充分证明;二来没被世人接受,也没产生什么影响,所以日心说不归他。
  虽然墨子的科学成果已经达到当时的世界水平,有的观念还相当的领先。但可惜的是,那时中国人的注意力都在眼前利益上。而解释万物,都喜欢用含糊晦涩的表达来显示高深。儒道二家的话,领导们爱听,就得到大力弘扬,浸入国人的灵魂,刻进了我们的DNA。劳心者治人,劳力者治于人。自然科学被划在“劳力”范畴,地位低下。于是,国人对摆布人的兴趣,远远超出研究自然的兴趣,如果能把这两种兴趣定量,将出现一个十分变态的比例。所以除了墨家,没人对这些不能当饭吃、不能换取金钱地位美女的东西感兴趣。于是,墨子之后,他的成就便渐渐束之高阁,无人问津,到汉朝就淡出了历史舞台,著说多有失佚。直到两千多年后,才被学者们从一些残篇中“发现”。可以说,墨子科学成就所产生的影响,只是让两千多年后的我们震惊了一把。
  唉!不毛之地。不知是毛的悲哀,还是地的悲哀。既然搞不清楚,那咱们还是说说古希腊吧。
  柏拉图,活跃在公元前4世纪和3世纪之交,古希腊伟大的哲学家,也是全部西方哲学,乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一。我们最初认识阿图,大概都很浪漫,是从“柏拉图式爱情”开始的。虽然阿图的巨大贡献与爱情无关,但“柏拉图式爱情”的概念,也反映了阿图尊崇理性、排斥感官感受的一贯思想。
  阿图把理性推上至高无上的地位。他认为,我们凭感官感觉到的这个世界,只是真实世界的简单投影而已。所以,人要获得真实的知识,感觉是靠不住的,必须完全靠理性才行。也就是说,我们必须把看到的、听到的、闻到的、尝到的、触摸到的这些感觉统统忘掉,只有用纯理性的逻辑思辨,才可能找到世界的真相——最根本的实在。
  这个结论听起来很荒谬,但在某种意义上,它确实更接近事物的本质。关于这一点,我们以后将详细讨论。
  事实是,柏拉图用他的理性,确实得到了更先进的理论。
  阿图认为,造物主按照几何原理创造了完美的世界。他接受了恩培多克勒的“水、火、土、气”四元素说。还受到了毕达哥拉斯用数学构建宇宙的思想影响。结果是:他构建了“几何原子论”。
6
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:38:12 | 只看该作者
阿图告诉我们,最根本的东西是等边三角形。三角形是二维图形,所以它是非实体的——是不是有点眼熟啊?对了,好像跟现在弦论所说的“膜”有点类似。虽然二维的东东是非实体的,但是,就像咱小时候玩积木那样,把它们拼拼接接,就能组成各种形状的三维粒子,每一个形状对应一种元素。
  由于真实的世界是完美的,所以,出于美学考虑,这些三维粒子,必须是由完全相同的平面组成的对称几何体——“正多面体”。而据目前所知,只存在5种正多面体:
  四面体,4个等边三角形。对应火元素。
  六面体,也就是正方体,6个正方形。对应土元素。
  八面体,8个等边三角形。对应气元素。
  十二面体,12个等边五角形。对应水元素。
  二十面体,20个等边三角形。对应整个宇宙。
  平面形状构成物体,反过来,物体最终可以还原成平面。
  这看起来很不理性,但仔细推敲一下,我们会相当拜服这位公元前的牛人。这个理论有三个特征:元素以不同比例混合,能产生不同的物质;图形可以拆分组合,允许一种元素变成另一种元素;能用数学演算事物变化——对自然认识的数学化的重要一步。
  阿图还具体描述了我们的宇宙:从美学角度考虑,他认为所有天体都是圆形,包括我们脚下的大地。地球静止在中心,被圆形的天球包围着,天球每天自转一圈。在天球上,有与地球赤道对应的赤道,太阳、月亮以及其他行星的路径,在倾斜于赤道的一个圆周带,我们管它叫“黄道”。在黄道上,太阳每年绕一圈,月亮每月绕一圈,其他行星速度各有不同,有时还会逆向运动。柏拉图甚至看出来,水星和金星是太阳的跟屁虫,总是离太阳不远。这一理论较好地解释了天体运行、日月食、四季等现象。
  要知道,那是在公元前4世纪上半叶。强悍啊!
  更强悍的是阿图的学生。
  亚里士多德。古代史上最伟大的哲学家、科学家和教育家之一。逍遥学派的创始人,亚历山大的老师。不说别的,单看人家老亚的老师和学生,就足以让所有人鸭梨山大。
  我们来看看,老亚是怎么看这个世界的。
  他说,我们处在一个有序的世界,万物都按照自己的本性运行,掌握了这些本性,我们就能预测万物的发展。
  老亚认为,万物只有在纯自然状态下,才能显露本性,人为的干扰越多,只能让这些本性显露的越不充分。所以,他从不做实验,而只凭观察和理性分析。他归纳了著名的“四因说”,用来理解事物的变化。
  形式因:物体所接受的形式。例如:空气就不接受石头那样的存在形式。
  质料因:决定形式的质料,它始终不变。比如:用空气作质料,就没法做成石头。
  动力因:引起变化的作用者。比如:水滴石穿,木“穿”的变化,动力因是水“滴”。
  目的因:变化的目的。比如:用石头刻个盆,目的是为了用它盛东西。
  亚里士多德认为,宇宙是一个巨大的球,它无始无终,是永恒的。以月球为界,宇宙球分两个区域,月球以上是天界,以下是地界。地界的万物有变化,比如生死、聚散等等;天界永远不变,是由不朽的另一类元素组成——看过电影《第五元素》没?老亚创造的词。
  老亚和他的老师阿图一样,认为万物可以还原成元素,或更基本的东西。但他不接受阿图的几何图形说。
  老亚认为事物有4种基本性质,这四种性质两两对立:热VS冷,干VS湿。它们交叉作用于4种基本元素,从而产生万物及变化。基本公式:冷+干=土;冷+湿=水;热+湿=气;热+干=火。
  根据这些基本公式,我们可以得出,水被加热,它的冷就没了,就变成了气。反之可倒推出水从气态变成液态。
  冷、热、干、湿的程度不同,以及水、火、土、气四元素的混合比例不同,就产生不同的质料和物体。
  大家一听,这个理论太符合实际了!你看看:泥又湿又软,进窑一烧,就能变成陶器呀砖块啊什么的;铜和锡加热会变成液体,把它们按比例熔合,就变成青铜等等。人类早就朦朦胧胧地意识到一点点了,只不过是从没有人解释得如此美妙和系统。所以,这个理论立即受到各界人士的普遍欢迎。然后,炼金术、炼丹术出现了。这是化学的萌芽。
  人们把能想到的各种动物、植物、矿物放在一起,各种炼,企图炼出宝物,可得到的总是废物。但偶尔也会有意外收获。1000多年前,中国,一名执著的炼丹家沐浴焚香,白袍美髯,信心满满地把新配方放进炼丹炉,照例点火……然后,一声巨响,浓烟过后,炼丹家须发焦立,浑身乌黑,青烟袅袅,小白牙亮眼睛……黑火药诞生了!这是一个奇迹。
  总是炼不出宝贝,人们并不怀疑是理论出了问题,而是怀疑温度、湿度没控制好,以及元素比例搭配不当。连两千年后的牛顿都相信,只要功夫深,就能炼成金。
  老亚还说,不同元素、不同质料有着不同的“本性”,比如它们的轻重就不同,气和火是轻的,火比气更轻,它们的本性是上升;水和土是重的,土比水更重,他们的本性是下沉。
  在无干扰、不混合的理想状态下,四元素都按照本性行动:土和水下沉,土凝聚在宇宙中心,水包在土上;火和气上升,气在下,火在上。逐层包裹,形成一个大球。再向上,就是前面说的天界了。但是,由于这个世界有干扰,元素又相互混合,所以世界就成了我们看到的这个样子,有山有沟有河有海有云……乱七八糟的不规则。
  根据这一原理,老亚建立了运动学。老亚的运动学有两个基本原理:
  一、运动分两种:按本性运动的“自然运动”和外力引起的“受迫运动”。比如,石头的本性是向下沉,你把它搬到山顶上,它就是被你的“外力”导致的受迫运动;而它从山顶滚下来,是“本性力”导致的“自然运动”,滚到山脚,到达自然位置,自然运动就停止了。
  二、没有推动力就没有运动。就是说,必须有一个力一直推动物体,物体才会运动。
  这两点好像很合理,但大家立即发现,按照这个原理,我们扔一块石头,当石头离开手的一刹那,手对它已经不产生推力了,它应该直接掉在地上才对。可石头一点面子也不给,它飞了出去,划出一道优美的弧线,躺在离手很远的地方,一副欠扁的表情。
  大家尴尬地看着老亚。
  老亚微微一笑:是媒介代替了推动者。我们扔石头,也把这个力传给了周围的媒介,比如空气,这样,它们也有了相同方向的力,继续推着石头向前跑,直到这个力慢慢消失。
  老亚还得出很多基础性结论,比如:当动力和阻力相等时,运动将会停止等等……
  我们现在评价亚里士多德,经常会拿他的一些错误理论来说事。其实,如果只允许用一个词来评价他,我想只有一个词最合适:博大精深。在对自然现象的分析、解释等方面,老亚的成就,是前无古人的。他创立了形式逻辑学,丰富和发展了哲学的各个分支学科,为人类科学发展作出了巨大的贡献。
  哲学家玩的就是学问。马克思认为,老亚是古希腊最有学问的哲学家。逻辑学、修辞学、物理学、生物学、教育学、心理学、政治学、经济学、美学、博物学……他无一不精。他的著作据说多达四百到一千部,比如《工具论》、《形而上学》、《物理学》、《伦理学》、《政治学》、《诗学》等等,是那时的百科全书。
  老亚的思想对人类产生了深远的影响。他活着时,人们有什么问题,那就是去问问老亚;他死后,人们有什么问题,那就是翻翻书,看看老亚是怎么说的。一直到1900多年以后,伽利略终结了他的权威。
  
7
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:39:06 | 只看该作者
开路
  
  亚里士多德的形式逻辑学,在科学兵器排行榜上赫赫有名。它最辉煌的战绩,却是借助另一位牛人的手去斩获的。
  欧几里得。公元前4世纪和3世纪之交的古希腊数学家,几何之父。
  说到这,咱们来复习一下形式逻辑学的分析工具:著名的三段论。
  三段论由大前提和小前提推出结论。例子:
  大前提:正常的男人都是喜欢美女的。
  小前提:你是正常的男人。
  结论:你是喜欢美女的。
  得出正确的结论,需要前提正确。但是,有时,大前提和小前提不是那么确定。比如:
  大前提:专心工作、不搞宫心计的人得不到提拔。
  小前提:你专心工作,不搞宫心计。
  结论:你得不到提拔。
  虽然这是普遍规律,但这种事情很复杂很微妙,有时冷不丁就会出现奇迹:专心工作、不搞宫心计的你被提拔了!别看这个几率小得犹如沥泉比之东海,也能导致整个结论错误——只要一滴。
  那么,如何能够保证前提正确呢?
  欧老动了动他那颗智慧的脑瓜,找到一个绝妙的办法:用无须证明、也没法证明的最浅显的简单真理作前提。比如:整体大于部分、凡是直角都相等……这样的道理谁都没意见,我们管它叫“公理”或“公设”。
  欧老摆出不证自明的5条公理和5条公设,用缜密的逻辑演绎,步步为营,立柱架梁,添砖加瓦,构建了一座辉煌的数学大厦——《几何原本》(以后简称《原本》)。欧氏几何大概是怎么回事儿,我们到“广义相对论”时再说。
  《原本》的研究、使用和传播之广,除《圣经》之外,没有任何其他著作与之媲美。它集整个古希腊数学的成果和精神于一身,是数学、哲学的双料巨著。它标志着人类第一次完成了对空间的认识——空间是人类认识自然的关键之一,这一认识直到两千多年后爱因斯坦出现,才被改变。《原本》的伟大之处,不仅在于取得了这些成果,更在于取得这些成果所使用的方法。
  公理演绎法。
  这是从公理、定义出发,论证命题、得到定理的论证方法——这一科学手段的系统应用,是人类理性的一次革命。杨振宁认为,现代科学没有发生在中国,而是发生在西方,正是因为中西分别受《周易》和《原本》影响,产生了两种不同的思维方式和文化。
  
  那是一个充满传奇的年代,那是一个神人辈出的地方。如果说,苏格拉底、柏拉图都出现在古希腊,让人羡慕,而亚里士多德、欧几里得又出现在古希腊,让人嫉妒的话,那么,接下来这个神人还出现在古希腊,就不能不让人恨了!
  阿基米德。
  给我一个支点,我可以撬动地球。这句话只有“力学之父”才说得出来。
  公元前3世纪。阿德是当时智慧的象征。叙拉古国王怀疑自己的王冠被工匠掺了假,请阿德帮忙验证一下。阿德苦思冥想不得其法,决定先洗洗睡了再说。当他爬进盛满水的浴缸时,水保持了万亿年的一贯作风,毫不犹豫地溢了出去。阿德立即意识到,水溢出的体积,等于他进到水里的那部分身体的体积。那么,物体在液体中所获得的浮力,就等于它所排出液体的重量……于是他从浴缸里跳了出来,兴奋地奔跑大叫:“我知道了!……”著名的阿基米德原理,也就是浮力定律也随之冲出浴缸,走向世界。
  这个故事誉满全球,妇孺皆知。但作为古希腊伟大的哲学家、数学家、天文学家和物理学家,阿德的贡献之大,恐怕是我们难以想象的。我们现在来看看,阿德除了史上最著名的裸奔之外,还干了哪些大事。
  阿德不仅是力学之父、静力学和流体静力学的奠基人,还是物理学之父。他通过大量实验发现了杠杆原理。这不算牛,因为别人也发现了。但是用几何演泽法推出N多杠杆命题,并给出严格证明和公式的,就只有阿德。这才叫牛。
  你要是说,阿德的长处是科学理论,那没错。他的理论成果丰硕,每一个命题都有严密、精确的逻辑证明。但你要是说,他的长处只有科学理论,那就大错特错了。阿德不仅善于动脑,还善于动手,是理论与实验“两手抓、两手硬”的完美天才。他的科学成果和科学方法,对推动人类科学发展起到了巨大的作用。
  他一生设计、制造了大量机械、机器设备,有的用于实验,有的用于观测,有的用于生产生活,还有的用于军事。他利用杠杆原理,制造杠杆系统设备,解决了大量的问题。此外,举重滑轮、以及被称作“阿基米德螺旋”扬水机等发明,至今仍在使用。
  可以说,阿德是用科学理论指导技术实践的第一人。这可不是浪得虚名。他科学地实现了自己匪夷所思的想象力,还写下了用知识PK罗马大军的不朽传奇。公元3世纪末,强悍的罗马帝国进攻叙拉古,阿基米德为保卫国土,发明了各种武器,低碳高效。比较著名的有:大起重机,可将敌舰吊到空中,然后扔在水面上摔碎;用凹面镜原理,让无数百姓用镜子聚焦阳光,烧毁敌舰,首开人类利用太阳能的先河;利用杠杆原理造出投石机,威力惊人……罗马大将军马塞拉斯苦笑着承认:“这是一场罗马舰队与阿基米德一人的战争”、“阿基米德是神话中的百手巨人”。
  阿德用实际行动告诉地球人:知识就是力量!可惜人们反应太慢,直到1800年以后才由培根总结出来。
  很强很辉煌是吧?其实,阿德在物理和机械方面的研究和发明还是次要的,他更灿烂的成就是天文学和数学。
  阿德曾制作一座水力天象仪,日月星辰运行精确,并且,居然能预测月蚀、日蚀!晚年时,他开始怀疑地球不是宇宙的中心,并推测地球有可能是绕着太阳转的。这个观点直到1800年后才由哥白尼提出。
  
8
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:39:28 | 只看该作者
有一种境界,叫至善至美。欧几里得严格的推理方法,柏拉图丰富的想象力,被阿德和谐地融为一体,希腊数学,被阿德的妙手推向巅峰。抛物线弓形、螺线、圆形的面积,以及椭球体、抛物面体……这些复杂几何体的表面积和体积,一直让数学家们大伤脑筋。阿德创立了“穷竭法”,即“逐步近似求极限”的方法,给出了对付这些奇形怪状的算法,这是微积分计算的鼻祖。今天,不管是什么奇形怪状的东西,我们都能计算出它的体积、面积,这是阿德的功劳。
  美国著名数学史家E.T.贝尔这样评价阿德:任何一张“史上最伟大的3个数学家”的名单,一定包括阿基米德,而另外两个,通常是牛顿和高斯。把数学成就、时代背景、对人类所产生的影响等因素综合来看,首推阿基米德。
  “除了伟大的牛顿和伟大的爱因斯坦,再没有一个人象阿基米德那样为人类的进步做出过这样大的贡献。”这个评价,阿德当之无愧。
  阿基米德时代,代表着古代人类科学发展的顶峰。
  
  阿德之后,1800年无人超越。这是一种什么感觉?我想,阿德一定很寂寞。
  
  罗马帝国灭亡后,欧洲进入“黑暗时代”——中世纪。就像“四书五经”统治中国人一样,《圣经》统治着欧洲人,科学和哲学沦为神学的婢女,在漫长的1000多年里,整个西欧在科学方面没有原创性的贡献。不仅如此,教会只接受符合《圣经》需要的学说,导致了科学的退步,一些先进的科学探索被终止。直到伟大的文艺复兴,世间降临一位绝世全才。
  列奥纳多•达•芬奇。
  一提起达•芬奇,我们首先想到的是《蒙娜丽莎》,这是人类绘画艺术的巅峰,其艺术成就是空前的。500年来,阿奇一直被模仿,从未被超越。看看眼前这个浮躁的世界,估计他的成就也是绝后的。所以,我们习惯地认为,阿奇是史上最牛画家。这个没错,但是,不全面。
  实际上,阿奇不仅是艺术大师,他还是科学巨匠、文艺理论家、大哲学家、诗人、音乐家、工程师和发明家。三百六十行,他行行是状元,在几乎每个领域都做出了令人膜拜的贡献。人们绞尽脑汁,想用一个词来评价他,但都觉得不够劲,于是,“文艺复兴时代最完美的代表”、“第一流的学者”、“旷世奇才”……各种巨型帽子纷纷戴在阿奇的头上。恩格斯称他为“巨人中的巨人”。
  阿奇的成就太多,涉猎的领域也太多。在这里,我们只能在他的科学成就中走马观花一下。
  天文学:认识到地球只是一颗绕太阳运转的行星。月亮靠反射阳光照耀夜空。阿奇还由此幻想利用太阳能。
  物理学:重新发现了液压概念,提出了连通器原理。最早开始摩擦学理论的研究。发现了惯性原理,后来为伽利略的实验所证明。
  医学:从解剖学入手,研究了人体各部分的构造。他发现了血液的功能,认为血液对人体起着新陈代谢的作用。成为近代生理解剖学的始祖。
  建筑学:解决了中央圆屋顶建筑物设计问题,解决了理想城市的规划问题。在城市街道设计中,他把车马道和人行道分开,还具体规定了房屋的高度和街道的宽度。
  水利:作了疏通亚诺河的施工计划。设计并亲自主持修建了米兰至帕维亚的运河灌溉工程。有些水利设施至今仍在发挥作用。
  地质:根据化石、洪水痕迹等推断出地壳变动、海陆变迁等。计算出地球的直径为7000余英里。
  此外,阿奇还有诸多发明,涉及军事、工业、生活等方方面面,欣赏他琳琅满目的发明成果之前,让我们深吸一口气:
  簧轮枪、子母弹、三管大炮、降落伞、机关枪、手榴弹、坦克车、浮动雪鞋、潜水服及潜水艇、双层船壳战舰、滑翔机、扑翼飞机、直升机、旋转浮桥、拉动装置、发条传动装置、滚珠装置、反向螺旋、差动螺旋、风速计、陀螺仪、纺织机、起重机、挖掘机、自毁式密码筒、初级机器人、乐器、闹钟、自行车、照相机、温度计、烤肉机......
  可惜的是,达芬奇的多数成果都只是记在他的手稿里,未公开发表,500年来损毁大半。看过《达芬奇密码》的童鞋们都晓得,虽然影片纯属虚构,但阿奇的确是个喜欢设迷局的家伙,他的这些手稿,都是以独特的“左手反书”写的,解读起来十分的费力。但是一经解读,人们都惊奇地发现,阿奇简直就是现代世界的预言家!他现存的6000多页手稿至今仍在影响科学研究。欧美各国、以色列等亚洲国家设立了研究达芬奇的专门机构。科学史家丹皮尔说,如果阿奇的著作在当时发表,科学会一下子跳到一百年以后的局面!这种遗憾,也许只有墨子才能感同身受。
  不过,遗憾归遗憾,虽然阿奇的很多成果没能及时发挥作用,但他的科学主张却为后世所继承并发扬光大,那就是“知识起源于实践、实践应以好的理论为基础、在实践中探索科学的奥秘”的科学方法。这种求真务实、勇于挑战的探索精神,对后代产生了重大而深远的影响。
  
  看,我们从史前说到文艺复兴,时空跨越数十万年,用了一万多字,说得最多的是什么?对,科学方法!只有好的科学方法,才能够得到好的科学成果。
  直觉、经验、归纳、理性、逻辑、公理演绎,然后是,公理演绎+观测+实践(实验)。
  很简单、很明显的道理,我们却花了几十万年的时间去寻找。这不算遗憾。真正遗憾的是,直到今天,还有相当一部分人,由于或者个性、或者见识、或者品德、或者智力的原因,行事说话仍然无视实际,也无视逻辑。用汉代刘歆的话说,就是“犹欲保残守缺,挟恐见破之私意,而无从善服义之公心。”
  也许有人说,这是社会和意识形态问题,不应该放在这里讨论。其实,社会和意识形态问题会严重影响科学问题。2011年的诺贝尔化学奖刚刚揭晓,它被以色列科学家斩获。为什么诺奖经常在瑞士啊、荷兰啊、丹麦啊、奥地利啊、比利时啊这些几万平方公里国土、几百万人口的“小国”中产生,而偏偏不在我们960多万平方公里国土、13亿人口的“大国”里产生?!其实我们不必千万次地问,只要看看,在我们这里,成功的标准是什么,以及靠什么才能取得成功,就什么明白了。
  
9
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:40:15 | 只看该作者
第二章 晕死人的时间
    
    什么是时间?这个闲得蛋疼的问题,你要是凝眉沉思,然后深沉地问出来,就是一个哲学命题。
    
    2500多年前,子在川上曰:逝者如斯夫!
    
    1100多年前,韦庄无限感慨:但见时光流似箭,岂知天道曲如弓。
    
    70年前,王洛宾在欢快的韵律中忧伤的唱道:太阳下山明早依旧爬上来,花儿谢了明年还是一样的开,美丽小鸟一去无影踪,我的青春小鸟一样不回来。
    
    他们说,时间就像流走的河水,射出去的箭,还像那飞走的鸟,一闪而逝,这小没良心的,他一走,你再也找不回来了。
    
    理性的思考,加上感性的类比,用优美的诗歌表现出来,是很形象,是很容易理解,但是,科学吗?
    我们挑几种认可度高的时间概念,试着理解一下(如果看着晕,可跳过本节):
    
    哲学定义:时间指物质运动过程的持续性、间隔性的矛盾统一和物质运动状态的顺序性。时间具有一维性,即不可逆性,它只有从过去、现在到将来的一个方向,一去而不复返。
    ——这不难理解,聪明的你和我自古以来就是这样认为的。
    
    物理定义:是事件发生到结束的时刻间隔。时间的本质是事件先后顺序的量度。
    ——这似乎也不难理解,时刻嘛,间隔嘛,顺序嘛,量度嘛,地球人都知道,对不对?
    
    还是物理定义:时间是人类用以描述物质运动过程或事件发生过程的一个参数,确定时间,是靠不受外界影响的物质周期变化的规律。例如地球绕太阳周期,原子震荡周期等。
    ——这个嘛,也可以理解,似乎本该如此,对吧。
10
 楼主| 发表于 2016-9-21 11:40:34 | 只看该作者
*伟大的爱因斯坦说,时间和空间是人们认知的一种错觉。
    ——What?错…觉?!等等……再看一遍,果然没看错,爱因斯坦就是这样说的,不仅时间,连空间也是咱俩认知的一种错觉。我朝你挥一挥衣袖,时间和空间都有,怎么会是错觉……有点晕了吧?
    
    *大爆炸理论认为,宇宙从一个起点处开始,这也是时间的起点。
    ——神马?时间会有一个起点?如果有,那个起点之前的一秒怎么算?之前的时间哪去了……难道你要告诉我,那时神仙们很忙,都“没有时间”?这下晕了吧?
    
    *爱因斯坦同志还告诉我们:时间与空间都不是绝对的,观察者在不同的相对速度或不同时空结构的测量点,所测量到时间的流逝是不同的。也就是说速度不同、位置不同,时间流逝就会不同。
    具体看下面:
    狭义相对论预测:一模一样的、质量上乘的时钟,你把其中的任意一个或几个(随便你了)放在你家床头不动,而把其余的一个或几个放在车里满世界瞎转悠,会有什么区别呢?床头的钟时间流逝快,车里的钟时间流逝慢(当然这个差别小到你无法感知,除非你以光速开车,所有交警会向你致敬)。
    广义相对论预测:如果你在地球上盖一座很高很高的楼,也是同样的钟,分别放在顶层和底层,会发现什么呢?底层的钟比顶层的钟慢。
    不信?就知道你不信。不幸的是,现有的仪器已经证实了,相对论关于时间的预测,不仅正确,而且相当精确,其成果已经应用于全球定位系统。无视相对论,卫星定位的误差就大了去了。如果你车里的GPS抛弃了相对论,你就必须抛弃你的GPS,否则,你都撞上天安门城墙了,它还告诉你右转直行700米上卢沟桥呢。
    ——天上一日,地上一年,难道目不识丁的奶奶N年以前就懂相对论?
    
    先别忙着晕,看下面,这是关于时间的公式:
    t=T(U,S,X,Y,Z......)
    U-宇宙;S空间,XYZ,......事件,顺序
    是不是更晕?别急,还有:
    0 y=y0 第一时空 绝对时空 牛顿理论
    [0,p/2] y=y0cosq 第二时空 相对时空 相对论 (狭义、广义)
    [0,+¥) y=y0coswt 第三时空 量子时空 量子力学
    [2kp+p/2,2kp+3p/2] k=0,1,2....正整数 第四时空 负空间 黑洞
    ——你晕吗?反正我特晕。其实不懂的人不用细看,细看也不懂,哈哈你居然看得很仔细?
    不过没什么不好意思的,就算有数理化强人看这些公式不晕,他们中真正理解第二、第三、第四时空的人又有几个呢?
    有一个传说:
    爱因斯坦发布广义相对论不久的一次宴会上,一个记者与英国物理学家爱丁顿爵士开玩笑:“听说世界上只有3个人懂广义相对论。”爱丁顿良久未答,记者问他在想什么,他答:“我在想那第三个人是谁。”
    也就是说,当时爱丁顿认为,只有他和爱因斯坦两个人懂相对论。
    虽然现在懂的人越来越多了,但是这并不意味着你我看看相关资料、背背相对论公式,再套用公式算算行星轨道,就是懂相对论。
    ——问题如此难懂,我们又如此好奇,苍天呐大地呀,在我们都成为物理学家之前,我们应该咋地啊?
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-12 09:59 , Processed in 0.051865 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表