导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 9504|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

关于五行的定义和“五行存废辩论赛”回复全球中医药论坛llyyjj

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-8-3 21:30:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
五行没有定义,“五行存废”便不能成立,所谓“五行存废辩论赛”就成了各怀鬼胎的一场闹剧,真正受到伤害的只有中医。

定义和逻辑是科学理论的钢筋水泥,定义不清、逻辑混乱便不成其为科学理论,这一点,古今中外概莫能外,所有科学理论概莫能外;中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是,中医理论和医学理论也概莫能外。

但是如果这样的话问题就来了,因为目前的中医理论不论是经典理论、各家理论都过不了这一关,怎么办?只有中医理论现代化和中医理论科学化,除了中医理论现代化和中医理论科学化没有别的办法。

中医理论过不了这一关怎么办?过不了这一关,中医理论就不成其为科学理论、不成其为医学理论,就会不断地被所谓见仁见智任意意会,就会不断地被科学界和医学界异化和边缘化,最后被科学界和医学界放弃。注意:不是排除,因为它还没有进去。

这一关过去了,但是中医理论已经面目全非、支离破碎、严重西化、丧失自我了怎么办?努力克服,绝对避免。中医问题,在人不在医,能不能克服、能不能避免、能不能保证中医理论的绝对安全,那就要看做这个工作的人具体怎么做、能不能做到了。

子在川上曰:逝者如斯夫!站在现代看古代,站在科学看“哲学”、看“文化”,站在医学看中医,真的可以发现很多前人不可能发现的东西。现代人有现代人的发现,现代人有现代人的责任,看不到、做不到不可强求,能看到、能做到义不容辞。

打住吧,我又说多了。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;page=5#pid511373
2
发表于 2016-8-3 21:41:14 | 只看该作者
在延安文艺座谈会上的讲话中说:
我们讨论问题,应当从实际出发,不是从定义出发。如果我们按照教科书,找到什么是文学、什么是艺术的定义,然后按照它们来规定今天文艺运动的方针,来评判今天所发生的各种见解和争论,这种方法是不正确的。我们是马克思主义者,马克思主义叫我们看问题不要从抽象的定义出发,而要从客观存在的事实出发,从分析这些事实中找出方针、政策、办法来。我们现在讨论文艺工作,也应该这样做。

点评

毛主席在延安文艺座谈会上的讲话,讲的是文艺问题,肯定不是医学问题,您这里拿出来逗什么乐呢?17楼我引得一段话,是正经中医知名教授的一段话,里面有五行定义,您去看看,看看懂不。 看懂的话,给楼主讲讲,要讲  详情 回复 发表于 2016-8-3 23:52
毛主席说没说中医不是医学中医是艺文艺中医的五行不要定义中医的五行的定义就任由你中西医融合观随意意会随便说啊?  详情 回复 发表于 2016-8-3 22:17
3
 楼主| 发表于 2016-8-3 22:17:20 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-3 21:41
在延安文艺座谈会上的讲话中说:
我们讨论问题,应当从实际出发,不是从定义出发。如果我们按照教科书,找 ...

毛主席说没说中医不是医学中医是文艺中医的五行不要定义中医的五行的定义就任由你中西医融合观随意意会随便说啊?
4
发表于 2016-8-3 22:23:27 | 只看该作者

gl0101 发表于 2016-8-3 10:44
都26:0了,正方、监督小组、学术委员会应该一起酝酿酝酿如何把正方的五行确定为正确的五行,从定义、原 ...

前面的您的一条没有回复,有两天没上网,连这条合并在一起。


正确的五行,从定义、原理、实验、实证等几个方面加以整理予以公告,
------------------------------------------------------
辩论和平时论坛上的争论,您大概也都看过。五行,这个词词本身就没有定义,辩论赛也没有定义。我曾经要求大家,不要简称五行,要点明是五行学说还是五行规律,这两个词含义不同,可是大家都不听,我没办法。
定义,是现代逻辑学的东西,是西方来的。我们中国文化是要恍兮惚兮的,要心领神会的,要悟的,要意的,您拿西方逻辑学来要求中医,是西化,是以中律西,是要批判的。


知道您错在哪里了吧?


定义这种要求,在古汉语里,是以某某者,某某某也的形式表达的。一部分概念有,一部分没有。同样的词汇,表达的不一定是同一个概念。比如《内经》里,阴阳者,天地之道也。这个是阴阳的定义,阴阳是指自然规律。可是阴阳一词,用在其他地方,就不一定是指“道”了。
五行其实也有类似的定义,只是没有阴阳这句明确,同时,五行的这个定义,在论坛里许多人反对。争吵的厉害的就是五星说。您也都看见了。
没有定义的词汇,大家就争吵,各说各话,您今天就要个定义,不是为难人吗?
---------------------------------------------
  这是李老师写给你的帖子,与其说你发帖,不如说是李老师发帖,也可说他给你个梯子让你下,你却抓住稻草就要上。

点评

一吐你想多了,不过,谢谢你。  详情 回复 发表于 2016-8-3 22:39
5
发表于 2016-8-3 22:39:10 | 只看该作者
五行没有定义,“五行存废”便不能成立,所谓“五行存废辩论赛”就成了各怀鬼胎的一场闹剧,真正受到伤害的只有中医。
---------------------------------------------
  “天有五行,御五位,以生寒、暑、燥、湿、风。人有五脏,化五气,以生喜、怒、思、忧、恐。”是不是中医五行的定义?
  “夫天布五行,以运万类;人禀五常,以有五脏,经络府俞,阴阳会通。”是不是中医五行的定义。
  “五行存废辩论赛”不是【各怀鬼胎的一场闹剧】,而是捍卫中医理论与取消中医理论的斗争。

点评

萧铁说:准确的说,是反对进化坚持落后的帮闲们主演的一场闹剧。 ------------------------------------------萧铁,别人电告,说你口长疔疮,总把话说反。是真是假?  详情 回复 发表于 2016-8-4 09:40
不是什么斗争啦。准确的说,是反对进化坚持落后的帮闲们主演的一场闹剧。  发表于 2016-8-4 06:11
中医的五行的定义有几个? ------------------------------ 前说五行没定义,后问五行定义有几个?你哪句话是真的?  详情 回复 发表于 2016-8-3 23:03
中医的五行的定义有几个?  详情 回复 发表于 2016-8-3 22:43
6
 楼主| 发表于 2016-8-3 22:39:54 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-8-3 22:23
gl0101 发表于 2016-8-3 10:44
都26:0了,正方、监督小组、学术委员会应该一起酝酿酝酿如何把正方的五 ...

一吐你想多了,不过,谢谢你。
7
 楼主| 发表于 2016-8-3 22:43:34 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-8-3 22:39
五行没有定义,“五行存废”便不能成立,所谓“五行存废辩论赛”就成了各怀鬼胎的一场闹剧,真正受到伤害的 ...

中医的五行的定义有几个?

点评

前说五行没定义,后问五行定义有几个?你哪句话是真的?  发表于 2016-8-3 23:05
前说五行没定义,后问五行定义有几个?你哪句话是真的?  发表于 2016-8-3 23:04
8
发表于 2016-8-3 22:50:13 | 只看该作者
中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是,中医理论和医学理论也概莫能外。
--------------------------------------------------
  先生说明,中医理论怎的不是实事求是?五行是五星之行,是不是实事,五位五气化金木水火土是不是求是?先生要呼吸,呼吸之气是否行五脏?这不是实事求是?

点评

一吐你看明白我的帖子了吗就瞎回复我?  详情 回复 发表于 2016-8-3 23:07
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9
发表于 2016-8-3 22:53:00 | 只看该作者
我在前面那个帖子里给您回复,您又新发帖了,我给粘贴过来吧。

五行没有定义,“五行存废”便不能成立,所谓“五行存废辩论赛”就成了各怀鬼胎的一场闹剧,真正受到伤害的只有中医。

----------------------------------------------
您先不要急着评论存废,存废咱们后面说,您先等等,因为五行没有定义是我说的,大家是不是同意还不知道。等大家都认为五行没有定义了,咱们再按没有定义说。
说不定明天人家给出一个定义呢。


点评

您多虑了,中医的五行的定义在中医界要么没有惟恍惟惚要么一嘟噜无所适从,两种情况都很常见。 http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69616&page=8#pid511504  详情 回复 发表于 2016-8-3 23:15
10
发表于 2016-8-3 22:54:52 | 只看该作者
只有中医理论现代化和中医理论科学化,除了中医理论现代化和中医理论科学化没有别的办法。
-----------------------------------------------------------------
什么是【中医理论现代化和中医理论科学化】?你没有定义,【就成了各怀鬼胎的】骗局。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 00:24 , Processed in 0.054592 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表