值得思考的中医的两种现实

杨金峰

一面是有证的，被国家承认的中医毕业生  ，毕业就改行。

一面是无证的中医人，顶着违法  被抓  被罚的风险   拼命的忘中医临床上挤。


这难道  真的不值得我们思考吗

有证的  干不了中医  没证的  偷偷的，冒着风险   也拼命的要干

这说明了什么问题


这是 多么大的差距

所以  真中医  在民间  是有一定的道理

中医的院校教育 ，太值得反思了。

杨金峰

如果  中医院校毕业的   那么，执业考试基本就可以考过了。

如果说  中医院校毕业的   那么，执业考试基本就可以考过，那么，是不是意味着  中医院校毕业了，也应该是具有执业能力的？

如果中医院校的毕业生  ，没有临床的能力。那么，是不是在说，考试的内容，根本就是假的？考试的内容的本身，就存在问题？

杨金峰

如果中医院校的毕业生  ，没有临床的能力。那么，是不是在说，考试的内容，根本就是假的？考试的内容的本身，就存在问题？院校教育，是不是出现了问题？？


如果说  民间中医  在临床上，干的是  如鱼得水，而考试却不能通过

这是不是  很矛盾。

该取缔的   是民间中医还是院校教育？？

溪流

（所以  真中医  在民间  是有一定的道理

中医的院校教育 ，太值得反思了。）
您的观点我再次表示赞同。问题出在中医教育的诊断学上。教师都不会诊病，不会摸脉，哪能教出会看病的学生。

仁海中西医

院校毕业生差在用药，不是差在诊断。

柴胡汤

医生的前提条件是什么？只能是能治好病，因此无论学校毕业还是实践而来者，治病效果才是唯一的考试标准。中医考证要考西医内容、英语，太可笑了！

柴胡汤

其实中医资格考试应该很简单：看你能治好几种病，现场考核就行了。