建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

仁海中西医

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=151&start=24&show=0&man=

下面引用由孙曼之在 2009/01/09 02:55pm 发表的内容：
回#15gonmai先生：
   2.我否认中医方法论的科学性质，是因为中国古代本来就不存在科学，即我们所说的自然科学的研究方法。中国人的思维方式从来都是取象比类式的直观方式，这是古代中国不能在内经时代出现科学的重要原因。如果中国在春秋时代就有亚里士多德《形而上学》那样的逻辑学的鸿篇巨著的话，那么以蒸汽机为标志的近代工业革命就不会出现在英国而是我们的祖国了。我国对于中医属于科学的说法产生于政治挂帅的特殊年代，而那个时代是不容许也不可能有第二种说法的。对于这种具有政治色彩意义的说法，从来也没有得到国际医学界的认可。我认为，恰恰是这种错误的提法，给中医的传承、教学带来了很大的危害。在另一方面，我又认为，我们应该利用科学的手段去研究这种现代没有而只是古代才有的中医理论，应用新的科学视角来审视中医理论，一定可以产生许多有益于现代医学的成果。
  

本人郑重向全球中医药论坛以及孙曼之先生，提出让孙曼之先生辞去总版主、版主职务，给予“认证会员”资格。
理由就是一条：
孙曼之先生一贯认为中医不科学。
孙曼之先生称“否认中医方法论的科学性质，是因为中国古代本来就不存在科学，即我们所说的自然科学的研究方法。”“我国对于中医属于科学的说法产生于政治挂帅的特殊年代，而那个时代是不容许也不可能有第二种说法的。对于这种具有政治色彩意义的说法，从来也没有得到国际医学界的认可。我认为，恰恰是这种错误的提法，给中医的传承、教学带来了很大的危害。”

首先，中医的科学性无需置疑。如果中医不是科学，那么又是什么呢？中医界就应该统一思想，无需在中医是否科学的问题上再继续争论不休，以至消耗中医们的时间与精力。科学是人类在认识自然、改造自然并在社会活动中产生的，因此，科学几乎与人类的历史一样久远。这就是说，中国古代不是没有科学，也并不是有了“科学”这个词汇之后，中国的科学才称其为“科学”，也不是说某些“现代科学”是唯一的科学。
坦率地说，孙曼之先生称中医不是科学的思想，与“反中医者”的目的截然不同。反中医之流是为了消灭中医，而孙曼之先生是为了发展中医。
但孙曼之先生中医不科学的思想，对本论坛产生的影响是：
一、误导中医初学者。
二、对中医爱好者以及在社会中产生负面影响。
三、无意中助长了本论坛中、以及社会上形形色色的反对中医者的歪理邪说。
毫无疑问，即使是一个普通中医人如此说中医不科学，也将在其具有影响力的范围内产生一定的负作用，况且是一个“版主”，一个“总版主”，一个全国最具影响力的中医药论坛的“总版主”。
基于上述理由，为了中医的崛起，为了我们中医后来者能够清醒地实事求是地认识中医，更好地学习、继承、发展中医，本人谨提出此建议，请论坛管委员会予以讨论决定。

kingwon1234

   呵呵，说的是很在理，不过这个是中医发展的必然结果，百花齐放嘛，不能说版主的观念和自己的不一致就认为是错误的，这样难免会略显自闭。难得是我们大家都虚怀若谷，兼听则明。
   推荐楼主看一本书《我是铁杆中医》彭坚教授写的，不敢夸大说很好，但是能说明些问题。

南阳布衣

楼主的曲解能力让在下佩服，呵呵

仁海中西医

下面引用由kingwon1234在 2009/02/20 10:23pm 发表的内容：
呵呵，说的是很在理，不过这个是中医发展的必然结果，百花齐放嘛，不能说版主的观念和自己的不一致就认为是错误的，这样难免会略显自闭。难得是我们大家都虚怀若谷，兼听则明。
   推荐楼主看一本书《我是铁杆中 ...

中医百花齐放的前提——中医是科学。
“中医不科学”决不是中医的百花齐放。

逸湘

內經時代與蒸汽機發明扯不上關係吧!
關鍵時刻應該在明代
明代歷史可好好看看
個人最近正在看

mawenhui3366

中医是实实在在的科学。

dongzuomin

中医不是现代意义上的科学，他是尖端科学。

仁海中西医

下面引用由南阳布衣在 2009/02/20 10:29pm 发表的内容：
楼主的曲解能力让在下佩服，呵呵

愿闻先生高见。

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2009/02/20 10:49pm 第 2 次编辑]


   我认为，在当前形势下，如果因为所谓的“一贯认为中医不科学”就让孙曼之先生辞去总版主、版主职务，不利于中医界的团结，甚至有可能造成中医界的分裂。
   我认为，从长远看，继续让孙曼之先生担任总版主、版主职务有利于中医界的团结，有利于中医的发展，也有利于全球中医药论坛的发展。
   我认为，孙曼之先生是一个好中医，是一个广受好评的好中医，是一个令人尊敬的好中医，是一个铁杆中医，是一个纯中医。

仁海中西医

下面引用由gl0101在 2009/02/20 10:46pm 发表的内容：
    我认为，在当前形势下，如果因为所谓的“一贯认为中医不科学”就让孙曼之先生辞去总版主、版主职务的提议，不利于中医界的团结，甚至有可能造成中医界的分裂。
    我认为，从长远看，　...

“一个好中医，是一个广受好评的好中医，是一个令人尊敬的好中医，是一个铁杆中医，是一个纯中医”——如此人才，只能做学术、教学研究，而不能管理论坛，误导后学、贻误中医界。