关于阴阳五行回复全球中医药论坛管理

gl0101

administrator 发表于 2016-1-18 00:10
　　那不妨把您认识的五行拿出来，与大家分享分享嘛。无论对与错，就以自己的理解与大家讨论分享多好呢。 ...

管理你好，我认识的阴阳五行：

《黄帝内经·素问·天元纪大论篇第六十六》：“夫五运阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也。”

阴阳五行是天地的道，万物的纲纪，变化的父母，生杀的本始，神明的府。

这是一个公式，中医教材、后世所有中医及各界精英意会的阴阳五行是否《黄帝内经》的阴阳五行真谛，用这个公式一对照就真假立辨、黑白分明了，不需要辩论，不需要解释。

这是我的一点小经验，其实早就在我的一些帖子里说过了，借此机会在重复一遍与坛子里的中医和中医爱好者们分享。

中医历史上受所谓“医者意也”流毒颇深，时至今日让有许多中医任意意会《黄帝内经》的概念并且把他意会的概念当作是《黄帝内经》的概念以假当真广为流传，所谓“假作真时真亦假”，这对《黄帝内经》的传承显然是极为有害的。

这次“五行存废辩论赛”正反双方提出和辩论的五行是否《黄帝内经》的五行每个人都可以对照上面的公式辨别真假，很方便。

西医和科学思想传入中国以后，中医理论的气化学说和气化学说基础上的整个中医理论体系由于中医界对于气化学说的客观基础研究不详甚至缺如立即遭遇西医界和科学文化界强烈质疑，其中对中医阴阳、五行、气血、藏府、经络等的质疑尤为强烈和首当其冲。所以坛子里这次“五行存废辩论赛”的反方不过是这一历史事实的延续，而坛子里这次“五行存废辩论赛”的正方也不过是“医者意也”又一次重演。

由于中医界对于阴阳五行的哲学的解读，因此中医界普遍认为阴阳五行是所谓“说理工具”而没有哪个中医站出来说阴阳五行不是“说理工具”而是“诊治工具”，所以理论上可以认为阴阳五行在中医界不是用于诊治而是用于说理，说理怎么能把人说死说残呢，但是说理能把人说晕。看看坛子里和现实中的中医吧，自己不晕和把人说不晕的中医是很少还是很多啊？这个“说理工具”的阴阳五行一日不废除“诊治工具”的阴阳五行便一日不得复出。中医界那么多人挺中医呢，有哪个中医挺“诊治工具”的阴阳五行吗？是不是都在挺“说理工具”的五行啊？中医界的内鬼，别管他戴什么帽子穿什么衣服唱什么曲儿跳什么舞，是不是很多，多的让你眼花缭乱难辨真假啊？

这次“五行存废辩论赛”已经有了结果，但我相信这个果中医界慢慢地就会嚼出它的苦涩，不信就走着看吧！

坛子里那些个中医撕破脸舍身维护和必欲废除的五行难道不是他们自己意会的五行而是《黄帝内经》的五行吗？对照一下我上面提出的公式吧，是“说理工具”还是“诊治工具”对照一下吧！
……

我的几乎每一个帖子都要得罪一批中医，不便多说不说了。

谢谢管理。



http://www.gtcm.info/forum.php?m ... p;page=23#pid492685

http://zyxdh.66rt.com/viewthread.php?tid=11&extra=page%3D1

gl0101

多看几遍老不死一楼的帖子吧，结果早就在老不死自己的帖子里了。老不死要的所谓科学数据尽管事实上已经成了某些中医维护其五行的最后一根稻草但也是一根无中生有的稻草，因为他们所维护的五行不是“诊治工具”而是所谓“说理工具”，“说理工具”是不可能有所谓“治死、治残人的科学数据”的。老不死自己挖坑玩呢，大家都跟着他玩，好好玩吧！

唉！希望有几个中医能够清醒过来，不要上他的当。

gl0101

言不尽意，你凑合着看吧。再次谢谢你！

杨鹏举

gl0101 发表于 2016-1-21 11:14
言不尽意，你凑合着看吧。再次谢谢你！

我在《坛子里最近有几个问题比较麻烦》的3楼已经驳斥你了，怎么牛皮癣反复贴？

中西医融合观

           西医和科学思想传入中国以后，中医理论的气化学说和气化学说基础上的整个中医理论体系由于中医界对于气化学说的客观基础研究不详甚至缺如立即遭遇西医界和科学文化界强烈质疑，其中对中医阴阳、五行、气血、藏府、经络等的质疑尤为强烈和首当其冲。所以坛子里这次“五行存废辩论赛”的反方不过是这一历史事实的延续，而坛子里这次“五行存废辩论赛”的正方也不过是“医者意也”又一次重演。
      中医界那么多人挺中医呢，有哪个中医挺“诊治工具”的阴阳五行吗？是不是都在挺“说理工具”的五行啊？
       中医历史上受所谓“医者意也”流毒颇深，时至今日让有许多中医任意意会《黄帝内经》的概念并且把他意会的概念当作是《黄帝内经》的概念以假当真广为流传，所谓“假作真时真亦假”，这对《黄帝内经》的传承显然是极为有害的。
======================================
      回复：
     三个问题，一个态度：我们逐个来讨论.
1阴阳五行学说能不能指导辨证论治？
2西医与科学传入中国后，应该怎么样看待中医？
3 对于经典，什么是错误的认识、理解？什么是正确的认识、理解？
    学习经典、学习中医的目的是什么？这关乎到学习的方法与态度！不同的目的、方法、态度决定了学习的结果大不相同，甚至于相反！

         1阴阳五行学说能不能指导辨证论治？
        在擂台赛里，大光明云以自己的亲身经历，自己的病案作了证明；杨鹏举也举了例子；我发布了转帖，运用五行辨证论治的论文427篇。你们看了没有？？你们能够驳倒吗？？？八纲辨证、脏腑辨证、六经辨证……哪一个辨证论治能够离开阴阳五行说！你们不懂，孤陋寡闻，道听途说，不学习中医的历史，不学习中医各个历史时期的中医著作，就知道瞎起哄！你读了几本中医书？读了几本中医经典？你知道什么叫“气化”什么是“医者意也”？那不过是道听途说而已，跟着别人瞎起哄！中医医案无数，你看过几本，哪一本医案里没有阴阳五行学说的应用？？你能不能举出例子来？！你统计过没有？？你怎么知道中医不使用阴阳五行学说指导辨证论治的？你不知道，你不会，也认为别人不会！！不要自作聪明！！

gl0101

个人意见，仅供参考。请不要追问，本人不争论。

gl0101

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2016-1-21 03:40
我在《坛子里最近有几个问题比较麻烦》的3楼已经驳斥你了，怎么牛皮癣反复贴？

老杨啊！小高已在叫板你了，你敢与他打擂吗？

罗鸿声

中西医融合观，这是明摆的事实，这怎么是播弄是非呢？请您老说说，我这句里，什么是“是”？什么是“非”？

中西医融合观

罗鸿声 发表于 2016-1-21 04:53
中西医融合观，这是明摆的事实，这怎么是播弄是非呢？请您老说说，我这句里，什么是“是”？什么是“非”？

        你自己也是间接生孙子？？
         你不是播弄是非是什么！！！