导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3343|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

人民日报~医学发展已经走入误区

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-1-3 21:25:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
人民日报:医学发展已走入误区!
2016-01-03 白剑锋 医声医事

作者:白剑锋;来源:人民日报

导 语

“治已病”繁荣的背后,是“治未病”的隐忧。



中国中医科学院广安门医院花宝金教授因擅长治肿瘤,患者趋之若鹜,一号难求。然而,花教授却并不开心,他说:“我行医几十年,每天都在拼命看病。结果,病人不仅没有减少,反而越治越多。作为一名医生,一点成就感都没有。”


花教授是一位清醒的医者,他看到了表面“繁荣”背后的隐忧。从医生个人来说,病人越来越多,说明自己医术高、口碑好,患者认可。但是,从整个国家来说,病人越来越多,则说明医学发展走入误区,重治疗轻预防,医生“只治不防,越治越忙”。


古人云:上医治未病。意思是说,医术最高明的医生并不是擅长治病的人,而是擅长防病的人。遗憾的是,不少医生错误地认为:谁的病人越多,谁的本事越大。近年来,很多医院跑马圈地,盲目扩张,有的医院床位数甚至超过6000张,成为世界罕见的“巨无霸”。在扩大规模的同时,还大量引进“高精尖”设备。如此一来,大医院形成“虹吸效应”,抽空了基层的优秀人才,导致患者过度集中难以分流,医院的扩张速度赶不上病人的增长速度。因此,大医院医生整天疲于奔命,都在忙着“治已病”,哪有精力“治未病”?

关乎民族兴衰

医学技术越来越进步,医生队伍越来越庞大,而病人却越来越多,这是医生的悲哀,也是医学的失败,值得认真反思。美国心脏协会曾有一个生动的比喻:如今的医生都聚集在一条泛滥成灾的河流下游,拿着大量经费研究打捞落水者的先进工具,同时苦练打捞落水者的本领。结果,事与愿违,一大半落水者都死了,被打捞上来的也是奄奄一息。更糟糕的是,落水者与日俱增,越捞越多。事实上,与其在下游打捞落水者,不如到上游筑牢堤坝,让河水不再泛滥。作为医生,不能坐着等人得病,而应防患于未然,避免更多人“落水”。


预防为主,是我国的卫生工作方针。但是,由于缺乏有力的制度保障,这一方针沦为一句口号。专家预言,未来十几年,慢性病在中国将呈“井喷式”爆发。如果“井喷”真的发生了,这将是中华民族的灾难,中国人有可能成为新的“东亚病夫”。2010年,我国慢性病卫生费用占卫生总费用的比重为70%,而这些疾病大多是可以通过干预避免的。因此,能否阻止慢性病“井喷式”发生,关系到中华民族的未来兴衰。

何为真繁荣?

公立医院是我国医疗卫生服务体系的主体。最近,卫生部提出探索建立医疗服务联合体,让大型公立医院与基层医疗卫生机构成为利益共同体,通过双向转诊的方式,对居民进行无缝化的健康管理。同时,推动大医院设立全科医学科,鼓励大医院医生做全科医学带头人。这不仅符合医学发展方向,而且体现了公立医院的公益性。今后,大型公立医院应从单纯的治疗疾病为主,转向预防与治疗并重,将“末端治理”变为“源头治理”。


从顶层设计来说,政府应为落实“预防为主”方针提供政策支撑。例如,借鉴世界上大多数发达国家的做法,将“医疗保险”变成“健康保险”。政府不仅要向医院购买疾病治疗服务,还要购买疾病和健康管理服务,由全民健康保险“买单”。从“医保”到“健保”,虽然只有一字之差,体现的却是医学理念的巨大进步。


医疗消费具有无限趋高性,再多的财富也会被这个“无底洞”吞噬干净。因此,解决13亿人的健康问题,绝不能靠打针吃药,而要靠预防为主。只有病人越治越少,才说明医生的本领越来越高,医学越来越有希望。

2
 楼主| 发表于 2016-1-3 21:33:05 | 只看该作者
为什么说中医药是一个伟大宝库?中医早在二千多年前就提出了上工治未病,这一命题和论断至今仍有指导意义。
3
 楼主| 发表于 2016-1-3 21:35:05 | 只看该作者
尽管现代医学相对发达得多,但是疾病仍然层出不穷,治不胜治,使得医疗支出成为无底洞。
4
 楼主| 发表于 2016-1-3 21:37:31 | 只看该作者
古人把疾病的预防治疗比喻为,病已成而后药之,辟犹渴而穿井,斗而铸兵,不矣晚乎?多么贴切呀!
5
 楼主| 发表于 2016-1-3 21:39:37 | 只看该作者
而论坛却有人主张推动中医科学化,并且否定中医治未病思想,是多么短视呀!

点评

这是先生的妄评。推动中医科学化与治未病并没有冲突。中医的阴阳调和思想就是治未病的理论基础,中医科学化就是给阴阳五行理论及在医学上的应用一个科学解释,让大家接受中医思想。  详情 回复 发表于 2016-1-3 23:59
6
 楼主| 发表于 2016-1-3 21:51:54 | 只看该作者
治未病是一种大智慧,是一种无形可见的大德,希望中医药法中能有所体现。
7
发表于 2016-1-3 22:43:21 | 只看该作者
曾经去搞养生保健的单位待了一周。——那是,太让中医们兴奋了:

一、想挣钱的“中医们”兴奋。
中医专家说:“你的肾不太好!”
患者说:“老先生啊,俺是心脏有点毛病呀。”
中医专家说:“是啊,我就说嘛,这是心肾不交嘛!肾有疾,心脏也必然要有问题啊!、、、”
患者又说:“老专家啊,俺是肝不舒服呀。”
中医专家说:“这就对了嘛,肝肾同源的啦!肾不好,肝能好?、、、”
患者说:“老先生呀,俺咳嗽一直好不了了啊。”
中医专家说:“是啊,是啊!金水不能相生了嘛!肾有疾,肺能好得了吗?、、、”

患者说:“先生呀,俺是消化不良啊。”
中医专家说:“唉!火不生土啊!、、、”
、、、
、、、
、、、

二、想真正救死扶伤的中医也兴奋了——冒充中医的骗子火子,中医们也沾光了。

——保健养生一盛行,都去治未病,是中医的春天来了,还是冒充中医的春天来了?

——如此,中医学岂能久乎?!
8
发表于 2016-1-3 23:59:34 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-3 21:39
而论坛却有人主张推动中医科学化,并且否定中医治未病思想,是多么短视呀!

这是先生的妄评。推动中医科学化与治未病并没有冲突。中医的阴阳调和思想就是治未病的理论基础,中医科学化就是给阴阳五行理论及在医学上的应用一个科学解释,让大家接受中医思想。
9
 楼主| 发表于 2016-1-4 07:33:12 | 只看该作者
黄先生是不懂中医!不止是中医不能科学化,即使西医也不能科学化!人不是机器,人的疾病也不仅仅是科学所能解决的,这你都不懂?

点评

那是你对科学的偏见,生物科学和机器理论在科学那儿就不是一回事。而且许多原理在两者是相反的。  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:39
10
 楼主| 发表于 2016-1-4 07:38:13 | 只看该作者
仁海中西医先生真是没救了,什么都反对,就您正确?学中医就靠废五行过日子?我再次提醒您,废五行您不是第一人,也不是最后一人。您跳得再凶也不过其中一个不起眼的角色,中医史上没有人会记住您。醒醒吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 00:52 , Processed in 0.052016 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表