社会公平正义的最高理念

神農氏

社会公平正义的最高理念

神农氏

    这几天，这个版块有几个话题对关于五行的论辩发表看法，我昨天也发了一个帖子。但只简单的说了几个方面的意思。

    现在再系统说一下。

    “五四”运动提出了德先生和赛先生的口号。快一百年过去了，现在民主、共和、科学、社会公平正义的思想已经是深入人心。

    论坛是一个小社会，当然不能例外。

    社会公平正义有三个最高理念，而且这三个理念是不断深入和完善的。

    一、公正比阳光更重要。

    卢梭及其经典《社会契约论》最早提出这个思想。“天赋人权”、“人人生而平等”被写进了法国的《人权宣言》和美国的《独立宣言》，从而成为全人类最宝贵最璀璨最隽永的思想财富。

    二、程序公正是第一位的。

    这个理念有点抽象。

    用一个例子可以很容易明白。

    有一大盆红烧肉，12个人分吃。怎么分？通常的方法是让有威信的长者分。但如果是饥馑的年代，或者不是分肉这么简单，而是利害关系很激烈，就会出现不公正了。亚当·斯密最先指出这一点，他认为人都有获取最大利益的本能。美国有52位国父，是杰斐逊、汉密尔顿、华盛顿、富兰克林、亚当斯等人，有一个共识：人是不可靠的。他们和各州代表共52人用了三个多月制定出了《美国宪法》。

    我们还回到分肉，应该怎么分才公正呢？很简单，只要在程序上作出明确的规定：公推出分肉人、监督人、执法人。分肉人分好后，先后依次由小孩、妇女、老人、壮年人、青年人、分肉人端碗。由于分肉人得最后一碗，他当然要尽可能公正分肉，否则他所得最少。

    所有社会的公正，不管是政治公正、法律公正、吏治公正，还是劳动公正、分配公正、教育公正、社会保障公正、媒体舆论公正等等，都必须首先把程序公正放在第一位。

    三、恪守规则是高于一切的。

    如果分肉出现了意外。有一个小混混说：“分什么鸟？我先尝一块！”话没说完，他就把一块肉塞进自己的嘴里了。于是，所有的理念和设计都化为乌有了。

    所以，上面说的规定是不能遭到破坏的。

    对这种意外情况，就必须由执法者制住小混混，再由监督者宣布：小混混的那份肉扣除一半，给孕妇。以示惩罚。

    前面说到的亚当·斯密最先指出人都有获取最大利益的本能。他智慧的化弊为利，提出了用“看不见的手”来起作用，这个“看不见的手”就是他最早提出的“市场经济”的规则。

    恪守规则是高于一切的，而规则必须由最高权威的强制力来保障。

    广义的规则包括法律、法规、规章和各种约定规则：如体育比赛的规则、打牌的规则、经济合同、会议决议、口头要约等等。

    不依规矩，不成方圆。宇宙有宇宙的规则，天地有天地的规则，自然有自然的法则。

就像宪法是一个国家的最高准则一样，任何规则都是高于一切的。绝对不能允许有把规则当儿戏，践踏规则、亵渎规则、藐视规则等都是不可容忍的，都必须受到严格的制裁。

    假设华盛顿再世，或者孙中山再世，或者汉密尔顿、亚当斯、林肯、罗斯福再世，他们都会理智而清醒的知道：规则是不可抗拒、不可篡改、不可游戏的。

    任何践踏规则、亵渎规则、藐视规则等都是不可容忍的，都必须受到严格的制裁。

    我们再来回看这个论坛：

    管理员、发言人、总版主都是一个人，符合程序公正吗？他的这种身份可以出来发帖，甚至用强势的语句或武断的语句发帖吗？他可以策划、组织和总结论辩吗？

    这方面，我认为南京陈斌是做得很好的，只说个人看法，从不强加于人。

    还有：对中医理论问题的最高裁决，是不可抗拒的规则。谁敢藐视或对抗，必受严惩。大家都看到了，最大的惩罚是一下子削掉80级。有的人一而再的抗拒最高裁决，好像没有受到惩罚，是因为有的人是临时过客，属于B角，只能小作处罚；而有的人是无级可削了，只能当作流浪汉处理了。

    最令人不可思议的是参与最高裁决的人突然来了个180度的向后转，把对抗拒最高裁决的惩罚说成游戏，在他的眼里，最高裁决成了橡皮泥了。结果可想而知，基本上一削到底。

    还有神农氏是中医之祖，这是五千年中华民族共同约定的规则，不是有人想改变就可以改变的。有两个人藐视这个规则，同样受到了严惩。

    历史上，关羽立了军令状，但没有受到应有的惩罚。好像是爱惜人才，而且关羽后来也立了不少功。但最终他没有吸取教训，刚愎自用，失了荆州且自己身首异处。蜀国从此走下坡路，偏处一隅，大业无成。这就是违反规则的恶果。后来，无论是对马谡，还是对李严，都是严格按规则处理。诸葛亮治蜀，确保了40年太平。

中西医融合观

      你是一个假冒伪劣产品！
    是一个三八250产品！
    僞神农氏！