|
在《存废辩论赛-反方辩题:6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说》中,反方依旧表现出对中医理论的一无所知。
全篇尽是错误,也懒得一一驳斥,就挑两个关键性问题谈谈。
1.反方没有任何论据证明奇恒之府功能的表述是受五行学说的影响,以此来否定五行学说,就好比,家中备品不应有螺丝刀,为什么啊?因为螺丝刀不能刷牙,纯属捕风捉影,信口雌黄。
2.何谓奇恒之府?反方显然是不明就里。《素问·五藏别论》:“黄帝问曰:余闻方士,或以脑髓为藏,或以肠胃为脏,或以为府。敢问更相反,皆自谓是,不知其道,愿闻其说。岐伯对曰:脑、髓、骨、脉、胆、女子胞,此六者,地气之所生也,皆藏于阴而象于地……夫胃、大肠、小肠、三焦、膀胱,此五者天气之所生也,其气象天”,“奇恒者,言奇病也。所谓奇者,使奇病不得以四时死也。恒者,得以四时死也”,《素问·玉版论要》:“揆度奇恒,道在于一”。
什么意思呢?不难看出,是在说以天文历法构建的理论模型中,用不着这些解剖名词了。奇恒,恒奇,奇(ji),余数也。怎么治疗这些疾病呢?道理很简单,在以天文历法构建的理论模型中寻找治疗机理。《黄帝内经》在藏府辨证模型中,把奇恒之府分配在各脏之下成为脏的一部分,如肾主骨(《素问·宣明五气》),骨者髓之府(《素问·脉要精微论),而胆是调节各脏腑的,体现在各脏腑机能表现上。它们都不单独主时,但也不是绝对的,胆主始春就是例外。
3.《灵枢·本神》:“肝藏血,血舍魂……脾藏营,营舍意……心藏脉,脉舍神……肺藏气,气舍魄……肾藏精,精舍志……”。
《灵枢·本神》:“故生之来谓之精;两精相搏谓之神;随神往来者谓之魂;并精而出入者谓之魄;所以任物者谓之心;心有所忆谓之意;意之所存谓之志;因志而存变谓之思;因思而远慕谓之虑;因虑而处物谓之智。”
《灵枢·脉度》:“五藏常内阅于上七窍也。故肺气通于鼻,肺和则鼻能知臭香矣;心气通于舌,心和则舌能知五味矣;肝气通于目,肝和则目能辨五色矣;脾气通于口,脾和则口能知五谷矣;肾气通于耳,肾和则耳能闻五音矣。”
五藏、五窍皆有中枢的功能,还用得着单独论脑吗?反方光用同名概念中西医嫁接,而不管不顾中医概念下的内涵。
西医目前对脑的认识,未必比中医高到哪去吧?除了心藏识神,西医似乎找到了学会模仿的镜像神经元以外,什么视觉中枢……记忆中枢……也是靠“猜”吧? |
|