中国药学家屠呦呦获诺贝尔生理学或医学奖

administrator

中国药学家屠呦呦。

　　中新网10月5日电 据诺贝尔奖官网的最新消息，瑞典斯德哥尔摩当地时间5日中午11时30分，2015年诺贝尔生理学或医学奖在当地的卡罗琳斯卡医学院揭晓，爱尔兰医学研究者威廉·坎贝尔、曰本学者Satoshi Omura以及中国药学家屠呦呦荣获了该奖项。

　　报道称，此次奖项是由诺贝尔生理学或医学将委员会主管乌尔班·兰达勒颁发的。以上三人因发现治疗蛔虫寄生虫新疗法获2015诺贝尔生理学或医学奖。

　　报道指出，随后，物理学奖最早将于当地时间10月6日上午11:45公布，化学奖最早将于于当地时间10月7日上午11:45公布，和平奖最早将于当地时间10月9日上午11:00公布，经济学奖最早将于当地时间10月12日下午13:00公布，文学奖的具体公布时间待定。

　　屠呦呦，女，1930年12月30日生，药学家，中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任。1980年聘为硕士生导师，2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月，获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。这是中国生物医学界迄今为止获得的世界级最高级大奖。

(原标题：中国药学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学或医学奖)

（转载于网易环球眼）

llyyjj

昨天晚上发出的消息，到今天整个网络就说这事，本论坛从昨晚到现在，阅览者九人次，其中包括发帖者。


前几年或许现在，否定中医者攻击的一个重点目标，就是青蒿素。攻击的内容有几点：1，青蒿素用现代科学研究的方法提取的，不是中医的功劳。2，中医药物书中记载的青蒿，不是提取青蒿素的品种。3，中医用熬汤药的办法，破坏了青蒿素，熬汤药不能治疟疾。4，青蒿素那么伟大，怎么没有得诺贝尔奖？


人家攻击中医，这里维护中医的各位如何应对？大家聊聊。整天喊狼来了，我把攻击中医的狼摆出来，看看大家打狼的的本领。攻击青蒿素的第四条，到昨天晚上结束了。其他三条大家怎么看？


请大家讨论这些攻击中医的言论，一方面为了我们更充分地认识中医药学这个伟大的宝库。另一方面为了纠正中医人士的一些糊涂认识。在其他网站和这些攻击中医的言论争论过许多次，到了中医的论坛，才发现有许多和“反中医”观点相同者，而且这些人还动不动指责别人“反中医”。


讨论一下青蒿素，既是宣传，也是明辨中医的发展。

土郎中

崇洋媚外的心态，数典忘宗的人，什么时代都有，现代人更多，如果说青蒿素获诺奖与中医没有一点关系，好象国内很多人很高兴，反之，则让则让这些人如丧考妣，真是怪事了！

屠女士注意到一个叫《肘后备急方》的治疟验方有这样一句：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”

不是已经说明了吗。

受中医古方启发，用现代科学工艺提取，说明青蒿素的出世缘由，是有因果关系，也说明了继续与发展的关系，不因陈守旧，但也不是妄自菲薄才好。

llyyjj

屠呦呦：青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物2015年10月06日 02:14:39 来源： 新华网

• 
  
  
  

（今日关注·屠呦呦获诺奖）屠呦呦：青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物

　　新华网北京10月5日电（记者王思北、吴晶）“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物，对防治疟疾等传染性疾病、维护世界人民健康具有重要意义。青蒿素的发现是集体发掘中药的成功范例，由此获奖是中国科学事业、中医中药走向世界的一个荣誉。”这是5日晚间，刚刚摘取２０１５年诺贝尔生理学或医学奖的中国女药学家屠呦呦，通过前往看望她的有关部门负责同志，向外界表达的获奖感言。

　　2015年10月5日北京时间17时30分，瑞典卡罗琳医学院在斯德哥尔摩宣布将２０１５年诺贝尔生理学或医学奖授予中国女药学家屠呦呦，以及另外两名科学家威廉·坎贝尔和大村智，表彰他们在寄生虫疾病治疗研究方面取得的成就。当晚，受有关党和国家领导人委托，国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强和中国科协党组书记尚勇前往屠呦呦家中表示祝贺。

　　国家卫生计生委、国家中医药管理局在对屠呦呦获奖的贺辞中表示，屠呦呦的获奖，表明了国际医学界对中国医学研究的深切关注，表明了中医药对维护人类健康的深刻意义，展现了中国科学家的学术精神和创新能力,是中国医药卫生界的骄傲。

　　据介绍，屠呦呦1930年出生于宁波，多年来从事中药和中西药结合研究，目前担任中国中医科学院中药研究所研究员。2011年时，国际医学大奖——美国拉斯克奖曾将其临床医学研究奖授予屠呦呦，以表彰她发现了青蒿素这种治疗疟疾的药物，在全球特别是发展中国家挽救了数百万人的生命。这个旨在表彰医学领域作出突出贡献的科学家、医生和公共服务人员的大奖，是生物医学领域仅次于诺贝尔奖的一项大奖。

　　记者了解到，疟疾是世界性传染病，每年感染数亿人，并导致几百万人死亡。上世纪六七十年代，在科研条件极为艰苦的环境下，屠呦呦团队与国内其他机构合作，经过艰苦卓绝的努力并从《肘后备急方》等中医古典文献中获取灵感，先驱性地发现了青蒿素，开创了疟疾治疗新方法，世界数亿人因此受益。目前，一种以青蒿素为基础的复方药物已经成为疟疾的标准治疗方案。

　　“听到这个消息感到非常振奋，衷心地祝贺屠呦呦首席研究员获得2015年诺贝尔奖生理学或医学奖。”中国工程院院士、中国中医科学院院长张伯礼说，屠呦呦多年艰苦奋斗、执著地进行科学研究，围绕国家需求，克服困难、一丝不苟，取得了令人瞩目的成绩。这是党和政府关心中医药、重视中医药、支持中医药发展取得的结果；是举国体制、针对中医药工作全国一盘棋取得的胜利，是全国科技工作者、科学家群体共同努力的成果，是中医药为人类做出的新的贡献。

llyyjj

                                                       史记 屠呦呦传
2015-10-06 14:19:31
屠呦呦，女药师也，宁波人，庚午年（1930）生，兄妹五，其名或自《诗经》，有句曰“呦呦鹿鸣，食野之蒿”，其终生遂与蒿为缘。屠药师长成，美而慧，入京师修药学，无所闻名。己酉年（1969）,交趾战酣，安南战士死疟疾者众，虐疾能耐药，军医束手而已。


安南乃北求药，时吾国亦纷纷，药师中长者皆废，少壮则不识药理。乃组“523”，研秘方，屠药师为主持。药师与其徒属力研久之，罔效，乃阅古籍，至东晋葛洪《肘后备急方》，知葛真人以青蒿为汁，能制虐。


屠药师悟，提纯青蒿，初则粗提，后以乙醚为介，得青蒿素，制虐，施于病患，无不效。
壬子年（1972），药师宣其方，天下始知此药。其时，吾国不知专利为何物，故利虽及众生，然名不及屠药师与其众属。
后六年，吾国始纳为专利，然署名乃众徒，孰为专利主，茫然哉。
其药行于天下，然争扰者众。癸丑年（1973），云南得黄蒿素，山东得黄花蒿素，皆曰青蒿素。其效胜前，滇与鲁皆曰：吾省所炼药，其法有异，非屠药师之方也。
有识者曰：非屠氏药不及滇、鲁也，乃材有异也，屠氏炼药于北，北材不如南材，故前后参差。若曰专利，则归屠氏。


药师院有尊上者，曰饶毅，饶药师曰：屠氏尝匿药材与方，秘之，不示于吾辈，焉知真伪。然，以近岁见在论文言，其专利属屠药师，无疑也。
又有药师曰钟裕容，提纯第一人也，其在屠氏组，故专利归之亦可。


屠药师为人，强梁者也，不言功，亦不言他人功。甲申年（2004年），暹逻国以美刀五万奖屠氏组，众皆曰：以其半与酉阳某学堂。屠药师曰：可，然得以吾名。乃不果。


辛卯年（2011），获拉斯克奖，天下曰：屠药师去诺贝尔奖近矣。
屠药师曰：非吾之功也，乃吾国与众人之力也。


然众人之惑不已，或曰：此药乃以国之力，众人之力成之，屠氏独揽，非宜哉。拉斯克组委则曰：此奖，非奖众人之力，乃奖屠药师初时之见也。
屠药师得奖，言不及奖，兢兢如初，或问之，则答曰：吾岂有言，所言者，在吾文章。


乙未年（2015年），十一长假，国人纷纷往东瀛问鼎镬，东京人满，吾国义士惑之，又粤南风起，拔木，伤者众。上下惶然间，十月五日，冰雪国传好音：屠药师得诺奖矣。九州皆振奋。


太史刘曰：屠药师获诺奖事，虽有疑，然于中华，喜多于忧也。国之起，GDP乃一指标，诺奖亦一指标也。凡强国，得诺奖亦多，曰美、曰俄、曰英法德日，皆得奖多而国强也。吾国前岁管公莫言问鼎，然文学少公论，多随意，故其力不如科学奖；今又获科学奖，则证吾国渐强于力也。吾国不愁商贾，但愁科研，李公走，诺奖至，岂偶然哉？
或曰：此不过西方欲顾我，赐之以全脸面。此言又非，他人欲与我脸面，我得先有脸面，不然，欲与脸面而不得。彼贴金于我，我亦得先有贴金之质。


又，药在吾国，有中西之分，争之若仇寇。吾同学圈修医药者众，闲时蔼然为友，每至中西医，则操戈而向，不能容于言语间，至有退群拉黑者。
然屠药师得方于吾国古籍，吾国之医，亦非谬哉。医理一事，纯科学也，救人也，能济世人，无分中西，夫科学者，以实效为尊，不得以妄执为念，宜哉。诺奖委员之尊上，以奖与吾国古方，有用意乎？

杏林童子

llyyjj 发表于 2015-10-6 08:11
史记 屠呦呦传
2015-10-06 14:19:31
屠呦呦， ...

妙!

llyyjj

土郎中 发表于 2015-10-6 10:50
崇洋媚外的心态，数典忘宗的人，什么时代都有，现代人更多，如果说青蒿素获诺奖与中医没有一点关系，好象国 ...

攻击中医发现青蒿素有四条理由：1，青蒿素用现代科学研究的方法提取的，不是中医的功劳。2，中医药物书中记载的青蒿，不是提取青蒿素的品种。3，中医用熬汤药的办法，破坏了青蒿素，熬汤药不能治疟疾。4，青蒿素那么伟大，怎么没有得诺贝尔奖？

------------------------
这里面的第四条理由，被诺奖委员会给否定了，前三条理由，被土郎中先生否定了，土郎中先生的道理讲的很充分。
把这件事重新提出来，要给大家提个醒，不要有意无意跟着中医的攻击者跑。
论坛里经常有人说这也是反中医那也是反中医，给大家看看什么是反中医，不要自己糊里糊涂。