恍若隔世的感慨——《<内经时代>补注》序

河间金栋

恍若隔世的感慨——《<内经时代>补注》序

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ec748d0102vxrq.html

河间金栋

《赵洪钧医学传心堂》编者按：赵洪钧先生的著作《<内经>时代》自刊本，1985年印刷出版后，获得了学界的普遍好评。限于当时的条件，因而内容浓缩。2012年学苑出版社再版，作者增加了一些自注和附文，丰富了很多内容。河间金栋大夫研读《时代》的过程中，出于个人的兴趣爱好，也为了真正弄懂《时代》和《内经》，做了细致周密的补注。现在《补注》基本完成，经过了赵洪钧先生的审阅校正。今天开始在传心堂博客连载，帮助一切想真正读懂《内经》的人。按照惯例，陆续发布赵洪钧先生为《<内经时代>补注》作的序言、金栋大夫的自序、台湾学者李建民的代再版序，然后发布《补注》主要内容十六节。

河间金栋

恍若隔世的感慨

——《<内经时代>补注》序

金栋大夫的《＜内经时代＞补注》，让我非常感慨。如此感慨，主要不是因为金大夫对我和拙作《<内经>时代》说了些好话，而是因为一个人写的书，在他生前就有人全面做注，在我知道的中国历史上从来没有出现过。换言之，即便有后人做注，都是在作者身后几十年、上百年、甚至几百年才会出现。也许只有《毛泽东选集》是例外。不过，严格说来，那还不是《毛选补注》。总之，《补注》给我的感觉，恰如数十、上百、数百年之后重生，看到原来有人对自己前世的著作下了如此大功夫。于是，现在自觉死而无憾，因为即便数十、上百、数百年之后出现此书，我地下有知，也含笑于九泉了。

河间金栋

我和金大夫素不相识。《补注》上网之初，我也完全不知道。

这是因为，2011年3月4日，我突患重症心肌梗塞。侥幸不死之后，精力大减。不能读书，不能看报，不能看电视，不能下棋打牌，不能面对微机屏幕，有一段时间甚至不能下床，于是静养三年没有上网。今年春天，自觉略好，于是又试着上网。没料到上网当天，就发现了《补注》。作者的网名：河间金栋。于是请朋友查找作者的情况。信息迅速反馈。原来金栋就是作者的真实名讳，也确实是河间人。2013年，他曾经通过我的博客和我联系，而我当时处于闭关状态，于是失之交臂。这一点也使我感慨，因为金栋不但是河北人，和我算是本省同乡，还有河间是中医史上很重要的一个流派的发源地。大约九百年之前，河间学派的创始人刘完素，人称刘河间和金栋同籍。看来，人杰地灵之说很有道理。

河间金栋

我和金大夫还有点关系。他1983年毕业于河北医学院中医系，1981年我开始在那里工作。只是我不敢自称和他有师生的名分，因为我从来没有给他上过课。但无论如何，我俩算是有缘。

河间金栋

还使我感慨的是，金栋大夫就是一位在一个县级市医院和中医院工作的临床大夫。他也没有什么家学渊源。按说他这样的经历和条件，不大会对《时代》这种有些学究气，距离临床较远的著作感兴趣，而且下这么大的功夫作《补注》。换言之，即便是有人为《时代》做注，也最可能出现在学院、研究院那种学术中心，至少作者应该是研究生毕业，特别是研究医史文献的研究生。然而，应该出现的没有出现，很难出现的事情出现了。岂非令人感慨！

河间金栋

其实，仔细想来也不奇怪。比如，《时代》在我曾经做研究生的现中国中医科学院，很敏感。那里的某些人，很可能至今对此很头痛。我的名字和著作，成为那里的心病。即便是多数人对《时代》颇有好感，也不大有魄力给《时代》做注，且不说有无足够的卓识和能力，更不要说那些对《时代》反感者。那里的人也很难虚下心来。

河间金栋

金大夫的临床水平必然相当出色，据说他获得过很多荣誉，自然是一方名医。我猜测他的家境不错，即不必为稻粱谋而疲于奔波。他也肯定不是对挣钱、做官很在意，而是对学术有广泛兴趣。具备了这样的素质和条件，才有可能做《补注》这样的工作。

河间金栋

金大夫是一位很务实而且思想开放的人。他对中医的历史、现状和未来，和我有略同的见解。特别是对如何中西医结合，理解很深刻。他说：“中西汇通，优势互补；中西合参，赛过神仙；现代中医当五诊：望闻问切查。”

河间金栋

自然，最使我感慨的是，金大夫的《补注》下得功夫非常大。他已经为此花费了三、四年的业余时间，工作做得非常细致深入。特别是，他发现了我的很多不足。《时代》中的小毛病，自然不少。比如，引用文献的错讹脱漏和错别字等，金大夫发现的大概有几十处。这些问题，新版的编辑都没有发现，也很少有老读者指出过。