反五行者思路的变迁

大光明云 · 发表于 2015-9-21 06:35:10

本帖最后由大光明云于 2015-9-21 06:38 编辑

来此论坛大概有2年多了，五行的争论始终在持续着，反对者，始终在反对，为反对而反对，大有拼死到底的精神，我们看看最初提出的反对五行，反的是什么，我记得很清楚，

1 当初反对者反对的五行是指五种物质，即五材，真把五行当成了，一块木头，燃烧的火，土壤，金属，流动的水了，于是就有了对金生水的质疑，认为金不能生水，只有金属融化了才能生水--炼钢的笑话就是从这来的，而这样的生出的水，能生木吗？岂不是把木烧死，这种反五行的观点，恰恰说明，反五行者，根本不懂传统中医说的五行是指五种气机运动；

当反对者认识到五行是五种气机运动的时候，那是后来很长时间以后知道了，自己反对的五行（五物）根本是不存在的事，但反对者，绝对不会就自己的错误认识道歉，（道歉了，就等于骂自己是笨蛋，这怎么可以）；

2 反对者认识到五行是五种运动是近期才明白的事，那么怎么再去反五行呢，从时间段的划分上去反，认为一年只有四季，是四行，没有五季；他不知道一年的四季也是人为的对于气候的一种划分法，何止是五季，乃至24节气的划分，云南少数民族的十月历的十份的划分都可以，不在于怎么划分的问题，而是内在所蕴的含义。反对者不在乎含义，只是说，我说了就可以分四季，不能分五季，绝不动摇！

3 岂不知当反对者羞羞答答的拿出四季以分脉之浮沉的时候，他描述的正是季节气候变化的脉的表现，与五行描述的并没有多大的出入。

4 因此为正本清源，反对者应该表明，“究竟他认为的五行是什么”，他反对的又是什么，五行的定义不清，反啥？

中西医融合观 · 发表于 2015-9-21 16:15:54

溃败路线图，太精彩了。

gl0101 · 发表于 2015-9-22 14:17:58

大先生好！中医教材是怎么定义五行的？

gl0101 · 发表于 2015-9-22 14:18:20

本帖最后由 gl0101 于 2015-9-22 14:30 编辑

质疑和反对五行的一般都是西学中和中西医结合的学生。

gl0101 · 发表于 2015-9-22 14:19:17

本帖最后由 gl0101 于 2015-9-22 14:23 编辑

质疑和反对五行的实际上就“实证”两个字。

gl0101 · 发表于 2015-9-22 14:19:59

本帖最后由 gl0101 于 2015-9-22 14:33 编辑

五行的问题是不是已经解决了，或者快解决了？

gl0101 · 发表于 2015-9-22 14:40:54

中西医融合观发表于 2015-9-21 16:15
溃败路线图，太精彩了。

李先生最近心情很好哈，请继续保持，直到那个五行存废辩论赛结束。

中西医融合观 · 发表于 2015-9-22 22:25:36

gl0101 发表于 2015-9-22 06:40
李先生最近心情很好哈，请继续保持，直到那个五行存废辩论赛结束。

其实，我是担心那些幕后的阴谋小人！我说仁海先生的那些话非常激烈，就是针对幕后小人的！

gl0101 · 发表于 2015-9-22 22:32:02

中西医融合观发表于 2015-9-22 22:25
其实，我是担心那些幕后的阴谋小人！我说仁海先生的那些话非常激烈，就是针对幕后小人的！

李先生您好，“小人”二字不适合辩论赛吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

反五行者思路的变迁

点评

评分

点评

点评