导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 210|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

与王锡民教授和llyyjj先生商榷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-8-13 00:09:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 高智海 于 2014-8-13 00:10 编辑

我认为,混淆科学与真理的区别,既不利于回击反中医者,也容易歪曲中医理论。以黄帝内经得神者昌,失神者亡为例,这句话是否真理?其中的如何解释?
2
发表于 2014-8-13 05:20:51 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-8-13 05:29 编辑

我认为,混淆科学与真理的区别,既不利于回击反中医者,也容易歪曲中医理论。以黄帝内经得神者昌,失神者亡为例,这句话是否真理?其中的神如何解释?
——————————————————————————————————
    小高,你真能制造垃圾?象一个小鸡似的,走一处,就拉一处。到处污染环境。你当娱乐明星,排在李同宪后面。现在,称你为垃圾大王,与李同宪并列。怎样?
    1、告诉你多少次了?你要想弄清真理的概念,就学马哲三个月。你说的真理,是胡说八道,不是真理的概念。
    2、你这是请教内经这句话,不是商榷。连商榷这个概念也不懂,商榷什么?要商榷也是你先讲出来是不是真理。你什么都没说,那不是商榷。脑袋里空空,到处去套知识,还学不懂。
    3、得神者昌,失神者亡,是不是真理,不是靠说,而是靠证明对不对?你是怎样证明的?要能证明你也不会去问别人了。

     4、你还说要反击反中医者。你有这个能力吗?吹牛不用上税。白先生反中医,你上去搭话,两句话就把你撵走了。是因为他看不起你,感到你的发言太细稚。你难道感觉不出来?
     我连发两个话题,答白先生,结果是:白先生表示认同和肯定,他说“如果都能像王教授这样思考中医,相信很多问题都能解决。可惜又王教授这样的头脑的人太少了。”又说“王教授是第一个用理论研究中医的医生。”你不会没看见吧!
      到目前为止,论坛上有谁支持你?你说说。
3
 楼主| 发表于 2014-8-13 09:39:23 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-13 09:41 编辑
王锡民 发表于 2014-8-13 05:20
我认为,混淆科学与真理的区别,既不利于回击反中医者,也容易歪曲中医理论。以黄帝内经得神者昌,失神者亡 ...

      
1、你的科学高于真理说明,在你眼里所有的科学都是真理。马哲是哲学而不是科学,你怎么连哲学与科学也分辨不出?
2、就你这点水平还值得我请教!我先讲出来,你的错误还如何暴露?
3、既然你说得神者昌,失神者亡,是不是真理,不是靠说,而是靠证明,那你就证明一个,让大家看看!你为何不敢?
4、谁都看得出来,白先生是不敢跟我辩!既然他认可了你,他怎么没放弃反中医?到底是谁吹牛?他认可你,是认可你以西医和西方标准衡量中医!他否定中医,你歪曲中医。这叫大同小异。这也值得炫耀吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 11:21 , Processed in 0.050307 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表