西医是不是科学？

中華學術

感觉西医就是利用新的科技，并未见的科学，新，不一定好，不一定正确，随着时间的推移，大浪淘沙。西医目前的诊断设备很先进，微观的东西看得很清楚，西医的治疗跟不上诊断，有跑得快的，有跑得慢的，出现瘸腿，而且诊断费用相当的昂贵，对于治疗却差异太大，这并不科学。如今的很多西药，吃着就能稳定在自己制定的标准里面，一停，马上超出范围，长期服药，或一辈子用药，这并不科学。西医设备太多高端货，费用简直是天价，但未必能治好，这不科学。其他。。。。。。

高智海

从方法论角度讲，西医是伪科学！

萧铁

中医/西医[不]是[不]科学 一 很多人似乎都“捉错用神”。

关键不是中医/西医啦，是人的问题啦。一个学科或研究对象可以不是科学（如艺术或宗教），但落在科学工作者手中，可以把它变成科学的研究。反过来说，再科学的东西，落到小高手里，都可以变成跟科学无关的东西。不解决“人的问题”，光靠嘴皮子就可以把任何东西讲成科学，似乎是中医界特有的现象。

高智海

萧铁 发表于 2014-7-18 14:02
中医/西医[不]是[不]科学 一 很多人似乎都“捉错用神”。

关键不是中医/西医啦，是人的问题啦。一个学科 ...

我说的从方法论角度讲，西医是伪科学是指西医是低层次的科学。原因是西医不把人当做人，而是把人当做机器