纯洁中医队伍

杏园春

罗鸿声把铁杆中医、纯中医混同在神汉、庸医之列，用心险恶！

高智海

hljjxxliqing 发表于 2014-7-12 12:54
在中医领域中，神汉、庸医能占中医的多大比例？

中医的指导思想和方法论若得到贯彻和实施了，人们道德水准就会提高，借助中医行骗的神汉就会减少。至于庸医，会始终存在。毕竟中医有上中下工之分，相对于上工，中工和下工可算庸医；相对于上工和中工来说，下工可算庸医。用西化的方法论或思维方式作为中医的指导思想，会使中医里的庸医越来越多。原因在于，西医把人当做机器的思维方式违背了自然规律；这种思维方式源于西方科学胜人者力的方法论，恰与中医自胜者强的方法论相反

gl0101

杏园春 发表于 2014-7-12 12:26
罗鸿声把铁杆中医、纯中医混同在神汉、庸医之列，用心险恶！

误读。罗洪声说的是“纯中医”，不是纯中医。

gl0101

坚决支持罗先生！

仁海中西医

xychen 发表于 2014-7-31 15:47

铁杆中医铁到不用现代科技了吧？纯中医纯到明代，还是没有人类之前时期的水平了？请举例说明一下铁杆、纯中医的优势在哪里？是否就只在嘴皮上啊？

llyyjj

铁杆中医、纯中医，原本都是好字眼，现在成了吵架的根由。既然大家要吵这个问题，先把这两个词（其实是一个）定义一下，不管是支持铁杆还是反对铁杆，定义了大家好讨论，就是吵架，也应该吵一个对象，否则鸡对鸭讲，吵不出来名堂。

我知道铁杆中医、纯中医，是入学教育的时候老师讲的，就是指在工作以后，坚持用中医方法治病，以此作为专心研究中医的动力。如果用西医西药治病，就顾不得钻研中医了。

如果现在说的铁杆中医、纯中医还是这样的话，谁爱铁就铁吧，铁出个名堂来，大家都佩服。
谁要铁，大家应该支持，但铁的这位，也不能指责“不铁”的，铁和不铁，是专业学习方面的事，各人随各人愿意，至于中医事业的发展，铁了能发展，还是“不铁”才能发展，铁了有好处，还是不铁有好处，肯定地说，谁也没有本事、没有证据更没有资格做判断。

说起这个问题，想起几个词，大家应该理理清楚，不清楚的话，讲的多了，别人会笑话的，笑话的是整个中医界。

一个词就是“西化”，西化有两个意思，一个是中医大夫转变成一个西医大夫了。这是人家自个的事，谁能管得了？凭什么管人家？还有一个意思是说把中医给西化了，西化就西化吧，没有什么不得了的。
为什么呢？如果中医的东西能被西医吸收，是中国人对世界文明的贡献，也就是毛主席说的创造新医学。如果中医的东西不能被西医吸收，西化就无从说起。
西化有什么可怕的？

还有一个词叫“反中医”，让外人听起来很可笑。
《三国演义》里有朝廷官员行刺董卓被擒，桌问：你为什么反我？刺客反驳：汝非吾君，吾非汝臣，何反之有？
中医是什么？中医凭什么不能被反？说句实在话，有人反中医，是瞧得起中医。也是中医还有价值，还有竞争力。你看现在街上贴的天惶惶地惶惶，我家有个夜哭郎，有人反没有？大家看见了就和没看见一样。

等到没有人反中医的时候，就惨到家了。