导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 769|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

「原创首发」元气经络理论是中医的精髓和瑰宝,足以媲美现代医学的人体八大系统理论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-5-13 18:04:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
             「原创首发」元气经络理论是中医的精髓和瑰宝,足以媲美现代医学的人体八大系统理论

      经络不是神经,也不是什么皮肤中的“卫气系统”,而是人体内最精微能量——元气的通道。元气通过层层叠叠的经脉、络脉、别脉、孙脉、浮脉荣养人体的全部组织和器官的每一个细胞,从而保障了人体的所有生命活动和生命的全过程。
      一、 从生物进化过程来说,是先有经络后有神经的,二者至少差了十几亿年到几十亿年。也就是说,从单细胞到双细胞到多细胞,它们之间的能量贯通,就产生经络了。一直到现在的人类,经络都是精微能量即元气的通道。而神经是生物进化到比较复杂的动植物,为了适应复杂的生存环境,才进化出来的。更成熟的神经系统,是进化至高级动物乃至进化到人类,才有了中枢神经包括脑神经、脊椎神经及其它神经构成了完整的神经系统。
      二、从科学论证的角度来说,只要下载人体经络图和人体神经系统图,分析比较一下,可以看出人体经络图和人体神经系统的构成和走向是完全不一致的。另外,膀胱经在背部的脊椎两侧有几次上下的折线,神经有这样的走向吗?带脉是环腰部的一条封闭的水平状的椭圆形经脉,神经有这样的结构吗?
      三、我是完全亲证所有的经络,还有小周天、大周天的。十二正经和奇经八脉,共32条经脉,都亲身体验过内气在其中的运行的。哪条经脉粗,哪条经脉细,都明明白白的。大敦穴的涨,会阴穴的跳动,任脉和督脉相交的“搭鹊桥”,都清清楚楚的。并且,我还体会到了,还有一条所有相关资料都没有说到的有一条与带脉平行的也是封闭的成椭圆形的经脉线。
      因此,从“内经”所说的经络,到李时珍所说的“内景隧道”,韩懋所说的“得医之最上义者,气之冲,神之化,皆此身之真息以踵也。”都是真实不虚的。
把经络说成神经或其它什么,是中医理论现代化中的一个极大的误区。造成这个误区的原因是经络和神经都具有信息传感的功能,于是就产生了经络就是神经的联想。实际上,在生物进化过程中,从单细胞到双细胞到多细胞,它们之间的能量贯通,就产生经络了。这时的经络,具备了流通元气和传递信息两大功能。后来,通过经络传递信息的速度不够了,传递复杂信息不适应了,才慢慢进化出神经系统的。
      1、直到现在的经络系统,仍保留了其最初的传感功能。某些特定的穴位更明显。
      2、人体元气是最精微的信息能量,濡养人体的每一个细胞,包括神经细胞。
      3、经络到了细微层次,如孙脉、浮脉,和毛细血管、神经末梢的细胞间质是共生在一起的。所以,有时信息传感作用也是同时发生的。
      元气经络理论是中医的精髓和瑰宝,在元气经络理论基础上产生的“阴阳-辨证-处方”只是一代代中医人不断编制出来的中医软件。过去说“不识经络,下手便错”,但由于这个软件越来越全面了,所以下手便错的情况不复存在了,但如果从纯中医的角度看,三分之一的误诊仍是存在的,还有三分之一的中医实际是一开始采取“投药问路”的方法,真正炉火纯青、下手必准的中医是少之又少的。现在借助于现代医学的诊断方法,中医的准确性也大大提高了。【明】韩懋的《韩氏医通》中第一句就是“飞霞子曰:天地万物,气成形也。不位不育,病之时也。人之养气践形而致中和者,医之道也。失而至于针砭、药饵,第二义矣。”也就是元气经络理论是第一义的,“阴阳-辨证-处方”是第二义的。这是体和用的关系,如果否定了元气经络理论,就是否定了中医的根本,就是在泼脏水的时候把小孩也泼出去了。
      现在的中医中的按摩医生是完全吃经络饭的,针灸医生在本质上也是吃的经络饭,他们的补法和泻法,能够说是神经系统在发生作用吗?
      但真正的识经络,不仅仅是知道经络的线路和穴位的准确位置就可以了,而必须辨证的把握元气和经络之间的关系,只识经络不知道元气运行的基本原理和变化规律,还是像电器工人只知道火线地线,不知道欧姆定律、不知道麦克斯韦方程组一样。
      所以,像马悦凌、萧言生、武国安、陈玉琴等提出中医养生理论或观点的,他们都强调了经络养生的重要,但真正显效的比率并不高。他们不是不识经络,而是不识元气运行的基本原理和变化规律,不知道如何把握经络运用中的补泻平衡。


评分

1

查看全部评分

2
 楼主| 发表于 2014-5-13 18:15:58 | 只看该作者
本帖最后由 中和极致 于 2014-5-13 18:20 编辑

      把以前在其他人的话题中的内容综合成这个专题,为的是澄清关于经络方面的种种错误认识。如果有人能够从亲身体验的事实和缜密的逻辑论证来讨论,欢迎交流;也欢迎提出有价值的质疑,但不欢迎放冷箭。谁敢放无实际意义的冷箭,我就为他贴上其真实身份的标签。
      如果没有人能够真正反驳这个主题中的观点和结论,那么,元气经络理论在中医中的核心地位就应当坚决的确立起来。中医论坛决不是一锅酸甜麻辣油的麻辣汤,是是非非永远分不清,而必须是大浪淘沙,不断扬弃,不断确立和肯定正确的理论。
      

      在不断确立和肯定正确的理论的同时,要把明显是错误的话题归入一个子版块——“保留话题”。有的人对自己的观点有偏爱,这种心情是可以理解的,愿意继续论辩的就到保留话题中去继续论辩,而不是让他们不断的把这些话题顶上去,让大家看了不舒服而又说不出。

3
发表于 2014-5-13 19:07:34 | 只看该作者
中和先生有一定的水平,但立论之说尚欠火候,再就是论坛是一个公众平台,实无必要咄咄逼人,有伤和气,您说呢?
4
发表于 2014-5-14 06:15:26 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2014-5-13 22:16 编辑

元气,是物质之初;经络,是信息之始。这是中医对天地和人体的基本认识。这才是中医的精髓和本质。否定了这些,就是从根本上否定中医。阴阳五行理论只是中医认识世界和解释世界的工具,也是中医学的重要组成部分。赞成中和极致先生的观点。

神经和激素,毋庸置疑是构成人体的重要组织,是现代生物学对生物科学的新发现,也是对人类的新贡献。西医及时采用和掌握了这些知识,对世界医学有很大的促进和改善,属于西医的精彩和光荣。

5
 楼主| 发表于 2014-5-14 10:52:09 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-5-14 06:15
元气,是物质之初;经络,是信息之始。这是中医对天地和人体的基本认识。这才是中医的精髓和本质。否定了这 ...

      关于元气和经络中的火候问题,可能有人比我知道得更多。藏密修行理论中认为人体经络有八万四千脉,他们是直接从元气着手的,即从修宝瓶气来增强人体元气的密度,然后激活拙火即先天之火的。但既然是“密”,就是隐藏了很多很奥秘的关键之点。一般人是无法窥破的。
      中国的道家功夫,有着有藏密功夫的相同之处,也有很多很奥秘的关键之点,不知道其中的所以然,很难登堂入室。有的人破釜沉舟,硬着头皮闯过去了,可以说是可歌可泣。他们的成功得来实在是太不容易了,所以,他们视火候为天机,是不肯出来说的,甚至会说一些反话。对于中医理论来说,也不需要更深更奥秘的火候问题。


        谢谢千超版主的肯定。首帖和二楼的帖子中可能有用词不和婉之处,你是有容人之量的。几十个中医论坛,这么多年下来,居然让否定元气经络这个核心理论的观点成为主流观点,我也是实在看不下去了。
6
 楼主| 发表于 2014-5-14 11:00:27 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-5-14 06:15
元气,是物质之初;经络,是信息之始。这是中医对天地和人体的基本认识。这才是中医的精髓和本质。否定了这 ...

    关于元气和经络中的火候问题,可能有人比我知道得更多。藏密修行理论中认为人体经络有八万四千脉,他们是直接从元气着手的,即从修宝瓶气来增强人体元气的密度,然后激活拙火即先天之火的。但既然是“密”,就是隐藏了很多很奥秘的关键之点。一般人是无法窥破的。
    中国的道家功夫,有着有藏密功夫的相同之处,也有很多很奥秘的关键之点,不知道其中的所以然,很难登堂入室。有的人破釜沉舟,硬着头皮闯过去了,可以说是可歌可泣。他们的成功得来实在是太不容易了,所以,他们视火候为天机,是不肯出来说的,甚至会说一些反话。对于中医理论来说,也不需要更深更奥秘的火候问题。
    谢谢千超版主的肯定。首帖和二楼的帖子中可能有用词不和婉之处,你是有容人之量的。几十个中医论坛,这么多年下来,居然让否定元气经络是中医的核心理论的观点成为主流观点,我也是实在看不下去了。
7
 楼主| 发表于 2014-5-14 16:57:33 | 只看该作者
董建军 发表于 2014-5-14 13:11
楼主怎么和三岁顽童一样?客观规律是靠胡蒙瞎猜就存在的吗?

      你先把“命门”、“天门”、“玄关”在什么地方说出来吧,单就这个问题就让你“去势”了,谅你就是胡蒙瞎猜也说不出来。还要我往下说吗?

点评

道德经你能看懂吗?三岁逻辑。  发表于 2014-5-14 17:04
8
 楼主| 发表于 2014-5-15 10:02:13 | 只看该作者
董建军 发表于 2014-5-15 07:18
《韩氏医通》中第一句就是“飞霞子曰:天地万物,气成形也。不位不育,病之时也。人之养气践形而致中和者, ...

          只会说一二句空话,无实质性观点和内容的人,应当归入中医论坛的南郭先生一类了吧?
9
发表于 2014-5-23 09:46:35 | 只看该作者
中和先生之言,自反观内守而来,难能可贵。

点评

忽悠你可以,就是一个狂想症。  发表于 2014-5-23 11:56
10
 楼主| 发表于 2014-6-9 10:36:25 | 只看该作者
胡不群 发表于 2014-5-23 09:46
中和先生之言,自反观内守而来,难能可贵。

      这个话题更详细的内容请见以下网页:
        http://www.zhongyiyao.net/bbs/viewthread.php?tid=58843
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 03:50 , Processed in 0.099169 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表