太极图的阴阳

董建军

太极图说：阴阳一太极也。根据文言文常识与文字本义译：阴运动阳运动围绕一逐渐大达到最高点。
从图看，阳指运动波的波峰，阴指运动波的波谷，阴阳是指运动波的周期性，有一点物理学知识就知道与经文是一致的。

翟鉴

董建军先生说：太极图说：阴阳一太极也。根据文言文常识与文字本义译：阴运动阳运动围绕一逐渐大达到最高点。
从图看，阳指运动波的波峰，阴指运动波的波谷，阴阳是指运动波的周期性，有一点物理学知识就知道与经文是一致的。
回复：这段话有两个说不通的死角：（1）古太极图是一张废图，您可以随便拿一个能自圆其说的阴阳，然后和太极图的阴阳去吻合，我敢肯定，您找不到能与太极图吻合的阴阳。当然，如果您找到了，可以让大家开开眼。找不到就不用多解释了。
（2）用波峰和波谷讨论阴阳必然是死角，因为您没有能力用此来证明日为阳月为阴。

董建军

翟鉴 发表于 2013-11-22 08:10
董建军先生说：太极图说：阴阳一太极也。根据文言文常识与文字本义译：阴运动阳运动围绕一逐渐大达到最高点 ...

我是用现代科技解说太极图，你的阅读能力太差劲。太极图你就看不懂，打肿脸充胖子，自以为是。

翟鉴

我是用现代科技解说太极图，你的阅读能力太差劲。太极图你就看不懂，打肿脸充胖子，自以为是。
回复：先生已经承认了这两个死角，所以，回避了我提出的问题。

董建军

我看的是他叫我干什么，没有提出问题，有那位网友告诉我他提出的问题。

翟鉴

回复：这段话有两个说不通的死角：（1）古太极图是一张废图，您可以随便拿一个能自圆其说的阴阳，然后和太极图的阴阳去吻合，我敢肯定，您找不到能与太极图吻合的阴阳。当然，如果您找到了，可以让大家开开眼。找不到就不用多解释了。
（2）用波峰和波谷讨论阴阳必然是死角，因为您没有能力用此来证明日为阳月为阴。

翟鉴

第四节、翟鉴的阴阳不符合论证律的逻辑
1、阴阳是万事万物的共同规律
sxwqn888先生答辩如下：
和一位文化程度低的人讨论累人，对无知有理说不清，阴阳是万事万物的共同规律，是一个假设命题，这个命题是有【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】 而来，然后就是反证明，这才是讨论，这是严密的逻辑。只看到你胡扯：您先把这个毫无意义的（阴阳是万事万物的共同规律）空话放一放，您就说一个阴阳的规律，为了讨论的质量，就谈这一个话题，期待先生。你就不会讨论，和你讨论浪费时间。
你翟鉴能代表规律吗？还没有证明，就指责对错，你可以反证阴阳不是万事万物的共同规律。

翟鉴答辩如下：
翟鉴回复：“阴阳是万事万物的共同规律”吃饭用的筷子算不算您说的万物？您住宅房子的窗户算不算您说的万物，它们有什么阴阳共同的规律？
您先把这个毫无意义的（阴阳是万事万物的共同规律）空话放一放，您就说一个阴阳的规律，为了讨论的质量，就谈这一个话题，期待先生。
sxwqn888先生说： 和一位文化程度低的人讨论累人，对无知有理说不清，阴阳是万事万物的共同规律，是一个假设命题。
回复：这就是你用“阴阳是万事万物的共同规律”回答的翟鉴问你的问题吗？你口口声声“阴阳是万事万物的共同规律”，就让一双吃饭的筷子叫了短吗？“阴阳是万事万物的共同规律，是一个假设命题”，这哪是假设呀，这是纯粹的无中生有。肯定地说，你一个阴阳的规律都说不通，只要您能说通一个，就算你能通万，您敢试试 吗？您不敢。所以，以后不要拿“阴阳是万事万物的共同规律”来掩盖自己无能。
sxwqn888 先生说：这个命题是有【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】 而来，然后就是反证明，这才是讨论，这是严密的逻辑。
回复：正确的说法以前我已经给出了，天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴就是阴阳的具体事物的概念。这些阴阳的具体事物是否在理，这需要保守派来阐述，如果不能自圆其说，这些阴阳就是谬论。
“这个命题是有”，这是哪个命题？
我们讨论的是阴阳，【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】这是传统的阴阳。sxwqn888 先生却说这不是阴阳，而是表达阴阳是万事万物的共同规律。
既然“天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴”不是阴阳，您又用什么“表达阴阳是万事万物的共同规律”呢？
您一口一个“严密的逻辑”，难道严密到“一个阴阳的规律”都不能表达吗？您还真没有这个能力。
sxwqn888 先生说：只看到你胡扯：您先把这个毫无意义的（阴阳是万事万物的共同规律）空话放一放，您就说一个阴阳的规律，为了讨论的质量，就谈这一个话题，期待先生。你就不会讨论，和你讨论浪费时间。
回复：翟鉴让您放一放“阴阳是万事万物的共同规律”的空话，让您“就说一个阴阳的规律”就是胡扯了，那么，您连一个阴阳的规律都说不出来，难道您说的“阴阳是万事万物的共同规律”还不是空话吗？
sxwqn888 先生说：你翟鉴能代表规律吗？还没有证明，就指责对错，你可以反证阴阳不是万事万物的共同规律。
回复：还需要证明什么？您一个阴阳的规律都拿不出来，这岂不是最有说服力的证明吗？

翟鉴

2、论证律的逻辑
sxwqn888先生答辩如下：
事实上已回答，再说一遍，筷子存在有筷子与无筷子自然现象，窗户存在自然现象窗户里窗户外，那么有运动是波峰阳，无运动是波谷阴；窗户外运动是波峰阳，窗户里运动是波谷阴；它们都有波的运动，存在波峰阳波谷阴。它们的共同规律是波，波具有阴阳结构，所以阴阳是它们的共同规律。
【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】这种语言表达没有表达阴阳是什么，表达的是：阴阳是它们的共同规律，【阳是天，阴是地；阳是男，阴是女；阳是日，阴是月等】这样表达才是阴阳是什么，再【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】是文言文，不是现代文，当成现代文读与理解，也是错误的。
论证律，A等于B，但B不等于A，男是阳，女是阴，可以；阳是男，阴是女，不成立。
规律的存在于我拿不拿得出来，没有关系，我们讨论的是“阴阳是万事万物的共同规律”客观存在性，与说服力更没有关系，人的认识能力理解能力是发现规律的要素，从波的结构看，波有波峰波谷，波是万事万物的共同规律，从太极图看，显然是说波的结构波峰波谷，古人只不过用阴阳表达，表达方法不同，它们说的客观规律是存在的，是一样的。

翟鉴答辩如下：
为了讨论的质量，在一个话题没有结论时，请先生不要谈其他。
请您把“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”阴阳的道理拿到桌面，然后，我们相互碰撞，谢谢！

sxwqn888先生答辩如下：
阴阳的道理就是波动，阴阳是波的结构。
表为阳，里为阴；热为阳，寒为阴；实为阳，虚为阴；这是成立的，正确的。从这句话：【此“阳”字被表、实、热所取代；“阴”字被里、虚、寒所取代，】来看，意思是说：阳是表，阴是里；阳是实；阴是虚；阳是热，阴是寒；这是不成立的，这是无知的错误，没有学过论证律。
【阳则热，阴则寒】是说：阳可以产生热，阴可以产生寒。何时成了阴阳的属性？【而人体的实际状况是：表寒、里热，与实际相反，】表寒的原因是因为外界温度造成的，人体内有多少温度，现在就没有实际测量过，没有办法测量体内温度，打开测量就不是体内，居然狂想出来里热。
【不寒不是阴，不热不是阳】就是阴是寒阳是热，阴是寒吗？阳是热吗？也没有相对性，理由不成立。
翟鉴说：内热向外升散，外寒向内降聚，阴阳相交乃生命之根本。
回复：你的物理知识低的不能见人，这就是热传导，热传递不分内外。
寒热不分表里内外虚实，【其中包括辨证表热、表寒，里热、里寒；虚热、虚寒，实热、实寒……。】这句话，根本不是寒热为辩证的总纲领的理由，恰恰说明它们都是纲领。
没有万有引力雨降不下来，蒸汽的升是有空气的比重产生的，没有空气蒸汽升不起来，就降，降的原因是万有引力的作用，所以蒸汽【阳】也可能降，雨【阴】也可能不动。

翟鉴答辩如下：
请您把“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”阴阳的道理拿到桌面，然后，我们相互碰撞，谢谢！
sxwqn888先生答复： 阴阳的道理就是波动，阴阳是波的结构。
回复：等先生把“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”阴阳的道理拿到桌面，我们就对质，但是，我敢肯定，先生拿不出来，即使拿出来，必然不能自圆其说，等待先生……

sxwqn888先生答辩如下：
有为阳，无为阴，有是波峰，无是波谷，波峰与波谷是运动波的结构，阴阳的道理就是运动波。

翟鉴答辩如下：
怎么都可以，只要您把筷子的阴阳规律阐明就可以，我继续等待您。
sxwqn888先生肯定没有能力阐明“筷子的阴阳规律”，在等待先生期间，我们轻松一下：
sxwqn888先生有一定知识，但缺乏辩论技巧，先生知道自己不能阐明一个“阴阳规律”，您可以用文字意义的概念来击败对方呀，您可以这样说：
请翟鉴先生看我的原话“阴阳是万事万物的共同规律”而不是一个事物的规律，你让我阐明一个阴阳之理，请你学学数学的数字，一和万相差一万倍，所以，翟先生跑题了。
轻松归轻松，继续等待先生。

sxwqn888先生答辩如下：
我说的你可以看懂吗？我只讨论规律，不讨论与规律无关的主题。

翟鉴答辩如下：
这就是您“筷子阴阳的规律”吗？怎么，一个“阴阳是万事万物的共同规律”让一双筷子叫了短？我还是老话，您一个阴阳的规律都说不通。不服拿出来试一试，我敢肯定，您拿不出来，因为您还停留在以空话无事生非的层面。

sxwqn888先生答辩如下：
你的小学毕业了吗？ 好好学习，天天向上。

翟鉴答辩如下：
先生跑题的话，支持了翟鉴说的“ 我还是老话，您一个阴阳的规律都说不通”。
用“好好学习，天天向上”来替代“阴阳是万事万物的共同规律”的空话，也不错嘛，反正也都是空话……。
我给sxwqn888先生提供了一个高深的阴阳（吃饭的筷子），这双筷子也可能是sxwqn888先生万物之外的，为了让sxwqn888先生证明“阴阳是万事万物的共同规律”不是空话，请先生随意选一个，只要能阐明阴阳规律就行。期待先生。

sxwqn888先生答辩如下：
阴阳是吃饭的筷子吗？

翟鉴答辩如下：
这是先生必须回答的，“阴阳是万事万物的共同规律”难道筷子不在您的万物之内吗？
这个话题如果说清楚，不与先生讨论任何问题。

sxwqn888先生答辩如下：
筷子是万物之一。 然后，就有“阴阳是筷子的共同规律”的取代，这种错误就是你的逻辑，子集取代总集错误，应该这样表达，阴阳是筷子的一种规律。讨论来讨论去讨论的结果是写作知识，与中医阴阳没有任何关系。

翟鉴答辩如下：
sxwqn888先生答：筷子是万物之一。 然后，就有“阴阳是筷子的共同规律”的取代，这种错误就是你的逻辑，子集取代总集错误，应该这样表达，阴阳是筷子的一种规律。讨论来讨论去讨论的结果是写作知识，与中医阴阳没有任何关系。
回复：先生还是没有把筷子的阴阳规律说通，这就证实了翟鉴的结论，您的“阴阳是万事万物的共同规律”是空话，所以，您一个阴阳的规律都说不出来。
“与中医阴阳没有任何关系”：sxwqn888先生跑题了，请问，您的“阴阳是万事万物的共同规律”的阴阳与中医的阴阳真的没有关系吗？
您应该先用“阴阳是万事万物的共同规律”阐明一个阴阳规律，然后再看看与中医的阴阳有什么不同，期待先生的答辩。

sxwqn888先生答辩如下：
一个阴阳的规律在表达什么？你会表达吗？你的表达与你表达的内容不符，你先学会表达。 【您一个阴阳的规律都说不出来。】就是说：你一个阴阳说不出来 ，废话！阴阳的规律早就表达了，你装糊涂，再说一遍：阴阳是波的波峰与波谷。
翟鉴说：您应该先用“阴阳是万事万物的共同规律”阐明一个阴阳规律，然后再看看与中医的阴阳有什么不同，期待先生的答辩。
回复：装迷！说你讨论的内容不是讨论阴阳的内容。“一个阴阳规律”是什么文化程度  ？规律只能称一种，不能说一个，一个阴阳是事，不是规律，与我说的：阴阳是万事万物的共同规律，不是同等内容。“阴阳是万事万物的共同规律”这句话是肯定句，肯定了：阴阳是规律，你就得讨论：阴阳是不是规律？事实上你在讨论“阴阳是不是规律”的内容，中医阴阳指的是规律，一个是讨论内容是什么，一个是讨论阴阳是规律内容，这就叫：公说公有理，婆说婆有理。乱七八糟。
你说咱们是讨论：阴阳是什么内容？还是讨论：阴阳是规律？
要讨论，首先要立命题，疑问句不是立命题，比如什么是阴阳，阴阳是什么，这不是立命题，立命题是肯定句，比如阴阳是对立统一规律，阴阳是波的波峰与波谷。
阴阳八钢改四纲就是不是命题，这是浑话。

翟鉴答辩如下：
翟鉴回复：先生还是没有把筷子的阴阳规律说通，这就证实了翟鉴的结论，您的“阴阳是万事万物的共同规律”是空话，所以，您一个阴阳的规律都说不出来。
sxwqn888先生答复：一个阴阳的规律 在表达什么？你会表达吗？你的表达与你表达的内容不符，你先学会表达。 【您一个阴阳的规律都说不出来。】就是说：你一个阴阳说不出来 ，废话！阴阳的规律早就表达了，你装糊涂，再说一遍：阴阳是波的波峰与波谷。
回复：“阴阳是波的波峰与波谷”这是先生一个阴阳规律都拿不到桌面的主要原因，那么，您为什么不用“波的波峰与波谷”阐明筷子的阴阳规律呢？
请先生看我们的一段对话：
sxwqn888先生说：事实上已回答，再说一遍，筷子存在有筷子与无筷子自然现象，窗户存在自然现象窗户里窗户外，那么有运动是波峰阳，无运动是波谷阴；窗户外运动是波峰阳，窗户里运动是波谷阴；它们都有波的运动，存在波峰阳波谷阴。它们的共同规律是波，波具有阴阳结构，所以阴阳是它们的共同规律。
翟鉴回复：为了讨论的质量，这个话题没有结论时，请先生不要谈其他。
请您把“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”阴阳的道理拿到桌面，然后，我们相互碰撞，谢谢！
——————————————————————
我把话放在这里，您不把筷子阴阳的规律阐明，我不与您讨论任何东西，期待先生。

翟鉴

sxwqn888先生答辩如下：
“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”就是阴阳的道理，就是阴阳规律的表现。你看到的你认为不是，是你理解能力文化知识的问题，如同你认为从树上拋苹果一样好笑，看到自由落体你不承认万有引力一样愚蠢。
任何筷子都有共振频率，你还会说就是不承认筷子阴阳的规律，并且没有拿到桌面。
你算那颗葱？你讨论它也存在，你不讨论照样存在，竟说一些无知头顶的话，你能讨论什么？讨论无知让人当笑柄？

一锅汤先生答辩如下：
传统中医理论已经经得起几千年来历代中医人士的实践验证了，我们这些后辈还需要拿出自己的实践？岂不多此一举？再说即使在这里说出，你会相信？先生想看实实在在的传统中医基础理论的实践案例的话，先生可以前往任何一个有开设中医科的医院看一看，问问他们是用传统中医基础理论还是用你的理论治病的？在此再请问下先生，先生创造自己的理论有何居心？是为治病救人还是创造具有娱乐精神的噱头?

翟鉴答辩如下：
翟鉴为了破灭sxwqn888先生的空话（阴阳是万事万物的共同规律），只用吃饭的筷子就叫了sxwqn888先生的短，那么一个“阴阳是万事万物的共同规律”让一个事物就破灭了，还是老话，sxwqn888先生不把筷子阴阳说通，不与先生讨论任何东西。请大家关注一下，看看sxwqn888先生如何逃避“阴阳是万事万物的共同规律”的空话：
sxwqn888先生答辩：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”就是阴阳的道理……
回复：既然筷子有阴阳的道理，为什么您不敢拿到桌面呢？您清楚的很，用空话讨论的人，不可能把支持自己的论据拿到桌面，而且这个结论我第一次发现“阴阳是万事万物的共同规律”这个空话就给出了，这是空话，您一个阴阳的规律都拿不出来。
一锅汤先生说的空话如下：
传统中医理论已经经得起几千年来历代中医人士的实践验证了，我们这些后辈还需要拿出自己的实践？岂不多此一举？再说即使在这里说出，你会相信？先生想看实实在在的传统中医基础理论的实践案例的话，先生可以前往任何一个有开设中医科的医院看一看，问问他们是用传统中医基础理论还是用你的理论治病的？在此再请问下先生，先生创造自己的理论有何居心？是为治病救人还是创造具有娱乐精神的噱头?
回击：你应该学学sxwqn888先生说空话的技巧“阴阳是万事万物的共同规律”但实际一个阴阳的规律都拿不到桌面。
“我们这些后辈还需要拿出自己的实践？岂不多此一举？”，这个笑话是我们身边的事，一个弱智的愚人，一些人给他出小六九的算术题，弱智人的叔叔叫着弱智人的名字说，他们出的题都会算，就不给他们算。
“我们这些后辈还需要拿出自己的实践”，很可笑。

翟鉴

3、对sxwqn888先生答辩内容的总结
3.1、先破灭sxwqn888先生的空话
sxwqn888先生答辩如下：
“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
一个人拿着筷子，然后把筷子烧掉，这是“有”和“无”人为的现象，但这与阴阳无关系，所以，先生一个阴阳的规律都拿不到桌面，即 “阴阳是万事万物的共同规律”是您说的空话。

sxwqn888先生答辩如下：
这种理解能力三岁顽童，有同时存在无，无不一定同时存在有，有无是运动存在自然现象； 【一个人拿着筷子，然后把筷子烧掉，这是“有”和“无”人为的现象，】你把筷子烧了，有筷子在哪？这叫筷子与人，你的这种有无就不是同时存在。你这哪是讨论，两种事物居然认为是同等事物；与“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？没有关系。这叫张冠李戴。
这哪是回复，就是倒横蛋，转移话题。请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
sxwqn888先生说：这种理解能力三岁顽童，有同时存在无，无不一定同时存在有，有无是运动存在自然现象；
回复：您口口声声说“阴阳是万事万物的共同规律”，怎么连“阴阳”二字都不用了，当然，空话也应该这样信口开河。
您的空话一出口“阴阳是万事万物的共同规律”，必然自毙，所以，一开始我就给您下了定论，您一个阴阳的规律都拿不出来。数十贴了，您仍然没有拿出来，如果您真的不是空话，就用“波峰和波谷”把筷子阴阳的规律阐明不就得了吗？您就是绕弯一万贴过得了关吗？

sxwqn888先生答辩如下：
请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
无法回答，因为没有阴阳的内容。
sxwqn888先生一个阴阳的规律都拿不到桌面，所以，不再看先生继续绕弯了。
我们回到原点的帖子：翟鉴说：什么是阴阳 ？   
传统的阴阳是：天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等。翟鉴新阴阳是：蒸汽为阳，云雨为阴；人体动脉血为阳，静脉血为阴。这就是阴阳的概念。
————————————————————
肯定地讲，不论传统还是如今的，只要是指代阴阳的事物，就是阴阳，这一点是没有任何商量余地的。传统的“天”就是阳，“地”就是阴。
sxwqn888先生的原话： 【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】这是在表达阴阳是万事万物的共同规律，不是阴阳。
——————————————————
天地不是阴阳，那么，又用什么阐明“阴阳是万事万物的共同规律”呢？天地阴阳都被否认了，那么，阴阳的规律又是从哪里弄出来的呢？
还是请sxwqn888先生说清楚这个问题吧。

sxwqn888先生答辩如下：
请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
这与阴阳没有半点关系，也是先生讨论阴阳的死角。至少我的阴阳没有这样的东西。您在“阴阳是万事万物的共同规律”的空话可能用得上。
sxwqn888先生：您好！关于您一个阴阳的规律都拿不到桌面的话题，就不要再纠缠了，但是，这并非把这个话题封死，等您什么时候能阐明一个阴阳规律，我们再接着辩论。
以下我们辩论392楼的内容，期待您的答辩。