|
我对有关六淫中、风邪致病特点问题的理解
青岛 仁海中西医 于殿生
“风邪,是指其致病具有善动而不居、轻扬开泄等特性的外邪。风邪为病,四季常有,以春季为多见。”
——————————————————————————
其实,如果以风力的大小论,那么,还是冬天的风大些。有热,就要找能散热的途径,故热病致血管扩张而易汗,寒病致血管收缩而不易汗。
“(1)风为阳邪,其性开泄,易袭阳位:风邪善动而不居,具有升发、向上、向外的特性,故属阳邪。其性开泄,指其易使腠理疏泄而开张。易袭阳位,指风邪侵袭,常伤及人体的上部(头面)、阳经和肌表,可使肌表腠理开泄,常可见头痛、汗出、恶风等症。 ”
————————————————————————————————————————
这时的受风,一般地,说是受凉更合适。劳累、上火或受凉等,致身体抵抗力低下,病原微生物乘虚入侵而发病。流动的空气没有寒热燥湿(再加上病原微生物)的参与,是不会致病的。热则上升、易汗,寒则下降、不易汗。
“(2)风性善行而数变:善行,指风邪致病具有病位游移,行无定处的特性。如游走性关节疼痛,痛无定处的“行痹”,即是风气偏盛的表现。数变,指风邪致病具有变幻无常和发病迅速的特性。如风疹块,即有皮肤瘙痒,发无定处,此起彼伏之特点。以风邪为先导的外感病,发病多急,传变亦较快。 ”
————————————————————————————
“游走性关节疼痛,痛无定处的“行痹””,为病邪建的“据点”尚不巩固;痛处固定不移,病邪盘踞日久,已有“扎根”之势。二者在临床上的治疗是量变,而不是质变。
“如风疹块,即有皮肤瘙痒,发无定处,此起彼伏之特点”,此系多种因素引起的过敏反应,或外来异物剌激所得,或不易出汗血行欠畅新陈代谢减慢,有害物质剌激血管,临床上因肝病致敏者也不少。因些,与风无关。用“风”描述,在诊断上不准确,在治疗上亦没有实际指导意义。如肝病所致者,单纯用发汗的方法几近无效。
“(3)风性主动:指风邪致病具有动摇不定的特征。”
——————————————————————————
由多种因素促使血管或肌肉肌键痉挛所致。应该寻找病因以从根本上治疗。
如破伤风、脑炎、脑动脉硬化、帕金森氏症等。在针对病因治疗的同时加用肌肉松弛药物如白芍等。如此诊疗更准确,效果也更好。
“(4)风为百病之长:风邪常为外邪致病的先导,凡寒、湿、燥、热等邪气多依附于风邪而侵犯人体。故有风为“百病之始”、“百病之长”的说法。
”————————————————————————————————————
细想一下,风寒,就是劳累、上火、寒凉等原因导致抵抗力底下,病原微生物乘虚而入引起的;风湿,就是外部(皮肤肌肉)长期处在湿度较大的环境中发病的;风燥,秋天空气干燥而受凉,就患凉燥(多为细菌感染);久旱不雨,气候燥热,就是温燥(其实就是病毒感染,或细菌病毒合并感染)。风热病多为病毒感染,气候应寒不寒反温,春季患之是春温,冬季患之是冬温。
补充内容 (2013-10-5 18:34):
自然界中的“风”只是流动的空气。一般地说,风本身不能致病,只有在外界过度寒热燥湿的环境中,才能导致疾病。最终是否发病,要看病人的体质与病邪两方力量的胜负对比.
中医所谓的“风”,有内外之分。“外风” 就是外部环境中过度的寒、热、燥、湿,简言之,为不适宜的温度与湿度对人体产生的影响,这就是古人所说的风寒、风热、风燥(或称凉燥、温燥)风湿。其中风寒就是受寒而起,风热即是热邪(病毒等)侵袭所致。“内风” 即是由于脏腑功能不协调,使气血运行失常,产生一些病理现象。或为实热(病毒、细菌等)、瘀阻等病因伤及中枢神经而出现的“中腑、中脏等等病理变化,或因肝肾阴虚火旺影响及肌肉、肌键等组织而产生的异常反应。
或问“外風不存在嗎?在冷氣房裡吹吹電風扇試試!”
答曰:“怎么不吹适宜的气呢?适宜的气也能受凉?冷气下怎样?不还是受凉吗?风咋就伤人了?风,不过是流动的气而已.风,何罪之有?
我们通常嘱咐孩子适当地多穿点衣服,别冻着。
其实冻感冒了——太阳病;冻得腹痛、腹泻了——太阴病。如此而已,哪有风的原因?如冬季严冷的天气,就应该防止受“凉”防“冻”。天不冷,有风也没事。不冷不热的天,风大点小点都无妨。
或问“风,夏风酷热,秋风燥,冬风特寒冷,没风就暖和.春风宜人,若太过,冬之水冰地坼未解冻,春风暴至,振拉摧拔,能没有危害吗?”
答曰:“‘风,夏风酷 热,’不因风,是因酷热。‘秋风燥,’不因风,是因空气水分少。‘冬风特寒冷,’冬季没风也寒冷,岂是风之过?‘没风就暖 和.春风宜人’春天没风也暖和。
或问“这些自然不是风之过.然脑溢血呢? 能说不是风之过吗?”
答曰:“脑溢血更不是风之过,只是肝肾阴虚,、或中医所谓的中腑、中脏,西医称之为脑血栓、脑溢血等,而出现的头晕、四肢麻木,甚或半身不遂等症,而通过比类取象说成风而已。实际上风在哪里呢?这些不切实际的理论,让初学者如入五里雾中,贻误中医学子。
综上所述,无论外风,还是内风,都是不存在的,那只是比类推象产生的结论,因此现代完全应该推翻这种错误理论,将六淫“风、寒、暑、湿、燥、火”修改为四淫“寒、热、燥、湿”。
中医要想发展、乃至崛起,其首要任务就是要重新改写教材。因此,也就必须冲破传统理论的束缚,积极吸收现代科技成果。正确的,要毫不犹豫地坚持;错误的,同样要毫不吝啬地改正。使之跟上现代科技的步伐, 更适应于临床需要。
在创新的过程中,难免受到非议,这是可以理解的,这对双方都有利。创新者,可以从中得到有益的启发,非议者,也将从中得到理论水平的提高。新的理论就应该是在这种反复批评、修改、再认证、再修改的过程中完成。因此,作为中医中的一员,应该从爱护作者的立场出发,给予善意的批评 意见;并且要积极鼓励创新的人士,即使创新者的观点可能是错误的。
|
|