有感于“二十年后方为医”

大中医

有感于“二十年后方为医”0psD
救死扶伤者，谓医技；传道授业者，为医艺；能兼通此二者，是谓医道也。     今幸得恩师《脉论》一书，如获至宝，细研读之，观其副题——谓“二十年后方为医”，不由深惑：古人言“医不三世，不服其药”，古人行医，出师三年，方可出世，现今医学如此之发达，又何谓二十年后才为医？CC$
静观其序，方知其义。学医难，行医难，成医道者更难！恩师谦称自己愚钝，云：二十年后方敢为医。细读《脉论》一书，殊不知其二十年间背后所付出之努力，怎叫“心血”二字了得……8@W}
     平素恩师示其脉诊为人诊病，惊乎其神，因其竟可达与现代医学诊断相合之妙。屡试屡验，未曾失手，真可谓二十年磨一剑，灵修脉法终成，便可“上窥青天，下潜黄泉，挥斥八极，神气不变”。u
    《脉论》一书，法古创新，在古代经典的基础上独树一帜，打破常规“浮中沉”三位，增加为“NO.1~NO.5"五位，将三部九侯进一步发展为三部十五侯，弥补了传统脉诊的粗略之处，细化了脉位；改写了古代脏腑在寸关尺三部分配上简单粗略的分属法，重新阐释了脏腑所属与脉位浮沉的对应关系；完成了左右手寸关尺三部脉与现代医学解剖生理的完整对应，扩大了脉诊的范围；并独创了豆实脉，尖峰脉，筋脉，颤脉，离脉，空脉，恶露脉等7个新脉象，填补了历史的空缺；发现了颈椎病，腰椎病，胃病，糖尿病，心肌缺血，心绞痛，心脏扩大，胆囊炎，高脂血症，前列腺疾病，子宫肌瘤，卵巢囊肿等疾病的具体脉位和与其相对应的特定脉象特征，可使医者见脉知病，结合基础理论，达到辩证与辨病的统一，形成了一套完整的脉学理论体系。>M9h-b
     纵观中医学发展史，上下五千年，炎帝神农尝百草，黄帝歧伯论经纲；仲景伤寒，叔和脉经；士安甲乙，继洲大成；巢氏病源，药王千金；道人仙授，王焘外台；圣济局方，金元四家；时珍本草，景岳全书；天士温病，又可疫论，共同构成了我国中医事业璀璨的辉煌。然至近现代，自清以来，难见大家，名著鲜出，三百余年间几乎未曾发展，何也？当今之世，芸芸众医，专家教授甚多，著书甚伙，然未见一本可流传后世之巨著，何也？当知古人之著书，必穷其毕生精力与心血，即使穷困潦倒，也必潜心所学，几十年修为始成一书，只为传承。而现今之人，多以名、利当头，“聪慧”甚矣，剪刀加浆糊，几月即成一书，故而难见中医理论发展之新学说。呜呼哀哉！想至此，唯觉恩师教诲所言“二十年后方为医”实为至理，又实为当代中医的当头棒喝！Y/+PM
     恩师家族世代中医，自幼敏而好学，熟诵《药性赋》《四言脉决》等书，精读《时方歌括》《新方八略》等著，又于西医临床摸爬滚打八年有余，深谙中西医道之异同之理，于二十年前始，深入研究脉理，身处世间，心在世外，淡泊名利，潜心研究脉学之道，博极医源，精勤不倦。二十年后乃有所成，著成《脉论》，用于临床，放之四海而皆准。g+d rj
     再看我国脉学之发展，虽《黄帝内经》、崔氏《脉决》、叔和《脉经》、时珍《濒湖》为脉学的形成和发展奠定了基础，作出了不可磨灭的贡献，然古人之言，往往晦涩难懂，今人习之尚难，抑或是古文功底深厚之人能解其述，但“心中易了，指下难明”。而《脉论》在古代脉学的基础上结合现代医学观点，对脉理进行阐述，衷中参西，循循善诱，通俗易懂，学脉得法，解决了历史的难题，当是一本与时俱进的中医脉学基础理论白皮书，一座中医发展史上的里程碑。vs
     不由再叹“二十年后方为医”，方知恩师乃真医道中人也。望得《脉论》者，研读此书，增其医术

广先

请问，怎能见到此人或者高人的书籍。