导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1208|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[推荐][转帖] [分享]灵素商兑——余云岫

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-3-28 19:31:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                                      [分享]灵素商兑——余云岫
经过数日,终于找到余氏此书,今将此书用电脑文字移录,以为同道共享。
                                               靈素商兌
                                           醫學士四明余 巖著
                                                自敍
或問余子曰:“《靈素商兌》何爲而作耶?”曰:“發《靈樞》、《素問》之謬誤也。”曰:“自人體解剖之學盛而筋骨之聯絡,血管、神經之分佈,臟腑之位置功能大明。自顯微鏡之制興,而四體百骸之微妙無不顯露。於是乎,官骸臟腑之關係日明,而生理病理之本源流末漸得其真相,至於今日大都已爲定論。洞然豁然不容疑慮。《靈樞》、《素問》數千前之書,以粗率之解剖,渺茫之空論,虛無恍惚,其謬誤可得而勝發乎。”曰:“擷其重要而尚爲舊醫稱說之中堅者而摧之也。”客曰:“空談不敵事實,今者新醫日盛,見地日確,前古荒唐無稽之學,將日就湮沒而自盡,不攻而自破。此篇不作可也。”曰:“靈素之殺人四千餘年於茲矣,今幸真理日明,混沌荒謬之說日就衰微,而蓬曲拘滯之士,固強頑鈍之人,猶復據守殘喘,號召於世,日以湯藥圭刀戕人之生,奪人之命,鰥寡人之夫婦,孤獨人之父子,其慘狠陰毒,有過於盜賊虎狼兵戎刀鋸湯火槍礮者矣。昔然明有言曰:‘愛民如子,見不善者驅之如鷹鸇之逐鳥爵也。’吾輩以活人仁人爲術,急起直追,斬艾餘孼使群趨實學,勿爲空論,以登斯發於壽域,天職也,義務也,仁術也,如之何其勿急也。
曰:“自岐黃而降,闡發《靈》、《素》者代有其人。扁鵲、倉公、仲景、華佗、紫虛、丹溪、同父、東垣、景岳、頻湖瞽說充棟,皆爲近世舊醫之城社,顧獨掊擊靈素,何也?”曰:“墮其首都也,塞其本源也。大抵吾國人之心理重古而輕今,篤舊而疑新,避實而遁虛,惡中庸而喜高玄。無明確之實驗,無鞏固之證據,以意左右,人異其說,聚訟千載,迄無定論,其最終之目的,最高之城府,則在引證古言以爲護身之符,而不問實物真相,是非合不合也。餘杭章氏太炎號稱知新,而其所著西醫平議根據內經以駁今日解剖。即此可睹他人又何論乎?是故積數千年而國勢不長,學術不進,儒盭於思孟,醫錮於岐黃,鑿空逃虛,不徵事實,其中毒久矣,不殲內經,無以絕其禍根。倉鵲而下,無譏可也。”
客曰:“西學東漸,國勢日蹙,有志之士,日囂囂焉,以保存國粹爲急務。吾國醫學,發源最古,岐黃而後,世有哲人,技之精者,幾於起死,史傳所載,私乘所記,不可謂盡誣也,即今鄉曲之中,目不識丁者,持草藥以治蛇蟲之螫,亦往往驗焉。夫以四千餘年相承繼之學問,代有發明,高文典冊,褒然成帙,奏功驅疾,往往而效,將必有至理存乎其間,好學深思,表而出之,以發揮祖國之光輝,豈非愛國志士所宜任哉?而子乃欲一筆抹煞之,無乃忍乎?”曰:“客能知此,可與議論矣,茲吾所爲急欲掊擊《靈》、《素》也,夫所謂國粹者,何也?國所與立之精神也。吾國吾種四千餘年,治亂興廢,至今尚存者,其立國精神乃在舊醫乎?粹者,美之之辭,無美足揚,徒以其歷史之久,蔓適之廣,震而篤之,謂之國粹。是何以異於蜣螂之寶糞土鴟鴟之哧腐耶?彼婦女纏足之風,輕盈蓮步,何乃不謂之國粹而保之耶?幾千年專制君主政體,亦有堯、舜、禹、湯、文、武、漢文帝、唐太宗、之治,何乃不謂之國粹而保之耶?彼舊醫之所陳述,骨度、脈度、筋度、內景、皆模糊影響,似是而非,質以實物,關口奪氣,無餘地可以置辯也。稱道陰陽,陳設五行,下與祝卜星相瞽巫爲伍,故古多以巫醫並稱,則固世人所輕視,非有國粹之價值也。其所以治療有效者,則數千年以人命爲嘗,試積之既久,幸中偶合者,日益加多,猶多言之必有中也。黠者網羅成績,勒爲成書,以詔來茲,後起者循而爲之往往合焉,然而無堅固不拔之原理以爲之基,無精確詳密之研究以作之證,故界限不明,分別不嚴,源流不悉,診斷不確,治療不定,結果不知,差以毫釐,失之千里,同一藥石,活人殺人不能預蔔。幸而中病,或能起痼,不幸而藥不對症,雖良方亦足害人,至其何以活人,何以殺人,何以中病,何以不對症,醫人者不知也。徒以陰陽五行生克之說,補瀉佐使之論,敷衍了事。鑿七日而混沌依然此。其弊在無精確之理論實驗不能悉疾病之真態。不知藥物入於體內如何化學物理之影響也。故雖有良方,由之而不知其道,曆千餘年而尚在朦朧恍惚之中,夫病疾者,人命生死攸關之事,而以恍惚無憑之技嘗試之,豈非大危事哉?是故吾國之藥物容有良品,處方亦容有奇驗者,四千餘年來之經驗,誠有不可厚非。而無如其學說理論則大謬而無有一節可以爲信。皮之不存,毛將焉附?乃至蛇蠍螫囓,乞靈於鄉曲目不識丁之徒,雖欲發表其功織,將若何而言之?爲今之計,惟有樸滅一切不根之虛說,導來者以入科學實驗之途,以今日生理病理醫化學藥物等研究法,發我寶藏,或有閃爍宇宙之望乎。已而已而。循舊醫之道,吾國醫學永無光明之日,雖欲保之,將奈之何哉!將奈之何哉!
靈素非黃帝書也。繹其詞氣,籀其文章,蓋戰國秦漢諸子之流亞也。其中祖述前言,非無軒轅遺訓,而託之黃帝,斯爲過耳。歷代儒者,如朱晦庵等,皆有譏議,余著些篇,不備引以爲犄角之援者,蓋欲乞靈古人,鬭空論以相勝,而踏前人之覆轍也。凡欲以徵實而已。
2
发表于 2006-3-28 19:47:14 | 只看该作者

[推荐][转帖] [分享]灵素商兑——余云岫

谢谢分享!
请继续。
3
发表于 2006-3-29 10:24:35 | 只看该作者

[推荐][转帖] [分享]灵素商兑——余云岫

亦为中西结合之先驱.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-4-28 01:57 , Processed in 0.347040 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表