[原创]中医整体观念看细胞

医源

[watermark]                        
                        咏细胞

             身形虽小意气宏，敢把天地万物存。
             形内四季常显现，体中结构山水同。
             水落山高天地理，细胞生理亦相并。
             明了天地变化律，微观生命理也明。
             大小虽然峻相异，变化规律不相违。
             群小依道而成大，时空统一整体成。[/watermark]

gonmai

楼主是医易同源派，现却怎对细胞感兴趣起来了？何而转得这么快？

医源

引gonmei
楼主是医易同源派，现却怎对细胞感兴趣起来了？何而转得这么快？

       不是医源转得快，而是先生不知《易》的本来面目。只知其表义，不懂内涵。因为细胞虽小，但亦遵循《易》之道。从“身形虽小意气宏，敢把天地万物存”就可知，大小变化是一致的。
       贴中本就含有易理，只是先生因为摈弃易道，故无法知易理，因此也就看不出来细胞《易》的变化。
       古人曾言“易道包纶天地万物” 。细胞难道不是物之一种。这才言及细胞，先生的思维就无法应付。如果言及基因、原子、光子、量子，先生将会如何理解呢？因为这是中国古物理学、化学、分子学等等。他们均包含于易道之中。
       希望先生能破《易》入理，莫以古人表言所迷惑。

医源

万物规律本相同，古以周易来命名。
时空本有大和小，形态周期紧相跟。
依此观物无二见，大小相协无由分。
如若心中有执偏，整体分科定然繁。
科科皆有自己理，学者势必心茫然！
学得古易自然理，万物一体存心间。

czphx

     大道至简。

gonmai

细胞规律＝易道或以或借易之文字表述细胞规律？
宇宙法则的普遍性是存在的。但观念、方法与事物自然规律是不同层面的知识体系。中医学(主体)是哲学体系抑或是自然科学知识体系？
细胞是具体之物。细胞规律＝易＝中医或细胞规律只＝中医≠易？我倒望先生勿被易所迷惑。
先生如果感悟到细胞与中医中医有关，那倒是新鲜事。仅这点则使余惊与喜，否则则什么都无发生无关系。

医源

请问gonmei先生，何为《周易》？

医源

下面引用由gonmai在 2006/06/26 03:25am 发表的内容：
细胞规律＝易道或以或借易之文字表述细胞规律？
宇宙法则的普遍性是存在的。但观念、方法与事物自然规律是不同层面的知识体系。中医学(主体)是哲学体系抑或是自然科学知识体系？
细胞是具体之物。细胞规律＝易＝ ...

         以木做舟木即舟，虽名舟船木性存。
         用舟当知木本性，反此怎知水上漂。
         周易本为万物律，物从易化易归形。
         物化形变显易道，易变相容如何分？

医源

      细胞甚而更小的分子是生命的基础，此早存于《内经》与《周易》中，此早不是什么新鲜事。我能从其中感悟到，先生为何就感悟不到呢？这就是先生弃易的结果。
      至于“否则则什么都无发生无关系”，我也有如是感觉。先生能接受《易》，只不过提高了先生的思维水平；若不接受，只不过使先生继续处于思维低谷之中。举头望见井大之天，还以为拥有了天下呢！与医源无甚大关系。
      医源说话有点无理，是因为有些学者，自己不能悟古人之意，以浅显之见就封闭后学者的眼目。自身无可救药，还要拉上一大批人陪葬。以此思维发展中医，自身思维都在不断的迅速减退，其还能研究、发扬以思维为主形成博大精深的中医吗？况且中医已剩的理论没有多少。
     这些学者还要抛弃什么，真是“崽卖爷田心不疼”。老祖宗不从黄土堆里跳出来揍这些败家崽才怪。
      

腥河

下面引用由医源在 2006/06/26 01:30pm 发表的内容：
     细胞甚而更小的分子是生命的基础，此早存于《内经》与《周易》中，此早不是什么新鲜事。我能从其中感悟到，先生为何就感悟不到呢？这就是先生弃易的结果。
     至于“否则则什么都无发生无关系”，我也有如是感觉。先生能接受《易》，只不过提高了先生的思维水平；若不接受，只不过使先生继续处于思维低谷之中。举头望见井大之天，还以为拥有了天下呢！与医源无甚大关系。
     医源说话有点无理，是因为有些学者，自己不能悟古人之意，以浅显之见就封闭后学者的眼目。自身无可救药，还要拉上一大批人陪葬。以此思维发展中医，自身思维都在不断的迅速减退，其还能研究、发扬以思维为主形成博大精深的中医吗？况且中医已剩的理论没有多少。

警醒世人之呐喊