[转帖]网络新闻评论的特点

桂枝汤

网络新闻评论的特点
姚永玲
?新闻评论是针对现实生活中新近发生的、具有普遍意义的新闻事件和迫切需要解决的问题而发议论、讲道理、直接发表意见的文体。它是新闻宣传的旗帜和灵魂，并与新闻报道一起形成新闻宣传工作中两种最基本的形式，是媒介内容不可缺少的部分。与传统媒体一样，网络新闻媒体除了发布新闻、提供信息服务外，同样应该及时对重要新闻事件发表意见和看法，发挥引导舆论的作用。
??网络新闻评论是在网络媒体上就当前新闻事件或事态发表的评价性意见。笔者认为它有两种形式。一种是传统媒体新闻评论的翻版或延续，这种评论有的来源于传统媒体，有的通过链接方式发表网友的评论。另一种形式是网络媒体论坛（简称BBS）。所谓网络媒体论坛，是网络媒体在互联网上为网民提供的就新闻和社会问题发表和交换意见的场所，是在相互传递和交换信息过程中形成的一种无形的用户交流网。[1]因其强大的互动性，吸引了天南地北各行各业网民的广泛参与，往往在重大问题发生时具有迅速形成舆论的功能。论坛的及时性和交互性使其更具网络特点。
??一、与传统媒体相比，网络新闻评论的特点主要表现在以下几个方面：
??（一）交互性大大加强。
??网络是一种双向交流的媒介，任何一台网络终端设备既是接收工具又是传播工具，这使受众不用借助其它媒介，直接通过网络就能与传播者进行交流，从这个意义上说，受众既是接受者，也是传播者，根本上改变了传统的大众传播模式中普通受众只能被动接受，而不可能发布信息和意见这一状况。比如现在网站的新闻页面后面一般都附有“评论”这一选项，读者如想对这条新闻发表评论，只须双击，把自己的意见输入即可。读者通过媒体了解了新闻，媒体通过读者了解了民众对新闻事件的看法及民众的思想动态等。这样，读者和媒体之间的互动就基本实现了。
??由于受众都能接收和发布信息，他们内部之间也存在着互动，这一点在聊天室和论坛里体现得最为突出。在聊天室，网民可以与室内任一网民就任一问题进行交谈。在BBS里，网民可以选择自己感兴趣的专区发表意见，还可对别人的意见发表自己的看法。
??在交互性上，传统媒体，无论报纸、广播或电视都无法和网络相比。传统媒体近年来也比较注重互动，刊登读者来信，开设热线，邀请嘉宾座谈，邀请大众参与，但无论在规模、广度，还是深程度，都不及网络。互联网的“互动”甚至动到我们以前经常使用的传播术语“受众”的头上，美国威斯康星州立大学麦迪逊分析的新闻与大众传播荣誉教授威廉.哈森在谈到“受众”时，马上纠正道，“受众”这个词本身正在过时，因为它暗含一种被动接受者的含义……在今天的信息社会里，个人已不再是新闻或娱乐节目的被动接受者，而是可以通过不断增多的各类来源选择自己所需信息的“信息搜寻者”。
??（二）新闻时效性特点得到更好体现
??时效性是新闻传播的原则之一。新鲜是新闻的本质特性，它包括内容新、形式新、时间新。快速报道是新闻传播的第一要件，若将鲜活的新闻拖成昨日黄花，就不能成为新闻传播。因此，各个新闻媒体都很注重新闻时效性。面对突发新闻或重要新闻，由于一条新闻从出版到见报，需要经过多道工序，尽管通讯技术、印刷技术相对以前有显著提高，但报纸的时效性在四大媒体中还是相对较差的，而广播或电视也都有不可缺少的一些程序，如录制、播放，还有硬件设备等各方面的限制，因而时效性也不如网络。一条新闻从写出到见网，一般来说是相当快的，只需将所写的文章送到专用的发送系统，就可以了，即使一条新闻远隔千山万水，只需指尖轻轻一点，就能到达发送系统的一端。网络发送新闻与其它三媒体相比，可以借用一句歌词来形容：“她比你先到”。新闻评论作为新闻的一部分，其时效性尤其重要，特别对于党的新闻媒体而言，由于媒体代表党进行发言，因而它对引导舆论起到举足轻重的作用。
??（三）评论的广度和深度明显增强
??一条重要的新闻发布后，媒体一般都会表达对这一问题的看法，具体到各个媒体发表的评论就深度、广度和群众的参与度又各有不同。报纸、广播和电视由于受时空的限制，不可能对每条新闻发表评论，同一重要新闻有的是单独写一篇评论或两三篇评论，而大多数是在文章的末尾把作者或媒体的观点说出来。比如，中央电视台的《焦点访谈》栏目，北京电视台的《第七日》都是在节目的最后进行评论几句。比较注重评论的《国土资源报》，评论的数量在整张报纸中所占的分量算是比较重的了，但一般而言，对于一条新闻或一项政策的发布，往往也只配合一两篇评论。因而时空所限，平面媒体新闻评论的广度和深度都受了影响。　
??然而，对于网络而言，由于其庞大的存储空间，又不受时间的限制，不仅可吸纳平面媒体的所有评论，而且还可在内容上进行深挖广掘，广开言路，让众多的读者参与其中，发表意见或评论，形成“百花齐放、百家争鸣”的气氛。（有些网站把论坛分为“深水区”和“浅水区”以适应不同的网民。“深水区”要求网民的评论超过1000字，“浅水区”却主要是1000字以下的评论，有的是一段话，有的是一句话，也有的只是几个字。）个人意见难免会出现偏颇，大多数人的意见更能体现公正和民意的走向。我们从网上可以看到一些重要的新闻或现象少时也有几十条，多时成百上千条，以2003年3月4日新浪网上的热点评论为例，国内新闻、国际新闻、体育新闻、科技新闻、娱乐新闻评论最高条数的分别为1216条、2008条、2431条、2805条、5146条。当然我们不能以评论的数量来谈论评论的深度和广度，但在这么多评论中，我们不难发现很多文章具有深度；虽然有些评论的言论过于偏激，但我们还是能从中发现很多真知灼见；论述或发言的角度不同，但却能开阔读者的思路，让人更容易看清事情的本质。　　
??（四）网络评论为民意的表达提供了广阔的空间
??网络为网民提供了很大程度上的自由，只要不做违法的事，网民可以在论坛里“爱我所爱，言我所言”。3月12日人民网的强国论坛《坚决反对公务员加薪》、《我国政府的一笔巨额隐形债务——“三农”问题》等虽是一家之言，但也不无道理。这些文章放在网络上代表个人意见，因其说得颇有见地倒也吸引了不少读者。
??许多网络评论表达了人民的心声，网络在为网民参与社会管理提供舞台的同时，也为民主法制的健全起到促进作用。
??选择几条新浪网网友评论文章——《生存环境问题应该从百姓出发》、《信访应该成为大家的事》、《国际大都市是美好的 但对深圳不现实》、《中国人务必摆脱掉封闭的小农思想》、《面对社会种种沉沦 我们惟有麻木》、《只要不违法 应该鼓励公务员买车》、《开始行动起来 抵制日货》。从这几条评论中不难发现我们的网民忧国忧民的思想，他们关注社会、关心国家，说出了他们对一些问题的看法及建议，积极参与管理国家管理社会的事物中去。这种现象表达了新时期网民的爱国主义精神，是值得提倡的。
??其实，很多网络评论是网民接触社会经过深思熟虑写出的，也可以说来源于实践，更能反应事物的本质并具有深度，因而是可以为决策者治理国家提供参与依据的。随着市场经济的发展，农民、农村及农业问题越来越突出，于是，网上关于“三农问题”的评论就多起来了，笔者于3月12日看到强国论坛一个页面50条网友评论中竟有4条是关于“三农”方面的，这4条评论的题目如下：《我国农村政府机构改革——无法回避的话题》、《政府的一笔巨额隐形债务——“三农”问题》 、《农民的负担并不重？》、《用转移支付的手段来解决进城务工农民的社会保障的设想》。我觉得这几篇文章有的尖锐地指出了“三农”所存在的问题，有的指出改革的必要性，还有的为“三农问题”的解决出谋划策。特别是最后一篇，不仅写出解决进城务工农民的社会保障问题的必要性，还写出了如何解决这一问题。
??网络隐秘性使人们敢在网上说出自己心里话，也敢于实话实说，真正表达了人民的心声。国家机关及其工作人员应当使用好网络媒体这一舆论阵地，多去论坛看一看群众在想些什么，他们当前最关心的是什么，他们迫切需要解决的问题是什么，争取做到对群众的了解做到心中有数，具体问题具体分析，能解决的立即解决，暂时不能解决的也应当以合适的方式告诉民众。
??其实，利用网络论坛了解民意已渐渐走进一些人员的工作中。《中国青年报》3月8日刊登了记者徐虹所写的文章《沟通民意凸显网络优势　图登克珠委员实名上网》文中介绍了 “两会”代表图登克珠两年来在新华网发展论坛上以实名与网友交流一事。图登克珠说，“我在网上获得很多建议、很多资料、很多启示、很多思路，也受到很多触动，” 自2月27日到京参加“两会”至今，图登克珠仍然抽时间以实名形式上网。他说，身边见闻、网上建议、科学调研，是自己参政议政的三大依据。
??图登克珠说，他先后酝酿起草了《加强对西藏地区基础教育力度，增加师资力量》和《在西藏大学设置博士学位》的提案，提醒政府“智力援藏”；《把藏羚羊作为北京2008年奥运会吉祥物》的提案，都是通过网络搜集的信息，而他本人却没见过这些信息的提供者。
??网络评论不仅在于实现了网络的交互性，更重要的是为广大网民提供了对世界大事、国家大事、身边现象发表看法的重要场所。而网民的看法、意见可以在相当程度上反映民意，体现舆情。（紫金网）
（责任编辑：史江民）