科学的证据

中医学的科学化问题现在是人们特别关注的焦点.我想具一个例子,说明所谓的科学应该是什么.
记得在教书时候,曾经于一位老师聊过这样的一个问题.这位老师是搞方剂学的,他对我讲,想证明四物汤到底是补血剂还是活血剂,他说要涉及一系列的现代研究来证明它的结论.我说,第一,中医学的活血和补血都有其特有的含义,中医学的任何概念都是中医理论这个大网上的扭结,是由其周围的关系决定的.所以,严格地讲,中医和西医没有任何概念是相同的.任何现代医学指标都不足以作为他们的指标的.所以用现代医学的东西来研究中医的这些概念没有意义.第二,中医的补血是针对血虚设立的,而中医的血虚有其固有的表现,血瘀也是如此.因此最科学的方法应该是在中医认为应该是血虚或者血瘀的病人身上使用四物汤,如果服药后病人的血虚或者血瘀改善了,说明其具有补血作用,如果在血瘀病人使用后血与改善了,说明其有活血作用.这才是最重要最基本最正确的方法.
大家有什么感想,欢迎发贴讨论.