导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3449|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创]中医药研究的尴尬(下)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-6-13 11:52:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第三,中医药的概念是什么?是在中医药理论指导下所从事的医疗活动和使用的药物。从逻辑上讲,脱离了中医药理论的医疗活动和使用的药物统统都不能称其为中医药。因此,从严格意义上说,这则新闻所指称的“中医药”已不是“正宗”中医所认可的中医药范畴。按理说,中医药研究的作用对象应该是中医理论所认定的人体及其组织、机能,而上则新闻所说的“肺组织损伤”的“肺”…等等,很明显是用西医科学观来认定的,这种以一种科学观的理论来解释另一种科学观所认定的现象,即以中医科学观的理论来解释西医科学观所认定的现象,其研究出来的成果只能是二者当中之一被另一方所同化,即要么中医科学观被西医理论化,要么西医科学观所认定的现象被中医理论化,只有这样才具有另人信服的说服力。否则,就会出现这则新闻的尴尬——用中医理论讲可以沾点边,用西医理论讲可以着点皮,而中医西医理论都讲不通,产生出“不伦不类”的研究成果出来。
有意思的是,从上述报道中我们不难看出,这种“尴尬”的制造者竟是国家的最高中医药管理部门——国家中医药管理局,看到这里,可能很多“正宗”的中医又要骂中医药局是“吃祖宗饭,卖儿孙田”。如果是这样的话,那中医药局真正是“耗子掉进风箱里——两边受气”。中医药要搞科研,我们未曾有过自己(还不说别人是否承认)共认的衡量研究成果的客观指标,一些共认的理论又没有客观的量化标准,我们没有办法来表述中医药研究成果的客观效果,难道我们说某项中医药成果能能提高心阳的量,某项成果能补脾气,使三级脾气虚降为一级脾气虚,某项成果能使实火转化为虚火…??如此表述用来作为“科学”语言、列为客观指标,除了我们自己,恐怕很难有人听得懂我们在讲什么。大家都知道“科学是第一生产力”,中医要发展必须搞科研,搞科研我们又缺乏中医科学观的方法和标准,中医药局不“吃祖宗饭,卖儿孙田”又怎么办呢?唯一的办法只有借助所谓的西医科学观的方法和标准来衡量中医药的研究效果,否则,中医药就无法进行现代研究。
我觉得,以上现象是中医药向现代迈进时的必然,对中医来讲是好事而不是坏事,它至少表明中医内里渴望求变的心态,同时也暴露出中医发展进程中存在重大问题——中医药理论的重大缺陷。这种重大缺陷不是中医与生俱来的,而是在闭关自守,夜郎自大的文化氛围中逐渐形成的。通过对这则新闻的分析,我们不难发现,这种缺陷给中医药发展带来的损害是巨大的,一些科研成果,从正宗的中医角度讲,要么缺乏理论依据,生搬硬套;要么自相矛盾,不能自圆其说;要么只能向中医药局那样去“套用”别人理论和标准,局外人却不承认,反而说人家在“西化”我们,使中医药成果变得“似中而‘西’”。
与其这样让人家逼着我们变,把我们变得“不伦不类”,不如我们放下架子,摆正位子把我们的一些理论、观念、主张主动嫁接现代科技大权树上去,使杏林的生命之树常绿。
如何使我们的理论、观念、主张得到现代科技界的认同?唯一的办法就是我们的理论必须创新,尽管我们许多正宗的中医从口头上厮守着传统中医理论不愿放弃,实际上却象这篇报道一样,有意无意地干着套用别人创新成果的勾当。我们应该如何创新呢?这就需要大家来思考这个问题。有的网友提出有用中医的世界观看世界,可以说这是目前最能保持住中医药理论根基的一种理论创新设想。我觉得找出中西两种医学理论的结合点(比如自然辨证思想),也不失为创新出一种不同于两种医学理论的新型中医药理论体系的思维方向。当然这点设想还相当相当不够,创建一个新的中医药理论体系,是一个极其浩大的工程,牵涉的东西还很多很多,我们要走的路还很长很长,甚至还需要几代人不懈努力。既便这样,我们也必须应该具备这方面的忧患意识,必须立即投入到这项工作中去,否则,中医药的研究就无法摆脱寄人篱下的尴尬境地,没有科研作支撑的中医药也就只过能“来到矮檐下,不得不低头”的二等公民的生活。
2
发表于 2003-6-15 07:23:07 | 只看该作者

[原创]中医药研究的尴尬(下)

川耗子兄文章值得一读
中医的矛盾是到该解决的时候了,我认为这种矛盾的产生主要是由于中医基础理论的发展已经严重滞后于临床的发展,发展适合现代形势需要的现代中医理论是当务之急,是摆脱中医研究尴尬局面的出路
现在几乎没有几个中医师不使用血常规等化验检查,但中医理论至今也没有把化验检查纳入到自己的体系中,理论应该与时俱进,这是我们现代中医的责任
3
发表于 2003-6-17 20:28:34 | 只看该作者

[原创]中医药研究的尴尬(下)

由于中医学的疾病命名,缺乏鲜明的特异性、概括性和唯一性,因而常不能准确的定义一种疾病的概念。论述问题时,为了通俗易懂,常常需要借助西医的疾病名称,这确实是中医的一个缺陷。也是一个莫大的遗憾。中医应组织和动员有关人士,加紧这方面的研究,早日改观之。
4
匿名  发表于 2005-6-14 07:06:36

[原创]中医药研究的尴尬(下)

这些名字也太长了。
5
发表于 2005-6-14 08:11:50 | 只看该作者

[原创]中医药研究的尴尬(下)

其实中医研究很简单,为什么这么多年的研究没有进展,理论也没有创新:一、研究的方向错了。二、没有找到主要的突破点。三、没有用中医的核心理论指导研究。四、研究的方法受西医对疾病研究方法的影响至深。五、计划经济长官意志,缺少市场经济竞争意识。六、现代中医临床实践理论研究的创新点以崭露,是理论研究的人思想僵化没有发现总结出来!
6
发表于 2005-6-14 13:09:47 | 只看该作者

[原创]中医药研究的尴尬(下)

下面引用由王不留行2003/06/15 07:23am 发表的内容:
川耗子兄文章值得一读
中医的矛盾是到该解决的时候了,我认为这种矛盾的产生主要是由于中医基础理论的发展已经严重滞后于临床的发展,发展适合现代形势需要的现代中医理论是当务之急,是摆脱中医研究尴尬局面的出路 ...

请问谁来解决?
医学领域,唯有竞争!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 06:39 , Processed in 0.055806 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表