再谈中西医的发展--既答"中医的直升机"问题

握玉成医

    作者看来是没进过中医院而只是一纸空谈了.  
    首先,我们要看到中医目前在医院中的实际地位.在医院里,有许多医生都不是单纯的使用中医和西医(不会的例外,那是医生自己的问题.),往往是中药西药一起用,而且通常是先做检查,然后再中西药并用以取得更好的疗效.在医院里,现在有很多医生都是专攻西医或中医,业余时间自学另一门.中医的疗效在实际工作中已经在很大程度上被医生承认了.
其次,中医并非没有发展.在药铺里,专用的中药熬制机早已成为产业,越来越多的患者选择用中药.而楼主所说的脉诊并非与几千年前一样.它也是在不断地发展的.最初的脉诊是很复杂的,不止要靠手腕,连脖颈,脚腕的静脉都包括在脉诊内.然后演变为与现在相似的脉诊(可以参考<内经知要>).目前更有同行把脉诊与波形分析结合起来,也取得了一定的成果.所以,中医学也是在不断发展的.
     再次,何谓"发展",是继承和发扬.中医的精髓就是建立在阴阳哲学(不要说这是唯心,其实它与马克思的辨证唯物主义是一样的.同志们可以自己学习一下马克思主义哲学)基础上的科学,抛弃它就是"塞源而欲流长".所以它是中医发展中永远都不能否定的.而于之相比,西医学却不存在这样一个大的哲学指导,只是在实验中发展.无论是抗生素的更新换代,还是DNA结构的确定研究,都是漫长的探索过程,弯路错路(其实目前事实已然证明抗生素研究的失败性)都是必然要出现的,而且比中医的要多(注意,我没有否定中医不存在错路,弯路,目前的中西医结合的发展方向就有待时间的检验).
    最后一点,其实有许多的西医技术也还是以前的技术.比如外科手术还是针线的缝合(好象几年前有个伤口粘和剂,现在也销声匿迹了),开颅术还是刀锯并用.最重要的一点,西医的研究还是盲目性的实验性研究,这必将导致西医发展的曲折性与中医相比要严重的多.
    所以,西医与中医并不是谁比谁绝对优越.他们都是为新的人类医学服务的.不要期待它们中的谁能变成直升机,它们是机身和机翼.中医将是指导西医技术发展的导航器,西医是让让飞机飞得更高更稳的技术材料.只有双精,才能为以后它们的发展贡献我们的力量.

赖狗不上墙

不要期待它们中的谁能变成直升机,它们是机身和机翼.中医将是指导西医技术发展的导航器,西医是让让飞机飞得更高更稳的技术材料.只有双精,才能为以后它们的发展贡献我们的力量. --------靠我们的脉诊和汤药吗?----我不否认这些都为我们的医学做出了几千年的贡献---但是我们发展的太慢了---我们不能满足于现状而沾沾自喜--现在只有综合诊断的思维方法以及整体观念和辨证论治方法---这些先进的思维方法还值得骄傲---在具体运用中呢?-有太多需要改革和发展的地方
   算盘是我们祖先发明的吗-----真的有了忧患意识

握玉成医

作者看来对中医的精髓是不通了，不了解重点。脉诊和汤药怎么不行|？现在的中药西制不就是汤药的发展吗？现在的脉诊也不是开始了波形分析吗？说是技术没发展，倒不如说是目前中医院太穷没人扶持，新技术用不上罢了

中医中药是经过几千年不断的探索，总结，发展，挖掘，才有今天比较完整的一套中医理论体系。前人留给了我们很多宝贵的经验，还要靠我们认真去钻研，继承；还要努力推广中医中药，然中医中药走向世界。