我们拿什么来拯救中医?

一源

我们拿什么来拯救中医?
向天清
http://blog.sina.com.cn/xiangtianqing?edit
   目前中医的确是到了一种岌岌可危的边沿,喧嚣和争论一直不断,我们到底要拿什么来拯救中医?
   仅用感性的呼吁和呐喊,以及大张旗鼓的制造声势来拯救中医,显然是不行.这与呼喊口号没有什么区别.对于那些反对者来讲,缺乏有力有效的论理依据,是很难让对方信服的.近百年来的事实已经说明了此问题.
   就现在的声讨反对者来讲,众多的民众站出,充分说明中医存在的必要,以及在大众心目中的地位.但对那些极个别的无知者来讲,似乎是有仗势欺人的味道.不如宽容一下,放他们一马.等中医自身发展了,他们也自然会改变观念的.当然,这是要有切实可靠的临床疗效和群众基础来保障的.
   因此,要想在根本上摆脱这一尴尬,务必从中医自身和中华传统文化的根源上寻求理性的理论依据来支撑,才是必然而明智的措施和选择.
   中医内部得有一个相对比较一致的,理性的自身认识.就如各家学说来讲,中医人能够把此问题说明就很不容易了,何况外人.就像是中医要开一个新闻发布会,自己对主题都不明确.如何发布言论和让众多的媒体如何去写?
    作为中医,我们也都希望现代科学能够客观地评价中医药。而实际上我们更应该自觉和理性的对以上问题有个清晰和明确的认识.这是解决问题的前提.
    故此,这一问题首先是中医自身内部的事.如果搞不好,外部的评价肯定是一团糟.也就是说,中医务必要卓然自立.自此,其他问题也就相对很好解决.简单的例子就是,几个中医到一起很难交流,会诊很难进行,教学很难自圆其说等等.
    近百年来的论争多是在感性上,近年的情况也是如此,缺乏理性的有力辩证依据.其结果只是表面上对客观的事实不能否认,但在心里还不能真正让人服理.
   如同汉字的拼音一样,首先借助字母用来能够把所有汉字,都进行拼音处理.统一规范,成为标准的普通话推广.其突出的一点还在于,采用的字母,与西方的英语字母基本相同.在翻译时,有时可以直接作为拼音应用.为以后的中西方语言文化的交流奠定了基础.
   目前中医的情况基本也是如此.在保留原有经典常识的基础上,打造切实可行的工具和武器,建立一座架通古今的桥梁.先让现代人能够较好的理解和认识,再来考虑逐渐让西医慢慢归属进来.这样将是拯救中医的必由之路.
   笔者多年来,一直在思考和尝试解决这一问题.已经创建的<<中医基础理论思想新体系>>就是基于这一预期.是由基本概念,基本原理,基本定律,基本模型,方法论,中医学的起源等几部分组成.其中关键是确立了核心的目标概念气动力,然后基本原理,基本定律,基本模型,方法论等都是围绕于此进行工作的.这样也为西医的纳入和多学科的共同参与打下了基础.
http://blog.sina.com.cn/xiangtianqing?edit

  

luoyu520

标准应该已经有了.向先生的探索我很佩服,但是肯定没有五千年的感悟足.当然,先生在技术实用前提下,一家之言,方便法门,我支持

中西医融合观

         只有满足老百姓的需求才能拯救中医!
         一切理论,研究,技术必须给老百姓带来利益,在老百姓中有市场,中医才能生存下去!

爱我中医

都有道理

ejw69

    中医药目前的处境，一是社会阶段、导向，二是人们的认识造成的。但可以说，西医发展到极致（基因医学），它回归的终点，就是中医药的理论基础。
    中医药其实是一门即复杂又简单的科学，说复杂主要是它的历史悠远，医理严谨，文选浩瀚，一个人如无有敬业、刻苦的精神，不管他有多高的智商，有多高的学历，受过多少的教育，顶多只是文痞或是个庸医；说简单，只要学会它的思维方式，掌握了它的基本原理和分析方法，就会灵活运用，做到时时有医，处处是药。
    因此在目前的形式下，中医药的发展，首先要找到切入点，搞清组成中医药中的各个部分，理顺研究的思路、顺序，再逐个解决其中的问题。
    切入点的问题，本人已在论坛的《百家争鸣/系统医学》的《中医药研究及中医药现代化的切入点》中作了提及，有兴趣者可发邮件讨论研究。其它研究的部分以后再行文讨论。

阜新汪海升

值得深思的问题！

8260

说简单，只要学会它的思维方式，掌握了它的基本原理和分析方法，就会灵活运用，做到时时有医，处处是药。