全球中医药论坛会员专业组成调查

南京陈斌 · 发表于 2006-1-31 08:01:39

[这个投票最后由南京陈斌在 2006/02/03 05:59pm 第 2 次编辑]

[color=#FF4500]欢迎您的投票，作为我们改进服务的参考，请多多支持。

孙清连jkzx · 发表于 2006-2-10 17:00:43

哎，好歹也算个爱好者吧？

feng4922 · 发表于 2007-6-10 10:05:55

《内经》选读第七版为新世纪全国高等中医药院校规划教材。笔者近日在省级内经师资培训班看到了。由于职业习惯，以拿上它，就忙里偷闲的浏览起来，但很快发现了几点不解的内容。1，绪论部分的第二页倒数第10行“可以认为《内经》”不是一个时代，一滚地方的医学成就“关于一滚之用，莫名奇妙！个人才疏学浅，查遍了手头的工具书仍不得其解？.2,第242页附篇、五运六气章节，主运五步推算太少相生图从年干丁一下推算有误？丁为阴干，丁壬化木，为厥阴风木不及，何来太生少？作为基层医生，不敢对国标教材妄加评议，倘若是书从书摊购得，尚可自解，但此书是从省级《内经》培训班所得，故很希望高明者指正！

-=-=-=-=- 以下内容由 feng4922 在 2007年06月10日 10:10am 时添加 -=-=-=-=-
请与有运气学说专长者联系，可否？

lchenglin · 发表于 2007-6-29 15:46:21

中药专业的咋投啊。

仁海中西医 · 发表于 2007-12-18 19:42:04

本人中医专业，但倾向于吸收西医的长处。

千秋雪 · 发表于 2007-12-22 14:30:14

这虽是个很粗略的调查，但这个调查很好，很有必要。希望大家支持。

川耗子 · 发表于 2014-4-13 16:17:54

这真是个非常奇葩的结果，三十五人投票，居然没有一位是中医，这说明了什么呢？思考中。

gl0101 · 发表于 2014-4-13 18:03:08

这个设计好像有点问题。

狂草王 · 发表于 2014-8-2 09:22:50

投票地人太少，说明不了问题

千秋雪 · 发表于 2014-8-2 17:08:55

继续关注

		自动登录	找回密码
密码			注册