旧医的“整体”谎言

张功耀

我把供奉阴阳五行的“中医”叫做旧医。考虑到“中医”毕竟是祖上传下来的，经验中有部分的可靠成分，本来应该客气地称之为“传统医学”，可是“中医”的谎言实在太多，而且“中医”一旦编出一个谎言，就冒出一大堆人鼓噪，即刻“化”(取阴阳互化之义)为神话，“整体观”就是其中的一个神话泡泡。所以，为了表达我的批判立场，我坚决地使用这个会让众多人感冒的名词——旧医。
    一、活力论与旧医的“整体观”
    活力论主张生命体具有某种特殊的非物质的因素即活力，把生命运动看作是由凌驾于生命物质之上的力量引起的。应该说活力论对生命的研究是最“整体”的，它把生命活动归结为超自然的“活力”或者叫“元生命”、“生命原力”。活力论迷惑人的地方是好像已经把握了生命的本质，然而，“生命的本质在于其有生命(有活力)”，这是一个循环解释，并没有告诉我们什么知识。活力论把生命过程与构成生命的物质对立起来，妄图否定生命的物质性。
    旧医的“元气”也是如此。旧医认为“气是构成人体和维持生命活动的、具有很强活力的精微物质”，“人之有生，全赖此气”，“有气则生，无气则死”，同时旧医的“气”又是超自然的，“气是体内有益的、微小到看不到的物质”。旧医把“气”称为物质，是一个弥天大谎，“气”不但从来没有被实验证实其存在，而且也无法设计一个实验否定“气”的存在。实际上旧医并不需要物质的“气”，“气”只是旧医用来做欺骗的幌子。
    旧医用“气”来解释生命的运动完全是活力论的残余，根本不能说明其“整体观”，反而说明旧医是多么的荒谬，多么的恬不知耻。
    二、个体与群体
    首先引用一个干祖望医案。
    “辨证治愈失聪例一：
    钱××，女，44岁。
    初诊：1985年3月4日。
    主诉：感冒后引起左耳失总闭塞，听力下降，……，西医诊断为“卡他性中耳炎”。
    诊查：略。
    辨证、治法：略。
    处方：略。
    二诊：1985年3月9日。药进四剂，听力即有所提高，……。
    处方：略。”
    资料来源：http://www.enweiculture.com/enweiculture/06010505040004001.HTM
    现代医学提出群体研究的概念有一百多年了，临床研究使用随机双盲实验，以避免随机性结果以及自愈性疾病和安慰剂效应。对于这样的疾病，研究方法应该是，首先选取100例或者更多的感冒失聪病人，一组使用辩证处方，另外一组使用安慰剂处方，就是对该病无效也无害的处方，同时病人和医生都不知道用的是辩证处方还是安慰处方，然后比较两组病人康复的情况。如果显示辩证处方有更好的效果，才能说明其辩证治法是有效的，而医案个例即使积累再多，其有效性、可信度仍然是很差的。
    之所以引用干祖望的医案，是因为我很敬重干老先生，他的医案是可信的，但是医案指导临床的作用很有限甚至会有误导。老先生有一篇荡气回肠的好文章《还中医本来真面目》，该文把“普通话剧演员张香玉”、“特级神医胡万林”、“通缉犯李洪志”等痛斥为“假冒伪劣的假中医”。我想提醒老先生注意，为什么这些“神医”要假冒“中医”，而不是假冒“西医”呢？现代医学早就使用了更加整体的人群研究，对疗效的评价基本上不采信个案报告，而旧医仍然崇尚个体的医案，要是论医案，张香玉、胡万林、李洪志之流绝对不会少，而且更加玄乎，用“中医”的理论和方法不能充分地说明这些“神医”在骗人。“治愈”的个案不能说明该疗法适用于其他同样的病人，拿个案说事是旧医的陋习，有骗人之嫌疑，在此意义上，旧医与现代医学相比根本就谈不上整体。
    三、整体与局部
    整体是由局部构成的，只有对局部的仔细研究，才能充分把握整体。现代医学由于基础学科的进步，对人体的研究从系统、器官、组织、细胞，直到分子水平的基因，现在又提出了人类基因组计划，破译人类的全部遗传密码。这是何等的整体!“中医”从《内经》开始把人体分成“五脏六腑”，为什么不继续分下去呢？“中医”用局部的舌诊、脉诊来推测人体的整体变化，为什么不采用更多的局部症状如血象、心电图、B超、CT图像等来描述整体呢？正是解剖学、生理学、生化学等在旧医看来是“局部”的研究，彻底地动摇了旧医的理论基础，旧医为了维护其合理性，不得不使出掩耳盗铃之计，抛出“整体观”做挡箭牌，妄想抹杀现代医学的进步，闭上眼睛就没有细胞了吗？
    “中医”的目的已经不再是治病，而是为了延续“中医”的存在，其所作所为多是为了证明“中医”的“正确”，“中医”已经沦落为维护传统教条、宣扬迷信的旧医。
    唧唧复唧唧，木兰当户织。
    不闻机杼声，惟闻女叹息：
    夜览旧医书，满纸荒唐言!
    2002年11月11日写于绕太阳转之地球
http://www.100md.com/html/DirDu/2005/08/29/71/19/26.htm

炎黄子孙

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2006/05/28 08:21pm 第 1 次编辑]

什么叫作现代医学的进步,是培植了三大杀手病,还是根治了三大杀手病???

老山羊

[这个贴子最后由老山羊在 2006/05/28 08:36pm 第 1 次编辑]

下面引用由张功耀在 2006/05/28 08:09pm 发表的内容：
我把供奉阴阳五行的“中医”叫做旧医。考虑到“中医”毕竟是祖上传下来的，经验中有部分的可靠成分，本来应该客气地称之为“传统医学”，可是“中医”的谎言实在太多，而且“中医”一旦编出一个谎言，就冒出一大 ...

先生说：“旧医把“气”称为物质，是一个弥天大谎，“气”不但从来没有被实验证实其存在，而且也无法设计一个实验否定“气”的存在。实际上旧医并不需要物质的“气”，“气”只是旧医用来做欺骗的幌子。”......
哈哈，有个试验很简单，张功耀先生有兴趣不妨试试，堵死你的鼻子与嘴巴三分钟，你就会知道“气”的存在了，你也会明白把“气”称为物质不是一个弥天大谎，你也不会再说““气”只是旧医用来做欺骗的幌子。””这样的话了。
古人云：朝闻道，夕死可矣。
现在就试，好吗？？？

老山羊

[这个贴子最后由老山羊在 2006/05/28 09:06pm 第 2 次编辑]

下面引用由张功耀在 2006/05/28 08:09pm 发表的内容：
我把供奉阴阳五行的“中医”叫做旧医。考虑到“中医”毕竟是祖上传下来的，经验中有部分的可靠成分，本来应该客气地称之为“传统医学”，可是“中医”的谎言实在太多，而且“中医”一旦编出一个谎言，就冒出一大 ...

张功耀先生云：“中医”的目的已经不再是治病，而是为了延续“中医”的存在，其所作所为多是为了证明“中医”的“正确”，“中医”已经沦落为维护传统教条、宣扬迷信的旧医。
   唧唧复唧唧，木兰当户织。
   不闻机杼声，惟闻女叹息：
   夜览旧医书，满纸荒唐言!
   2002年11月11日写于绕太阳转之地球

在下有感而发，诸位看好啦！
   
   
唧唧复唧唧，木兰当户织。
   不闻机杼声，惟闻汝叹息：
   夜览旧医书，脑子一片白。
   没有葡萄吃，盖因它太酸。
   旧有杨白劳，今有张公公。
   你说冤不冤，比窦娥还冤。

代肖言

大概是鲁迅的逻辑：
您想要开个窗户，要说把房子拆掉，否则窗户是开不成的。这是中国人的劣根性之一。

杏林箫客

中医是旧医，阁下想必就是新医或嫩医了！

蒲亭逸仙

下面引用由张功耀在 2006/05/28 08:09pm 发表的内容：
一组使用安慰剂处方，就是对该病无效也无害的处方

拿病人来当试验品？
是药三分毒，有“无效也无害的”的药吗？就是维生素，乱吃也有害。

蒲亭逸仙

下面引用由张功耀在 2006/05/28 08:09pm 发表的内容：
研究方法应该是，首先选取100例或者更多的感冒失聪病人

有些病例，某位医生在一生也碰不上几例，那这种病医生就不用看了？
经过中医治疗好了，那应该算你治好的？或者说病人自己好的？
张某治疗一部分，李某治疗一部分，王某再治疗一部分，他们之间并没有协定，可他们都是按中医理论治疗好的（很多综述文章，说得很清楚了），难道就不是科学？
中医的科学，一定要西医鉴定？那西医是否科学，是否也要用中医来鉴定？

yongyi87

楼主好象没搞清"整体"与"群体"的差别!
统计学处理的是群体,不是整体.
"旧医"治疗的是个体的"整体",裁不是群体!所以一个病,不同的人可以辨出不同的证,采用不同的方.
不知道你上不上临床,上临床你才理解,所谓有效率是个什么样的概念.呵呵...

铁杆中医

有一种病，叫流行病 如果都要等待疾病的病菌是什么？发病途径是什么/>?发病机理是什么〉？都要搞清楚，然后在用药治病，这似乎是不人道的。如果发生在个人身上，我想谁都不会等死去。有救命的药为什么不用呢〉？
很奇怪的事情， 我们在闹非典的时候，人们都在在等有关部门宣布结果，可结果是：一会衣原体、一会病毒，没有确定之前就乱说，害了多少人？