[原创]中医科学化与现代化不需要堂吉诃德

gl0101

[watermark]
    《黄帝内经》中说：“道生智。”我一直认为，方法比什么都重要。
    我经常想起西班牙作家塞万提斯笔下的堂吉诃德，一个可爱又可笑、鲁莽而不切实际的屡战屡败、屡败屡战的幻想家、冒险家。中医科学化与现代化不需要堂吉诃德，不需要不知道、不识道、不入道的“人才”，他们只会曲解中医、误解中医、臆解中医、肢解中医、破坏中医、糟蹋中医。中医科学化与现代化必须保证中医安全，完整、准确地把古中医传承下去，这是党和政府的责任，也是全国的科学家、医学家的责任，也是全国医药界的责任，更是有志于和从事着中医科学化与现代化的医药界人士的责任。
[/watermark]

在太空飞翔

这是两种认识方式的问题，是两种截然不同的认识方式认识了不同的科学。
内求认识方式认识了中医，外求认识方式认识了机械科学的西医。
中西医之争，实际上就是两种认识方式之争。

杨生军

     今天见喜宴上出现现代化的鼓掌工具，觉得像阿Q、堂吉诃德自封现代化可怜又危险。
     人类需要科学发展和现代化，但是中医需要不需要科学发展和现代化，应当问中国人民，而不是问摇扇的专家。
    【转帖】东方百姓网网民世事无常和网民一本薄薄旧旧的小书撰文坚决反对农业部生物安全委员会批准首个转基因水稻安全证书，对转基因大米的食用安全性提出质疑，指出13亿中国人没有义务为基因试验当小白鼠。劝阻理由：
1、转基因食品很可怕很恐怖，转基因技术带来的非预期变化用于创造转基因植物的技术既不精确也不准确。在转基因操作过程当中，多个拷贝的外源基因或基因片断经常随机地插入作物原有的基因当中，以及造成原有基因的缺失或重排。这些情况可能导致的非有意和非预期后果包括：破坏作物的原有基因及它们的正常功能，有可能导致产生不可预料的有毒或反营养物质； 增加或减少作物原本的毒素或致敏蛋白的表达量；如果多拷贝同时存在时可能发生基因沉默(注：基因沉默，即转入基因在受体植物中往往不能稳定表达，有时甚至完全不表达)、致敏性，毒性和营养价值转入基因的表达产物是否有毒性或致敏性，在对转基因食品的安全评估中需要非常仔
细。很多人每天会进食大量的大米，因此食品安全评估一定要进行得非常严格，对转入的基因成分及其蛋白产物的最终去向要进行深入的研究。这就要求对基因及其蛋白产物在烹饪过程中的降解情况，以及它们在人体消化道中的活性表现进行评估。在致敏性方面，对转基因水稻Bt产生的Cry1Ac 毒素的免疫原性分析研究表明：Cry1Ac 毒蛋白是一种有效的免疫原。Cry1Ac 毒蛋白在腹腔注射和消化道(吞服)途径都表现出免疫原性。对Cry1Ac 毒蛋白的免疫反应既是系统性的也是粘膜性(mucosal)的。 在小鼠消化道内Cry1Ac 毒蛋白能与表面蛋白结合。(因此理论上也能与人消化道内的表面蛋白结合.)这些研究报告建议在批准转Cry1Ac 基因稻米时要非常谨慎。因为Cry1Ac 基因与Cry1Ab基因的序列非常类似，这类研究对Cry1Ab 毒蛋白也是适用的。而且，一项对喷施Bt 农药(含
有Cry1Aa 和Cry1Ab 毒素)工人的研究表明，他们体内产生了特别的IgE 和IgG 型抗体。大量接触该种农药的工人在皮肤测试中也表现出阳性结果。尽管Bt 毒素在稻米烹饪后至少会部分降解失活，从而限制了它潜在的致敏性或毒性，但这需要对人志愿者进行实验来确定。实验还应该包括那些给婴儿食用的大米产品类型。因为对Cry1Ab 毒素的过敏和反应通常是通过呼吸途径，农民和对转基因稻米进行加工的工人就有可能吸入这类尘埃，因此实验也要考虑他们的情况。现在已有一些转基因稻米非预期变化的相关报道，联合国粮农组织和世界卫生组织制定的食品法典准则中关于转基因技术的部分也要求考虑非预期变化。这个风险很大，将可能造成基因突变，破坏中国人的繁殖可能性极大。国务院农业部应对国人健康负责！粮食安全问题是关系到13亿人民身体健康的问题，是关系到国家战略安全的问题，农业部的许可违反了《种子法》和《农业转基因生物安全管理条例》。请问引进转基因作物征求了13亿人民的意见没有？有过民主讨论没有？转基因是不是第二代鸦片？以后有问题谁负得起责任？“粮食安全”做为“社会稳定”的物质保证，是不能用来做实验的。发达国家自己都不敢吃的东西，中国政府却敢拿来让中国人民做实验？有毒食品吃了很多年了，我们也认了，转基因食用油等其实早已在用了。　　
2、由此导致的经济上的危机将是5年之内就爆发。转基因作物有三个主要特点： 一是对原始的野生农作物具有灭绝作用，一旦种植了转基因作物，野生农作物将从此灭绝，这一点已被实践证明，不再属于理论问题； 二是转基因产品都是绝育产品，不能像野生农作物那样，可以用打下的粮食作为来年的种子，而只能每年都购买新种子；三是对农药化肥具有特殊要求，只能使用转基因种子公司指定的农药化肥。在大面积推广后，因为其对环境造成的不可逆转的基因污染，改变了种植地的生态，生物环境，使得传统粮食主粮无法种植或者产量急剧下降。而后，只能种植转基因主粮的时候，转基因主粮突然大面积绝收！而这时也无法靠补种传统主粮维护“粮食安全。最后，我国“粮食安全”沦为空谈，“社会稳定”失去物质支撑和保证，就有可能发生大混乱！　
3、中国政府已经批准首个转基因水稻品种投入商业化种植,这或会为其他主要水稻出产国采用这种极富争议的技术铺平道路.中国批准自主研发的首个水稻和玉米转基因品种,将改变全球粮食贸易的势力划分,并有可能促使其他国家效仿. 转基因水稻在环境影响和食用安全性上尚存疑点,因此从2004年起在中国的公众领域倍受争议.专家领导们有特供的食品，保证了食品的绝对安全，我们百姓呢，怎么办？
4、现在又不缺粮食，为什么要发展转基因？！即使缺粮食，也可以用外汇去买，为什么要发展转基因？ 现在的粮食基因是经历了数千万年，数亿年，大自然检验和选择的结果，堪称绝对完美。包括杂交水稻都是大自然选择和淘汰的范畴。转基因不是大自然的选择，是在实验室里培育的，而且是人工有选择性培育的，那和实验室里培养的生化病毒有什么区别？13亿人成了13亿只小白鼠？世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织这些国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。即是说我们到现在为止还没有足够的科学手段去评估转基因生物及食品的风险。国际消费者联会（成员包括全球 115个国家的250个消费者组织）表示“现时没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。”　　　　
5、 2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。 美国科研证实转基因玉米影响免疫能力。
    所以，民间普遍认为这里潜藏亡国灭种的巨大危机，绝不是简单的抵制高科技的愚昧落后行为！最近几年的科学报道也有证明转基因大豆和玉米影响小鼠的免疫,生殖和呼吸循环系统等等。如果要说率先在中国推广转基因水稻种植和食用的好处是中国人多，正好做食用安全性实验。如果吃了没事，别的国家可以再考虑推广。(当然考虑到如此大面积种植引起的基因流跨国界污染,可能没过几年别的国家想种转基因大米的时候已经惊喜地发现:哇,专利费省了,都已经变成转基因的了!)或者如果吃了之后发生有趣的非预期结果，如中国人从此基因突变能飞能打能隐形,那就更是为人类的进化做出了卓越的贡献。中国下一步就可以开始考虑商业化生产转基因人了. 而在转基因很不成熟的今天，为了民族的生存，我们强烈抗议轻易将转基因水稻投入量产！同时也拒绝再进口大豆油等一切转基因食品！不知道的危险才最可怕，像定时炸弹！所以，美国，欧盟等国家都严格限制国内食用转基因食品。稻米在各年龄层段都是饮食中重要的组成部分，包括刚断奶婴儿吃的米粉和稀粥。因此，在对转基因稻米进行评估时必须非常地小心谨慎。然而，目前的转基因作物存在着很多非有意和非预期的后果，在毒性和致敏性测试方面也有很大难度，所以对转基因稻米的安全评估非常困难。我们百姓的转基因知识很浅薄，我们需要广大有良心的科学家发出自己的声音，需要知道事实真相，否则民间也许会发起抵抗种植转基因运动。强烈要求人民政府代表国家利益调查孟山都公司和相关专家以及农业部的该项目负责人！（为方便阅读，本文个别词句和段落作了调整）

gl0101

下面引用由gl0101在 2010/01/20 07:22pm 发表的内容：
   《黄帝内经》中说：“道生智。”我一直认为，方法比什么都重要。
   我经常想起西班牙作家塞万提斯笔下的堂吉诃德，一个可爱又可笑、鲁莽而不切实际的屡战屡败、屡败屡战的幻想家、冒险家。中医科学化与现代化不需要堂吉诃德，不需要不知道、不识道、不入道的“人才”，他们只会曲解中医、误解中医、臆解中医、肢解中医、破坏中医、糟蹋中医。中医科学化与现代化必须保证中医安全，完整、准确地把古中医传承下去，这是党和政府的责任，也是全国的科学家、医学家的责任，也是全国医药界的责任，更是有志于和从事着中医科学化与现代化的医药界人士的责任。

    [原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持
    中国有没有哲学，中国有没有自己的哲学，这是一个长期以来为中国学者所忽视和倍感困惑的问题。马克思主义传到中国以后的几十年里，中国自己的哲学受到严重冲击。可是，有一个事实长期以来却没有引起足够的注意，就是：中国哲学与中国医学之间唇齿相依的天然的源流关系。唇亡齿寒，中国哲学的命运与中国医学的命运息息相关。有相当多的中医人士对于中医长期以来的发展状况不满、消极、彷徨，有相当多的中医人士认为党和政府对中医重视和支持不够，我认为，这是不公正的。应该说，对于中医不如人意的发展状况，党和政府也很关心，也在不断地探索之中。经过长期的思考，总结历史的经验，我认为，中医不如人意的发展状况，不是由于党和政府对中医重视和支持不够，而是由于马克思主义长期以来在中国的哲学领域里的统治地位，由于中国自己的哲学在中国的哲学领域里长期不被重视的结果。须要明确的是，马克思主义的哲学与中国自己的哲学是既有联系又完全不同的两种哲学。如果把中国医学比作一枝花，那么，中国自己的哲学就是中国医学这一枝花的赖以生长和不可没有的土壤、水分和空气。由于长期以来，我们在用马克思主义学习、研究和运用中医，因此，党和政府虽然一直在尽力地重视和支持中医，但是中医的发展还是遇到了许多的难以克服的困难。中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持，这个问题必须引起中医人士的深思，必须引起党和政府的注意。

gonmai

中医的问题，是中医无视或忘却了自身产生形成的基本过程程式，移位到了不是产生中医的原点上，糊乱解读，使中医失去了本原客观实体支撑而失原的问题。是中医自已不争气的问题。不是政府支持不够的问题。也不是没有中国哲学支撑的问题。
如所谓文化生中医、和你的所谓中国哲学支撑问题都不是问题的问题。而且是一种歪曲。一种知识体系只是存在与客体是否相符性的问题。中医的知识体系，是在如何追求主观认识的客观真实。而不是刻意追求与观念相合相符性。
当然，所有真理性的自然知识体系，都无不在显示着与宇宙法则的相符性。正是如此，所以，人类的自然知识的积累在产生着自然哲学。
就不知，也难理解楼主先生，中医何以要中国哲学的支撑。无疑，中医曾借助中国古代哲学教化、训化过中医如何认识人体脉症。但那都是，仅仅是一工具过程而已。在中医借此工具到达了认识彼岸后，作为桥工具的哲学，就与中医本原分离了，就没有了作用。不能把工具也当成了目标、目的。
但现实是，众多业者，在误着把观念工具当成了中医本原知识体系，陷入到了哲学中医不能自拔！
中医的现代化，根本的，是对中医的本原解读。

哲学家

下面引用由gonmai在 2010/01/23 08:46pm 发表的内容：
中医的问题，是中医无视或忘却了自身产生形成的基本过程程式，移位到了不是产生中医的原点上，糊乱解读，使中医失去了本原客观实体支撑而失原的问题。是中医自已不争气的问题。不是政府支持不够的问题。也不是没 ...

先生是一不懂哲学，二不会用哲学，三是更不知道哲学和中医的结合。中医的哲学思想是一刻也没离开中医的临床的。不信我们就在具体的病例中具体讨论。看中医能有一分一秒的离开过哲学吗？？

gl0101

下面引用由gonmai在 2010/01/23 08:46pm 发表的内容：
中医的问题，是中医无视或忘却了自身产生形成的基本过程程式，移位到了不是产生中医的原点上，糊乱解读，使中医失去了本原客观实体支撑而失原的问题。是中医自已不争气的问题。不是政府支持不够的问题。也不是没有中国哲学支撑的问题。
如所谓文化生中医、和你的所谓中国哲学支撑问题都不是问题的问题。而且是一种歪曲。一种知识体系只是存在与客体是否相符性的问题。中医的知识体系，是在如何追求主观认识的客观真实。而不是刻意追求与观念相合相符性。
当然，所有真理性的自然知识体系，都无不在显示着与宇宙法则的相符性。正是如此，所以，人类的自然知识的积累在产生着自然哲学。
就不知，也难理解楼主先生，中医何以要中国哲学的支撑。无疑，中医曾借助中国古代哲学教化、训化过中医如何认识人体脉症。但那都是，仅仅是一工具过程而已。在中医借此工具到达了认识彼岸后，作为桥工具的哲学，就与中医本原分离了，就没有了作用。不能把工具也当成了目标、目的。
但现实是，众多业者，在误着把观念工具当成了中医本原知识体系，陷入到了哲学中医不能自拔！
中医的现代化，根本的，是对中医的本原解读。

    [原创]中医教育、科研、临床和管理失败的两个根本原因
    现在全国上下、中医界内外一片声讨，普遍认为中医教育、科研、临床和管理是失败的。中医教育、科研、临床和管理的失败，分析起来原因很多，但是我认为根本原因有两个：
    一、中国哲学即道学、形而上学被马列哲学即辩证唯物主义哲学取而代之。
    在中国大陆，由于六十年来马列哲学即辩证唯物主义哲学一统天下的灌输、教育、熏陶，中国哲学即道学、形而上学已经几乎很少被提起，已经几乎很少人知道，已经几乎很少人能够说得清楚，已经几乎很少人能够理解了。
    毛泽东同志说：“十月革命，一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”马列主义是个好东西，因为马列主义，而且只有马列主义，告诉我们说“造反有理”，并且给了我们革命的思想武器，就是马列哲学即辩证唯物主义哲学。
    我们党从诞生的时候起，就把马列哲学即辩证唯物主义哲学作为自己的行动指南。而在马列哲学即辩证唯物主义哲学看来，中国哲学即道学、形而上学是与其相反而且对立的世界观、人生观、价值观和认识论、方法论，是错误的世界观、人生观、价值观和错误的认识论、方法论，是封建的、落后的，必须要取而代之。
    中国哲学即道学、形而上学及其世界观、人生观、价值观和认识论、方法论果真是封建的、落后的，果真必须要取而代之吗？我看未必。我认为，作为人们指导思想和行动指南的形而上学与辩证法虽然不同，但是却也并无所谓先进与落后、正确与错误。
    值得注意的是，中医有其先天的产生条件和后天的生存环境，就是中国哲学即道学、形而上学。如今，我们用与中国哲学即道学、形而上学相反而且对立的马列哲学即辩证唯物主义哲学指导中医教育、科研、临床和管理，失败不是必然的吗？！
    二、受所谓“医者意也”的影响，随意而不受约束地臆解中医。
    所谓“医者意也”对中医的影响，至为深远。但是，医学之道，是规矩之道，如果离开这个规矩随意而不受约束地臆解中医，中医教育、科研、临床和管理，失败不是必然的吗？！

gl0101

中医科学化与现代化不需要堂吉诃德。