有感于中医学院的教授不会看病

哲学家

[这个贴子最后由哲学家在 2009/11/16 10:15pm 第 1 次编辑]

有人说，理论家，不同于实践家。如：足球教练的踢球水平不一定比球员水平高，武术理论强的人，不一定就会武术，这是不假的，因此推出了，中医学院的教授不会看病是合理的。是这样吗？
    先论足球教练。对足球教练的要求是什么？是战术，技能的要求，没有什么体能的要求。对球员是要求必须有体能的。再看[[武术理论强的人，不一定就会武术，]]，武术理论强可以纸上谈兵，而武术不仅需要技能娴熟，还要有体能的，武术要实战的，中医学院的教授看病也有体能的要求吗？把根本不可比的东西，拿来比教，非常的可笑。
   为什么中医学院的学生不会看病，因为，他们的教授都不会看病，他们怎么可能学会看病的本领。
   报考中医学院的目的是什么？不是学习看病的本领吗？？可为什么不让有看病本事的中医人进入院校哪？因为，真中医进了中医学院，假中医教授就现了原。
   不管是院校学派，还是民间师承中医，还是自学中医，只要他们有看病的真本领，就要把他们请进中医学院，把课堂交给他们。为什么当年的国画大师齐白石可以进入大学的课堂？因为，当时的国画学院的领导者本身就是大师，所以，他们敢请大师，今天的中医学院为什么不敢请中医大师，因为，今天的中医学院没有大师，他们怕见光。
  伟大的学者钱学森，在临终前说中国的大学缺少创新精神，说的太好了。
  中医院校一直延续过去的路子来教学，教出来的都是不会看病的学生，这样的局面还不改吗？还不需要新的思路来搞教学吗？还不创新吗？
   不要以为民间的中医没理论，那是欺人之谈，每天面对着型型色色的患者，就靠经验能行吗？？我看到了太多的个体中医门诊的中医们，患者不断，疗效确切，有人说他们是在搞商业手段，是有这样的但不是全部，没有广告，就靠患者的口碑相传而立本者是大有人在的。敢于自己开个体的中医，并能红火起来的中医才是真中医。不仅中医学院的教授不会看病，而且一些甲级医院的不少中医也是不会看病的，不信就让他们脱离医院，自己开诊所，也是有太多的人会吃不上饭的。什么是真中医？自己可以单干，而且不用骗人的商业手段来赢得患者的中医，才是真中医。让他们来教学生，那才是中医学院的的出路。
   

自然奥妙

维真打假是德,尊能用能是善,奖好惩坏是责,以人为本是任.