临床中医师应该有哪本《本草》较实用？？ (无内容)

五积散 · 发表于 2004-6-15 18:25:18

没有一本实用的。

梦里看花 · 发表于 2004-6-15 23:30:56

下面引用由五积散在 2004/06/15 06:25pm 发表的内容：
没有一本实用的。

在遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！

寿世保元 · 发表于 2004-6-16 01:42:18

药典

寿宏堂主 · 发表于 2004-6-16 14:32:46

我用的是《神农本草经》《本草逢源》和《本草经疏》

向春涛 · 发表于 2004-6-21 00:37:20

下面引用由寿宏堂主在 2004/06/16 02:32pm 发表的内容：
我用的是《神农本草经》《本草逢源》和《本草经疏》

《本草逢源》当是张璐的《本经逢原》吧？

黄岐建中汤 · 发表于 2004-6-21 07:45:16

下面引用由寿宏堂主在 2004/06/16 02:32pm 发表的内容：
我用的是《神农本草经》《本草逢源》和《本草经疏》

好！清人邹澍的《本经疏证》确实是一本好书，推荐大家不妨看看。当然，《神农本草经》才是“根root”

向春涛 · 发表于 2004-6-24 00:42:56

初学者不宜读邹澍的《本经疏证》，说理艰深，不易领会。似可以清·周岩《本草思辩录》作为阶梯。

sim · 发表于 2004-6-24 02:10:59

   自時珍之綱目盛行，神農本草經遂廢。

            《伤寒论》《神農本草經》合参。

道邈真人 · 发表于 2004-7-16 12:51:18

药性赋药性歌括四百味初学很好，《本草纲目》参看也很不错。

		自动登录	找回密码
密码			注册