[原创]脉诊的骗术一文（和网友在QQ中胡扯的，没有修改原文摘来）

fdwwl

脉诊的骗术一文（和网友在QQ中胡扯的，没有修改原文摘来）
行医者当“眼观六路，耳听八方。”
    医者开口，最忌彷徨不定，吞吞吐吐，这种欲言又止的情态，会让患者认为你连自己都缺乏自信，更不能取信于他人了。
    富有临床经验的医生把患者表情动作，职业，工作环境，及时疫，常见病……结合起来作出推断，往往能说个六七成，诊出患者之病，令人心服口服。一旦医生拿别人的患病体验来反应你的疾病时，你会因“脉摸得准而感到奇怪”。他的准确推断是建立在共性基础上的。
    如带下病是妇女常见病，故有“十女九带”之说；上点年纪又有几个人不有点腰酸背痛、失眠、便秘，随着人体老化而出现夜尿增多、口干、口苦等老年人症状，随着机体功能退化多伴眩晕、走路气促。
    发热性疾病很多，其临床症状各不相同，但无论何种发热，均可发现以下一些共同症状：1 头痛、头晕；2 心跳、脉搏加快；3 呼吸加快；4 口渴；5 舌苔厚腻；6 食欲不振、大便干燥；7 尿少尿黄；8 体重降低等共同性。他指出的是大家（指同一阶层同一性别同一年龄段的患者）共同的特征，而不仅仅是你的特征。
    共同的时代，共同的年龄，共同的职业，共同的疾病的人们，其心理活动有共同的规律。这个规律只要富有经验是可以摸索到的，他们对于同一疾病的体验和感受也有一般规律可寻。
    但医生把这种推断说成是摸脉而得的，即是作伪，又是需要，不这样神秘色彩就消失了，而失去了神秘色彩还有多少人相信呢？神秘的东西只有越繁复，象梦一样扑朔迷离，才越吸引人不懈地追求。神秘感通常也就能引起人们好奇和崇拜的原因。越是简单的道理，人们往往反而越不容易想通。
    摸脉的一般骗术：
    一，察言观色，揣摸何疾，是心理学的内行，至少是经验心理学内行。
    二，抛砖引玉，套取真情。1，必须模棱两可如同签言，用意可攻可防。“我觉得你这两天胃部似有不舒感”？2 具有隐蔽性，使患者不知不觉地接受你的询问并作出回答，不要使来者有戒心，警惕你问话的含义。你越是问得无意，越会收到意想不到的效果。如“饭吃了没有”？3 态度亲切，一旦脉摸成功，就要好好的卖弄和炫耀一下自己的高明，“我摸得很准吧。”使对方确立起对你的虔敬之心。

学海无涯

不宜提倡。

fdwwl

版主所说有理，
但在基层，有时为了取得患者的信任，无奈而为之。
另希望患者明白，不要太迷信脉诊。诊病是要四诊合参的。
  
  

读方三年

不懂脉学，张口胡言。按先生逻辑阁下应该是察言观色的高人了！还是不屑为之！

fdwwl

读方三年，    精通脉学，
诊断疾病，     不用X、CT，
三指一摸，     道出病之原尾。

中

好好好
一个脉学高手
我的同学也是,大部分的病,不用你开口就能说出

千秋雪

下面引用由fdwwl在 2004/12/21 12:11pm 发表的内容：
共同的时代，共同的年龄，共同的职业，共同的疾病的人们，其心理活动有共同的规律。这个规律只要富有经验是可以摸索到的，他们对于同一疾病的体验和感受也有一般规律可寻。
   但医生把这种推断说成是摸脉而得的，即是作伪，又是需要，不这样神秘色彩就消失了，而失去了神秘色彩还有多少人相信呢？　...

     中医脉诊，是中医临床四诊方法之一，所谓神、圣、工、巧之巧也。如果能真正地掌握脉诊的真谛，确实不失为一件出奇制胜的有力武器。从脉博能诊病，并非虚言。如果您并没有真正理解和掌握脉理，而是装腔作势自欺欺人，那就另当别论了。竽，本是一种很好听的乐器，所以当时的齐王很爱听人吹竽。有一位南郭先生不会吹竽，却混在吹竽的队伍里摇头摆尾的充数。如果你不会吹竽，还要冒充，那你只不过是说明你南郭先生虚伪和愚蠢，怎能说是竽不好呢？
     当然，脉诊虽然是一种有力的武器，但也决不是包诊百病，无往而不利。世上万事万物，有其利必有其弊，有其长必有其短。怎么能要求脉诊是万能灵丹呢？

古墓厉影

千版主的话希望楼主认真思考
做学问首要静下心认真思考,
学问不是胡吹乱侃而来的

haozi

是呀！脉学作为中医诊断疾病的手段之一，是很科学的！
听楼主这么一说，我很悲哀，为了能糊弄病人居然，哎，可悲！

fdwwl

[这个贴子最后由fdwwl在 2004/12/29 06:06pm 第 1 次编辑]

下面引用由千秋雪在 2004/12/25 06:22pm 发表的内容：
中医脉诊，是中医临床四诊方法之一，所谓神、圣、工、巧之巧也。如果能真正地掌握脉诊的真谛，确实不失为一件出奇制胜的有力武器。从脉博能诊病，并非虚言。如果您并没有真正理解和掌握脉理，而是装腔作势自欺欺 ...

    七年前，我也将李濒湖编的脉诀，背得滚瓜烂熟，倒背如流。当真正在临床中也只是分出浮、沉、迟、数几种脉象，真的要细分出28种脉，呵呵！分不下去了，真是应了一句话：“心中了了，指下难明”。
    听说北京的四大名医给一个患者摸脉，结果每个人所摸出来的脉象都不一样，所开的处方也不同。版主的水平该与四大名医同步，但摸脉的结果也会和四大名医一样，就那么几分种，脉象变化就是那么大，四次摸脉四次都不一样。