初学者

刘湘湘 · 发表于 2006-4-6 13:33:20

我是一个初学者关于中医的很我东西我很不明白.我想问一哈现在有没有人在看黄帝内经.

薄涛 · 发表于 2006-4-6 17:51:24

看了

杏林童子 · 发表于 2006-4-8 18:57:53

要想掌握中医系统理论，就必须学习黄帝内经。

lizifu · 发表于 2006-4-17 16:55:37

我在自学中医,也在看黄帝内经.如何联系

shansong2 · 发表于 2006-5-6 13:44:32

本人现在也正在自学中医，曾囫囵吞枣的看了一遍素问和灵枢，感觉素问似乎更基础，更权威，灵枢要相对浅显一些，并且它更侧重针灸。内经一定要看，但是本人看来，自学中医，要先看一些浅显的中医现代读物，如中医基础，然后去读伤寒杂病论，因为用浅显的眼光看来，它是张仲景前辈在当时为学习医术的人开的一条捷径，以证论治，只要证对，以方下药，一般得治。有了这些基础，再去看内经，这时你会发现你原来存在很多无解，你不但会纠正这些，还会发现你的眼前会豁然开朗。
以上纯为自己愚见，还望高手赐教，望正在自学中医的朋友与我联系，共同学习。
邮箱：shansong2@126.com

Frankie918 · 发表于 2006-5-6 20:42:55

找一個切入點吧！
有人研究了＜傷寒論＞研究了一輩子，
感覺是傷寒論的理論比較能切入臨床，
而內經的內容比較艱澀難懂。

在希望中延伸 · 发表于 2006-5-9 16:29:52

本人现在正在研究伤寒论,谁能与我共同切磋和共勉,QQ:137336871本人的志向不为良相,必为良医,电邮:wsfyzwlh@163.com

shansong2 · 发表于 2006-5-14 17:12:41

只读伤寒，针对常见病，会治而不知为何此为治。因为它讲证治，而少于讲辩证。伤寒读的好，充其量会熟练的治所载之证。就如医圣仲景所言：感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方，撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大論》、《胎臚药录》，并平脉辨证，为《伤寒杂病论》合十六卷，虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源，若能寻余所集，思过半矣。

cibao123 · 发表于 2006-5-14 18:02:31

学习

loushaokun · 发表于 2006-6-4 20:09:38

撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大論》、《胎臚药录》，并平脉辨证
以上23个字，不是仲景所言，这已是中医界的定论。

		自动登录	找回密码
密码			注册