再次问责网站管理

进城

逻辑推理的确需要一步一步的做，不可以断条、不可以跳跃。  发表于 昨天 22:46

跨越式逻辑联想不等于是逻辑推理。
一个文盲傻子是看不懂的。
本来都不想回这种脑袋简单逻辑低能人的胡说八道胡评乱说。

进城

逻辑推理的确需要一步一步的做，不可以断条、不可以跳跃。  发表于 昨天 22:46

跨越式逻辑联想不等于是逻辑推理。
董建军董文盲一个文盲傻子是看不懂的。
本来都不想回董建军董文盲这种脑袋简单逻辑低能人的胡说八道胡评乱说。

进城

逻辑推理的确需要一步一步的做，不可以断条、不可以跳跃。  发表于 昨天 22:46

为何像你这类人废了不少力气证明却不能有科学研究方面新的发现。
就是因为你们这类人缺少研究科学发现新原理理论的跨越式联想的逻辑思想的能力。
你们证明来证明去都是别人早就研究清楚的。
你们只是换个名解释好像是你们的新的发现。

进城

肺经从中府穴进入胸壁，沿胸壁的内表面下行，过膈肌后分成三支：一支到胃（起于中焦，环循胃口）；一支到大肠（下络大肠）；还发现了一个后行分支到腎和输尿管。这个后行分支可能就是肺（经）通调水道功能的解剖学基础。

你这就是属于胡想乱想逻辑混乱。
肺经的组织结构你清楚吗？
人体内有经脉分布吗？
肺经如何就能生理调节泌尿生理功能？
你逻辑一条一条给推理证明
你做的到吗？

进城

《灵枢经经脉》记载：肺经…气盛有余…小便数而欠；气虚…溺色变。

这是古代用肺经穴治疗泌尿功能不正常的经验脑代简单胡乱猜想的肺经的生理功能作用。
而实际肺经的生理功能根本就不是这些。

进城

有两条关于腎与肺的论述：1）以气论述。如肺主呼气，肾主纳气。肺为气之主，肾为气之根。2）肺与肾之间有阴液相互滋生。

不觉得可笑低能吗？
何为阴液？
这不是跨越式逻辑联想，是借古代脑代简单的阴液产生的说明，是胡想乱想。

水滴石穿

进城 发表于 2025-1-2 16:23
有两条关于腎与肺的论述：1）以气论述。如肺主呼气，肾主纳气。肺为气之主，肾为气之根。2）肺与肾之间有阴 ...

有两条关于腎与肺的论述：1）以气论述。如肺主呼气，肾主纳气。肺为气之主，肾为气之根。2）肺与肾之间有阴液相互滋生。

不觉得可笑低能吗？
何为阴液？
这不是跨越式逻辑联想，是借古代脑代简单的阴液产生的说明，是胡想乱想。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

哈哈哈，传统中医就是相信这些荒诞不经的中医理论，反智反科学。

水滴石穿

进城 发表于 2025-1-2 16:14
《灵枢经经脉》记载：肺经…气盛有余…小便数而欠；气虚…溺色变。

这是古代用肺经穴治疗泌尿功能不正常 ...

这些传统中医的余孽就会引经据典从故纸堆里寻章摘句，是被伪科学中医理论毒害的一代人。

进城

爱因斯坦没有做实验，张有和糊涂，董建军不可能幸免。

爱因斯坦不做实际的实验。
但是爱因斯坦有设想的思想实验
董建军董文盲你知道何为思想实验吗？
董建军董文盲你一个文盲肯定不知道何为思想实验。
董建军董文盲你就老老实实劳动。
实际董建军董文盲你并不想做简单的体力劳动属于社会地位低的人，假充你是研究科学的。

一问三不知

进城 发表于 2025-1-2 08:41
爱因斯坦没有做实验，张有和糊涂，董建军不可能幸免。

爱因斯坦不做实际的实验。

从初中到大学都有实验课