不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医

柳之心

医见钟情 发表于 2019-10-18 06:17
不是只有我的儿子在学习错误的东西，而是全体中医药大学的学生都在学习错的中医理论，从中医药大学毕业的 ...

哎！阴阳五行、经络理论、精气理论、脏腑理论、运气学说、中医脉学已经对中医毁灭性打击了几千年了！真是无语的很！大概中医马上就崩溃了！

柳之心

医见钟情 发表于 2019-10-18 08:19
有精力在这里闲扯淡，还不如踏踏实实的结合脉诊就宫寒的诊断谈一谈你的临床经验，你自己都说结合脉诊诊断 ...

哈哈，该说的时候就会说，但像你这样以偏概全，以为只以经血判断宫寒，是很偏颇的，是盲人摸象！当然你只是扎扎针，从你不认可的脏腑理论上说，你的扎针很难全面深入调理脏腑的功能失调！

先概括说几句，从我的经验来说，对妇科，通过问诊、望诊初步确定为寒症者，还必须要脉诊确定无数脉，还要脉象加触诊确定虚实，才可以拟方！我是不敢只凭一个经血多少、是否有瘀块就贸然开方的！

当然，井底之蛙，以为自己看见的就是全部天空，你给他讲世界多大，是没有意义的！之所以不愿意跟你闲扯，这也是一个重要原因！

柳之心

医见钟情 发表于 2019-10-17 20:46
是柳之心在49楼首先开始骂人的，我是被动的。反对脉学也只是观点之争，如同反对经络循行、经络理论一样， ...

哈哈，是你先造谣我才骂的！你以后再造谣，我会再骂！我骂人可以无底线，是随性而骂！哈哈啊哈，你可以再造谣试试！

柳之心

医见钟情 发表于 2019-10-18 10:58
我认为脉学是伪科学理论，你认为脉诊是科学理论！！我完全否定脉诊，你完全支持脉诊！！我们表达清楚自己 ...

说我迷信三棱针的刺血作用，你这就是在造谣放屁！按你以前的说法，说我认为只能三棱针刺血，否认大头针也能刺血，这就是造谣放屁！你这就是找骂！！

我说脉诊在诊断中有很强的参考价值，我对现存书籍记载的脉学里面的有些内容也是否定的！我是有选择的根据事实来接受脉诊！这些你并不知道，你却无中生有后说我完全支持脉诊，你他妈这就是在造谣放狗屁！你他妈就是一个混蛋傻屌！！！

柳之心

医见钟情 发表于 2019-10-18 11:23
哈哈哈，你这基本上就是一根筋，不管实践，只认神经！
实践上，就是三棱针刺血出血才效果好，用毫针刺末 ...

你的理解能力真是可怜！我的重点是出血！出血！出血！  你却理解成工具！工具！工具！

我的重点是如果想刺破血管而不出血，最好用的是毫针！要想很容易刺出血最通用的是三棱针，三棱针一类是很难实现刺破血管而不出血的！这两个工具只是个例子！

具体到工具，难道没有例举过的就都否定他的作用吗？锋利的玻璃碴不行么？瓷片不行吗？刀尖不行吗？

傻不傻？

说你是个傻屌真是恰如其分！！！