以史为镜可以知兴替，年青中医群体的觉醒决定中医学的创新发展

谈玄说虚

医见钟情 发表于 2019-9-12 18:26
中西医融合观
你把扎神经科学一下。  发表于 20 分钟前

中西医融合观
你把扎神经科学一下。

中西医融合观

医见钟情 发表于 2019-9-13 02:39
科学研究从不迷信权威，并敢于向权威挑战。然而在中医教育体制中长大的人在传统思想熏陶下要突破这一点需要 ...

把你扎神经治病的科学拿出来啊！！你怎么没有一个例子拿出来，哭喊口号有什么用？

杨金峰

仁海中西医 发表于 2019-9-3 01:10
黄帝内经，荒唐绝世，三阳三阴，莫名其妙。牵强附会，精气邪淫。生搬硬造，阴阳五行。
东木南火，北水西 ...

说的很客观。亦之的观点有值得思考和赞美的东西，那就是他敢于思考，敢于质疑，不盲从，但是，他的很多认识是不足的，是有缺欠的。其实，从某种角度或者意义上，我们都是盲人摸象。所以，对别人的认知，不可全盘否定，对自己的认定，也同样不能自以为是。

dffaaoo

中西医融合观 发表于 2019-9-13 18:19
把你扎神经治病的科学拿出来啊！！你怎么没有一个例子拿出来，哭喊口号有什么用？

dffaaoo

他敢于思考，敢于质疑，不盲从

dffaaoo

杨金峰 发表于 2019-9-13 21:21
说的很客观。亦之的观点有值得思考和赞美的东西，那就是他敢于思考，敢于质疑，不盲从，但是，他的很多认 ...

可全盘否定他，

dffaaoo

迷信扎神经治病

中西医融合观

            关于经络，中医有其自己的理论、临床实践。
      西方科学研究中医经络，全世界都在探索。神经系统解释经络现象，已经有了许许多多科学实验与成果，但是，神经系统没有解释所有的经络现象与理论。这是知识界普遍的认识。我们反对的是把神经系统作为经络的唯一解释，更反对以神经系统替代经络，而且否定经络理论，进而推翻所有的中医理论。
       我们反对一个从来不知道神经、神经系统、神经系统功能，对于中医理论、西医理论、医学都不懂的外行，指手画脚，推翻内经、经络……
        实际上，现代医学已经把每一个穴位，十四经脉与周围神经系统的解剖关系研究的一清二楚，只是他自己不知道。我可以告诉你每一条经脉、每一个穴位下面有那些神经干、动脉、静脉、淋巴管等等解剖学结构，甚至于针灸的时候，穴位附近的电解质变化、细胞变化等等，针灸穴位时全身内分泌的变化……。
        我之所以提出扎哪根神经治疗哪些疾病，就是考验他一下，结果是：他一无所知！
         扎人中，就是刺激三叉神经，他不知道！他更不知道刺激三叉神经并不能治疗晕厥、昏迷、休克等等疾病！我与这种人讨论经络、神经系统之间的关系，那不是三七28 的故事吗！