中医在发展的过程中，如能及时吸收科技发展的成果，今天的中医会怎样呢？

llyyjj

administrator 发表于 2018-7-21 19:26
　　李老师，实际我也挺感兴趣的，若是中医史专业不会有问题吧。

现在中医药大学的教师情况我不了解。中医教学，有两门课和临床离的稍微远点，医古文和中医史。

从现在的医古文教材看，就相当于普通大学理工科语文教材里的古汉语部分，只是包含几篇与中医有关的文言文文章。这样的教材，一般古汉语专业（不知道现在中文系是不是叫“古汉语”专业，也前是这么叫的）的人是可以胜任的。
在五版教材前，医古文教材只有一些古医籍中的选文，也没有基础知识等内容，教学就是串讲古文，其中重点还是中医专业内容，这样的医古文教学，教师必须懂中医。


中医史教师的情况我不了解，各大学好像对这门课不怎么重视。不过有的大学设立了医学史专业，具体教学情况不了解。

研究中国的医学史，并有专著，最早的是陈邦贤的《中国医学史》，大约上世纪二十年代初出版，后来著名的学者有山西中医研究所的贾德道，这二位是早期中医史的权威学者，都是学医的，后来专搞医史研究。


近些年教材《中国医学史》，都是集体编著，不过我看见的几位主编，也都是中医学院的中医专业出身。


按说，讲医史和医古文，必须学过中医。中西医都分临床和基础两大部分，搞基础研究的，可以不上临床，没有临床经验，但必须是医学专业为基础。在中医药大学里，医史和医古文，是属于基础课里的。


现在中医药大学花样多，北京中医药大学干脆办个国学院，学中文的、学历史的，堂而皇之在电视上做中医养生讲座，看他们的讲座，我由不得要想起严新、胡万林大师。

gl0101

王不留行 发表于 2018-7-21 19:58
中医在发展的过程中，如能及时吸收科技发展的成果，今天的中医将是世界的主流医学。中医向西方传播，东学西 ...

吐故纳新，中医老祖宗早有遗训，但是到了近现代由于两个原因吐故纳新倒成了中医的瓶颈和难题了。
哪两个原因呢？
第一，西学东渐，科学和西医传入中国；
第二，中医界决策失误，应对失当，迷失方向。
这两个原因，第二个原因是主要的，同时也是致命的。

亡羊补牢，逝者可追，现在的问题是咋办？

gl0101

administrator 发表于 2018-7-21 20:32
　　存了也这样，已经有西医的研究人员跟学生们说了，他们研究的很多东西，中医早就有了，中医确实更具前 ...

关于那个帖子我早上写了一大段话，但是因为有事打搅，再点开时啥也没有了成白板了。实际那个帖子的观点是极其错误和极端有害的，我称它为催眠曲，实际上是催命曲啊！

董建军

内经素问病能论篇第四十六：所谓深之细者，其中手如针也，摩之切之，聚者坚也，博者大也。《上经》者，言气之通天也；《下经》者，言病之变化也；《金匮》者，决死生也；《揆度》者，切度之也；《奇恒》者，言奇病也。所谓奇者，使奇病不得以四时死也；恒者，得以四时死也。所谓揆者，方切求之也，言切求其脉理也；度者，得其病处，以四时度之也。
病能论篇就是说诊断治疗疾病的操作技能，按照内经的临床操作技能考核，你是中医吗？

administrator

gl0101 发表于 2018-7-21 20:34
我想掺和呢，没资格啊！

　　忘了你也是中医爱好者了，我本想说那什么虚的呢

administrator

gl0101 发表于 2018-7-21 20:49
吐故纳新，中医老祖宗早有遗训，但是到了近现代由于两个原因吐故纳新倒成了中医的瓶颈和难题了。哪两个原 ...

　　个人以为，你的第二个观点，应该是不全面，或者说太浅了，认真读读78楼的第二句话。

一吐了之

一吐了之 发表于 2018-7-21 10:08
中医在发展的过程中，如能及时吸收科技发展的成果，今天的中医会怎样呢？
----------------------------- ...

中医【盲目吸收现代科技成果，造成今天中医西化的现状。】不是事实吗？为什么不敢承认客观存在呢？中医西化，是中医理论西化，中医是人体生命气化理论，是六经为结构的整体理论。【及时吸收科技发展的成果】，是否包含西医的人体解剖理论，是否包含人体细胞繁殖理论？当前的中医，有几人说得明中医理论，有几人不是把西理作为临床的根据？中医西化，不是事实吗？
  我谓【盲目吸收现代科技成果，】并非全盘反对，比如骨科，手术，都是必须的，但是六经气化的正邪之争，这个科技成果能起什么作用？中医的根本问题是理论，中医不乏有术，而术无道统是衰落的根本原因。

administrator

gl0101 发表于 2018-7-21 20:58
关于那个帖子我早上写了一大段话，但是因为有事打搅，再点开时啥也没有了成白板了。实际那个帖子的观点是 ...

　　别太悲观，中医行业里还是不缺智者的。

一吐了之

administrator 发表于 2018-7-21 19:35
　　这些是真正中医人应该思考的，多问几个自己为什么吧。爱好者就别瞎掺和了。

哲学中医、文化中医、艺术中医、玄学中医啥样？就现在这个样：
----------------------------还有一个科学中医，先生别丢了。

gl0101

administrator 发表于 2018-7-21 20:10
　　先生好，您的这句话才是我本想表达的主旨意思。这更应该是国人（包括中医人）应该静下心来深深思 ...

宁可明白死，不愿糊涂生。其实人各有志，每个人都有自己的活法和死法。对于中医问题，中医爱好者只能敲敲边鼓罢了，中医专业人士看着办吧！

前几天翻帖子看到王不留行是个博士，人才啊！