天人合一这个词，何时出现在中医理论中？

太白侠

llyyjj 发表于 2018-2-9 22:07
《难经》有原气之论，后世注释难经者，有把道家元气词汇引入，释原气即元气。后世有元气、原气混用的情况 ...

这是王教授论证天人相应的，麻烦李老师解释一下，元气是怎么与天人相应的？这是一则。

二则，中医可以引用道教词汇，为什么不能引用理学词汇？

三则，中医引进元气论，现代中医说元气是构成宇宙的原始物质。人参可以补充宇宙的原始物质吗？中医的元气，与元气论本身的元气，定义显然不一样。天人合一，中医与理学的定义也可以不一样。

我们反对的应该是词汇下的定义，而非词汇本身。现代中医教材，百分之九十以上的概念定义，都与中医无关，这是问题的关键。一座建筑凋敝，是一处处修缮，还是翻到重建？

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-2-9 22:26
我不靠中医吃饭，我虚心学习中医，尊重他，敬畏他。我不懂的，没有弄清楚的，不去否定它。这是一个 ...

你这人说话太不着调，胡乱发挥和歪曲，人品不好。你把探讨中医学术当成不尊重中医和藐视他，拿祖宗不当一回事，是不是脑子进水了？我插一句还沾上我了？
你坚决阻止别人探讨中医理论的对与错，并用“恶有恶报”进行攻击，目的何在？还不是维护你那个把中医与西医混在一起、一锅煮的“中西医融合观”？
有错误的话，能融合吗？没有纠错的能力，中医能进步吗？
你就知道说空话、说大话，你不会用中医方法治病，整什么理论也是骗人的。对不对？空谈误中医。不会用中医方法治病的人才不是中医。

王锡民

太白侠 发表于 2018-2-10 07:22
这是王教授论证天人相应的，麻烦李老师解释一下，元气是怎么与天人相应的？这是一则。

二则，中医可以 ...

我们反对的应该是词汇下的定义，而非词汇本身。现代中医教材，百分之九十以上的概念定义，都与中医无关，这是问题的关键。
——————————————————————————————————————
      这么说，不承认中医教材的内容，是要否定中医教材的百分之九十？要另开门户？中医学院往后就没有教材了。

太白侠

王锡民 发表于 2018-2-10 07:46
我们反对的应该是词汇下的定义，而非词汇本身。现代中医教材，百分之九十以上的概念定义，都与中医无关， ...

西学中没有给中医编教材之前，中医不知道用什么培养医生？

中西医融合观

       没有教材，好啊！直接学习中医经典。不必要离开每户。

中西医融合观

      没有认真学习中医经典，不知道中医经典说了些啥，没有正确理解中医经典的意思，你拿什么标准去衡量中医理论的错误？拿科学标准去衡量你错误理解的中医。

中西医融合观

         自称不是中医界的人，天天找中医的错误，开中药处方……

llyyjj

太白侠 发表于 2018-2-10 07:07
使用什么词汇并不重要，重要的是概念下的定义对本学科有没有意义。

功率，使用马力一词，没有人追问， ...

咱们先说这一句吧：

使用什么词汇并不重要，重要的是概念下的定义对本学科有没有意义。

打个比方，老百姓给孩子起个名字，一般也要尽量不和太有名的名字重合。比如，曹操、诸葛亮、袁世凯……这些名字后人极少用。我想，起名字是为了表现自己家族的愿望，为了表现本人的志向、品质等等内容。和太有名的名人重名，会掩盖自己。这是我猜想的。
中医想要表达某种思想，选用的词汇，也应该避开特别有名的词汇。比如，在中医讲治法的时候，采用抗菌、消炎这些词，您肯定反对吧。
这是第一个原因。
如果中医实在要用“天人合一”这个词，也不是完全不能用，可是，中医得给“天人合一”一个定义，然后看，概念下的定义对本学科有没有意义。
可是，现在这些都没有，就跟上吆喝天人合一。

太白侠

llyyjj 发表于 2018-2-10 10:58
咱们先说这一句吧：

使用什么词汇并不重要，重要的是概念下的定义对本学科有没有意义。

尽量避免使用其它学科的词汇，内经就是这么做的。

天人合一的前身是天人一也，但中医的天与传统文化的天并不是同一个定义，天人一也也是不一样的内容，所以内经说人亦应之，人也应该这样。

西学中给中医杜撰个中医教材之后，就开始为西化找理论根据。到哪里去找，就到所谓的传统文化当中去找。中医所有的概念，都被西化，和所谓的传统文化化。

比如说，五行，明明是根据西方四元素说，四体液说瞎编的，非得曲解洪范五行，来注解成什么五种物质。

但这并不能说，天人合一这个词，中医就不能使用了，关键是看定义对中医有没有意义。现在普遍给出的定义是，天地大宇宙，人体小宇宙。有点逻辑的人，就听季羡林的，说是与大自然和谐相处。

我们只能在人家的语境下，争论这些定义都与中医无关，人体小宇宙，研究人体就能揭开宇宙奥妙吗？天让你生病，你非得给治好了，这是天人和谐相处吗？

实则，中医才更适合使用天人合一这个词，天是时间，人与天是一个时间。这是任何人也否定不了的，对中医也是具有实在意义的。

现代中医祸害中医太深，几乎所有概念都要论证。关键是话语权在人家手里，谁听咱们的意见？

王锡民

太白侠 发表于 2018-2-10 11:46
尽量避免使用其它学科的词汇，内经就是这么做的。

天人合一的前身是天人一也，但中医的天与传统文化的 ...

实则，中医才更适合使用天人合一这个词，天是时间，人与天是一个时间。这是任何人也否定不了的，对中医也是具有实在意义的。
——————————————————————————————————-
      如果“天人合一”是指人与天是一个时间，那么，这个词就没有任何意义了，有些画蛇添足。