“天人合一观”复兴中医的原理

中西医融合观

   中西医两大理论体系具有不可通约性，同时具有可融合性，融合以后形成新的现代化的医学理论，这是库恩的科学革命。中西医融合观革了西方医学与西方科学的命。

千秋雪

萧铁 发表于 2017-11-28 22:34
千总点评：
呵呵，融合观先生熟读库恩（T. Kuhn）的《科学革命的结构》，且自认比库恩的弟子还高明，当 ...

“继承是最好的创新”，这句话是有些偏激了，但是也不无道理。

千秋雪

萧铁 发表于 2017-11-28 22:34
千总点评：
呵呵，融合观先生熟读库恩（T. Kuhn）的《科学革命的结构》，且自认比库恩的弟子还高明，当 ...

呵呵，融合观先生熟读库恩（T. Kuhn）的《科学革命的结构》，且自认比库恩的弟子还高明，当然知道创新的两种模式或性质，渐进与革命性的，后者被库恩称为Paradigm shift，其实这和实践论的“认识上的飞跃”，和现在所说的破坏性或颠覆性创新，基本上是同一个意思。什么叫“革命性”？就是和以往的传统全然不同的创新。如果千总认为这是“掷地有声的大实话”，那很好，希望对之前在62楼所说的“任何完全抛开传统搞创新的，也必定是以失败告终”的“论断”有所醒悟，更不要支持“继承是最好的创新”这等胡话，那也算是大家开始有些共识了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
什么叫“革命性”？就是和以往的传统全然不同的创新。


这句话乍一听，颇有道理。其实改革成与原来“全然不同”了，那还叫创新吗？譬如，把麻雀改革成鲤鱼，在葡萄园里丰收出了黄瓜，这确实是天翻地覆了，只是那已经不是麻雀，也不是葡萄了！如果中医把中药都抛弃，医生治病完全都使用地塞米松磷酸钠注射液和心脏支架之类了，那还是中医吗？

高智海

千秋雪 发表于 2017-11-29 06:54
“继承是最好的创新”，这句话是有些偏激了，但是也不无道理。

若承认天人合一观代表中医的思维方式，就说明：继承是最好的创新没有偏激！原因在于，继承就是继承中医的思维方式天人合一观；创新就是在天人合一观体现出来的思维方式的基础上的创新。毕竟，若将中医比作一台电脑，那么，其硬件就是中医本身，就像电脑硬件就是电脑本身；而天人合一观就像软件，而且是系统软件。何时背离天人合一观，我们就会在何时犯错。就像系统软件何时出问题，电脑就会在何时无法使用。这样的解释，就把中医的继承与创新完美的融合了起来，且能避免中医西化

高智海

dffaaoo 发表于 2017-11-28 21:02
我们反对用西医方法弄出来的中药药理纳入中医体系。

不能反对否则，就意味着我们不能用药理，肯定会影响选药而导致开方时犹豫不决，势必影响中医的复兴！所以说，现代中药药理（物质成分）虽然是西医方法弄出来的，但却有必要将其纳入中医的体系。
当然，这不是说让中医去搞中药药理（物质成分）研究，而是说，西医（包括中医西化者）搞出后，我们直接拿来用即可。这样，既省力也不耽误用药性，两全其美！

高智海

中西医融合观 发表于 2017-11-29 06:47
中西医两大理论体系具有不可通约性，同时具有可融合性，融合以后形成新的现代化的医学理论，这是库恩的 ...

先生说的革西医与西方科学的命非常好！这个革命就是利用天人合一观革天人相分的命。但中医与西医的形式（主要指精华）都保留。所以，我支持您！看来我们想到一起了

千秋雪

高智海 发表于 2017-11-29 00:01
若承认天人合一观代表中医的思维方式，就说明：继承是最好的创新没有偏激！原因在于，继承就是继承中医的 ...

关于继承和创新的关系，十九大精神已经明确确阐述：再说一遍。
十九大提出：要以科学态度对待传统文化。习近平总书记指出：“不忘本来才能开辟未来，善于继承才能更好创新。”中华传统文化是我们民族的“根”和“魂”，如果抛弃传统、丢掉根本，就等于割断了自己的精神命脉。要坚持马克思主义的方法，采取马克思主义的态度，坚持古为今用、推陈出新，有鉴别地加以对待，有扬弃地予以继承，既不能片面地讲厚古薄今，也不能片面地讲厚今薄古。

思考者

常言道“无偏不派”，又道“无派不新”。四平八稳，什么事情也干不成。
上世纪，中国划分出了一个“革命派”和一个“反动派”。
最终还是革命派成功了，反动派完蛋了。

高智海

千秋雪 发表于 2017-11-29 10:34
关于继承和创新的关系，十九大精神已经明确确阐述：再说一遍。
十九大提出：要以科学态度对待传统文化。 ...

习总说的跟我说的完全一致。拿中医来说，将用西医方法弄出的中药药理纳入中医体系这个创新够大（说惊天动地也不为过）吧！但却是通过中医思维方式天人合一观弄出来的。也就是说，天人合一观虽然属于中医概念，但既不会束缚中医创新的手脚，又避免人们胡乱创新（如脾主运化是张冠李戴）

高智海

思考者 发表于 2017-11-29 10:57
常言道“无偏不派”，又道“无派不新”。四平八稳，什么事情也干不成。
上世纪，中国划分出了一个“革命派 ...

什么是中医革命派呢？例如：共产党作为抗日战争时期的革命者，革的是鬼子的命；而作为解放战争时期的革命者，革的是国民党的命。作为中医革命者也是这样，应该革西医和西方科学的命，而非革中医的命钱学森说的中医的合理内核一旦被揭破，整个现代科学都要改写就是这个意思。            

其中，中医的合理内核是天人合一观；而改写是指现代科学（即西方科学包括西医）的核心理念由天人相分改为天人合一观。这个改写就是革命的意思。

当然，内部出了叛徒就需要革叛徒的命。不能乱革命